P O S T A N O W I E N I E

Na podstawie art. 216 § 1 oraz art. 14a § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r – Ordynacja podatkowa (jt. Dz.U. z 2005r., Nr 8, poz. 60 ze zmianami), Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Opolu po zapoznaniu się z treścią wniosku z dnia 24 kwietnia 2007r. o pisemną interpretację co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie Podatnika, w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych dotyczącą możliwości odliczenia od dochodu wydatków ponoszonych na rehabilitację kuzynki, stwierdza, iż stanowisko Państwa jest nieprawidłowe.

U Z A S A D N I E N I E

Zgodnie z art. 14a § 1 powołanej ustawy – Ordynacja podatkowa, stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego (...) na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta ma obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

Wnioskiem z dnia 24 kwietnia 2007r., uzupełnionym pismem z dnia 19 czerwca 2007r. (data wpływu: 20 czerwca 2007r.) wystąpili Państwo o interpretację przepisów podatkowych dotyczących możliwości odliczenia od dochodu wydatków poniesionych na rehabilitację kuzynki.W myśl przepisów art. 14a § 2 Ordynacji podatkowej, składając wniosek, podatnik (...) jest obowiązany do wyczerpującego przedstawienia stanu faktycznego oraz własnego stanowiska w sprawie, co wypełnili Państwo w treści wniosku.

Ze złożonego przez Państwa wniosku oraz z załączonych do ww. pisma dokumentów, tj.: kserokopii opinii biegłych ..........., kserokopii decyzji o przyznaniu dodatku pielęgnacyjnego, kserokopii kart informacyjnych leczenia szpitalnego w okresach: od 20.07.2004r. do 09.08.2004r. i od 06.12.2004r. do 22.12.2004r. oraz kserokopii aktu notarialnego Nr rep. A:................., wynika, iż kuzynka Państwa - po amputacji obu kończyn dolnych - posiada I grupę inwalidztwa. Niezdolna do samodzielnej egzystencji zamieszkuje wraz z Państwem. Natomiast jej dochód w 2006r. wyniósł 7.099,76 zł.

Przedstawiając własne stanowisko uznali Państwo, iż - jako osoby, na utrzymaniu których pozostaje osoba niepełnosprawna uzyskująca dochód nieprzekraczający 9.000,00 zł rocznie - wydatki związane z jej leczeniem i rehabilitacją, zakupem leków oraz dojazdem na zabiegi leczniczo – rehabilitacyjne mogą Państwo w zeznaniu rocznym odliczyć od swoich dochodów. Biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny, w oparciu o obowiązujące w 2006r. przepisy prawa podatkowego Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Opolu stwierdza co następuje:

Zgodnie z art. 26 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (jt. Dz.U. z 2000 roku Nr 14, poz. 176 z późn. zm.) w brzmieniu obowiązującym w 2006r. podstawę obliczenia podatku, z zastrzeżeniem art. 24 ust. 3, art. 28-30 oraz art. 30a-30c, stanowi dochód ustalony zgodnie z art. 9, art. 24 ust. 1, 2, 4, 4a-4e, ust. 6 lub art. 24b ust. 1 i 2 lub art. 25, po odliczeniu kwot wydatków na cele rehabilitacyjne oraz wydatków związanych z ułatwieniem wykonywania czynności życiowych, poniesionych w roku podatkowym przez podatnika będącego osobą niepełnosprawną lub podatnika, na którego utrzymaniu są osoby niepełnosprawne.

Stosownie do ust. 7a ww. art. 26 za wydatki na cele rehabilitacyjne uważa się m.in. wydatki poniesione na:- odpłatność za pobyt na turnusie rehabilitacyjnym (pkt 5),- odpłatność za pobyt na leczeniu w zakładzie lecznictwa uzdrowiskowego, za pobyt w zakładzie rehabilitacji leczniczej, zakładach opiekuńczo - leczniczych i pielęgnacyjno - opiekuńczych oraz odpłatność za zabiegi rehabilitacyjne (pkt 6),- leki - w wysokości stanowiącej różnicę pomiędzy faktycznie poniesionymi wydatkami w danym miesiącu a kwotą 100 zł, jeśli lekarz specjalista stwierdzi, że osoba niepełnosprawna powinna stosować określone leki (stale lub czasowo) (pkt 12),- odpłatny, konieczny przewóz na niezbędne zabiegi leczniczo-rehabilitacyjne (pkt 13):a) osoby niepełnosprawnej - karetką transportu sanitarnego,b) osoby niepełnosprawnej, zaliczonej do I lub II grupy inwalidztwa, oraz dzieci niepełnosprawnych do lat 16 - również innymi środkami transportu niż wymienione w lit. a), - używanie samochodu osobowego, stanowiącego własność (współwłasność) osoby niepełnosprawnej zaliczonej do I lub II grupy inwalidztwa lub podatnika mającego na utrzymaniu osobę niepełnosprawną zaliczoną do I lub II grupy inwalidztwa albo dzieci niepełnosprawne, które nie ukończyły 16 roku życia, dla potrzeb związanych z koniecznym przewozem na niezbędne zabiegi leczniczo-rehabilitacyjne – w wysokości nieprzekraczającej w roku podatkowym kwoty 2.280 zł (pkt 14), - odpłatne przejazdy środkami transportu publicznego związane z pobytem (pkt 15):a) na turnusie rehabilitacyjnym,b) w zakładach lecznictwa uzdrowiskowego, zakładach rehabilitacji leczniczej, zakładach opiekuńczo-leczniczych i pielęgnacyjno-opiekuńczych.

W myśl art. 26 ust. 7e powołanej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ww. przepisy stosuje się do podatników, na których utrzymaniu pozostają następujące osoby niepełnosprawne: współmałżonek, dzieci własne i przysposobione, dzieci obce przyjęte na wychowanie, pasierbowie, rodzice, rodzice współmałżonka, rodzeństwo, ojczym, macocha, zięciowie i synowe - jeżeli w roku podatkowym dochody tych osób niepełnosprawnych nie przekraczają kwoty 9.120 zł.Reasumując, z odliczenia od dochodu wydatków na cele rehabilitacyjne podatnik uprawniony jest do skorzystania wyłącznie w sytuacji, gdy wszystkie warunki określone przez ustawodawcę zostały spełnione.

Jak wynika z przedstawionego stanu prawnego, ustawodawca wśród osób niepełnosprawnych, pozostających na utrzymaniu podatnika nie wymienił kuzynostwa. W konsekwencji, pomimo, iż dochód kuzynki Państwa - Pani X nie przekroczył w 2006 roku kwoty 9.120,00 zł, nie zostały spełnione wszystkie przesłanki uprawniające Państwa do skorzystania z przedmiotowego odliczenia.Ustosunkowując się zatem do wniesionego zapytania dotyczącego możliwości odliczenia od dochodów wydatków poniesionych na cele rehabilitacyjne osoby pozostającej na Państwa utrzymaniu, Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Opolu stwierdza, iż stanowisko Państwa w powyższej kwestii jest nieprawidłowe.

Jednocześnie tutejszy organ podatkowy informuje, iż niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Państwa w zapytaniu i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistniałego zdarzenia. Zgodnie z art. 14b § 1 i § 2 ustawy – Ordynacja podatkowa niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla Podatnika. Jest natomiast wiążąca dla organu podatkowego i organu kontroli skarbowej właściwych dla podatnika i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji, w trybie określonym w § 5 art. 14b. Na niniejsze postanowienie przysługuje zgodnie z art. 14a § 4 w związku z art. 236 § 1 ustawy – Ordynacja podatkowa, zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu, za pośrednictwem tut. organu, w terminie siedmiu dni od dnia następnego po dniu doręczenia niniejszego postanowienia stosownie do art. 236 § 2 Ordynacji podatkowej.