Interpretacja Urzędu Skarbowego w Wadowicach
PD1A/415-16/07
z 25 czerwca 2007 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
PD1A/415-16/07
Data
2007.06.25
Autor
Urząd Skarbowy w Wadowicach
Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Koszty uzyskania przychodów
Słowa kluczowe
amortyzacja
koszty uzyskania przychodów
stawka amortyzacyjna
stawka indywidualna
środek trwały
Pytanie podatnika
Czy po uzyskaniu dokumentów, z których wynika, że środek trwały był wykorzystywany przed nabyciem przez okres co najmniej 60 miesięcy, można zmienić zastosowaną wcześniej stawkę amortyzacyjną w wysokości 2,5% i ustalić stawkę amortyzacyjną w wysokości 10%?
POSTANOWIENIE Naczelnik Urzędu Skarbowego w Wadowicach działając na podstawie przepisów art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm./ po rozpatrzeniu Pani wniosku złożonego w tutejszym organie podatkowym w dniu 27.04.2007 w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych stwierdza, iż przedstawione we wniosku stanowisko jest nieprawidłowe. Uzasadnienie Z wniosku złożonego w tutejszym organie podatkowym w dniu 27.04.2007 wynika, że mąż podatniczki nabył w dniu 30.11.2004 w drodze egzekucji komorniczej na podstawie postanowienia sądu wiatę samochodową bez fundamentów, na wylewce betonowej posiadającą ściany betonowe z czterech stron /kubatura .../, budynki produkcyjne i portiernię. W budynkach tych prowadzona była przez poprzednich właścicieli działalność w formie warsztatu remontowego. W/w budynki zostały oddane do użytkowania w latach 1956-1989 i w momencie zakupu budynki były stare, zniszczone bez bieżącej wody i sanitariatów i dlatego w 2006 roku został przeprowadzony generalny remont, po którego zakończeniu obiekty zostały wynajęte od października 2006. W celu ustalenia wartości początkowej powołano biegłego rzeczoznawcę od wyceny nieruchomości, ponieważ faktycznie poniesione koszty nie były adekwatne do posiadanych faktur. Po otrzymaniu operatu szacunkowego w/w budynki zostały wprowadzone do ewidencji środków trwałych i amortyzowane od października 2006 przy zastosowaniu stawki amortyzacyjnej w wysokości 2,5%. Z treści pisma wynika, że podatnik nie posiadał dokumentów świadczących, że w/w budynki były wykorzystywane przez okres co najmniej 60 miesięcy przed ich nabyciem i dlatego zastosowano stawkę 2,5%. Po odnalezieniu w archiwalnych dokumentach nie istniejącej od dawna Firmy ewidencji środków trwałych, z której wynika data oddania przedmiotowych obiektów do używania, podatnik zamierza zastosować stawkę amortyzacyjną w wysokości 10% zamiast przyjętej w październiku 2006 stawki 2,5%. Wnioskodawczyni jest współwłaścicielem w/w budynków na zasadach ustawowej wspólności majątkowej. Przedstawiając swoje stanowisko w przedmiotowej sprawie uważa Pani, iż po uzyskaniu archiwalnych dokumentów w postaci ewidencji środków trwałych, z których wynika, że poszczególne obiekty były wykorzystywane przed nabyciem przez okres co najmniej 60 miesięcy, mogą Państwo zastosować stawkę amortyzacyjną w wysokości 10%, zamiast stosowanej od października 2006 2,5%. Zgodnie z przepisami ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm./ tj: Z powołanych powyżej przepisów wynika, że kosztami uzyskania przychodów z poszczególnego źródła są wszelkie racjonalnie uzasadnione wydatki związane z prowadzoną działalnością gospodarczą, których celem jest osiągnięcie, zabezpieczenie i zachowanie źródła przychodów, pod warunkiem, że nie zostały wymienione w art. 23 ustawy. Za koszt uzyskania przychodów uznaje się między innymi odpisy amortyzacyjne dokonywane zgodnie z przepisami art. 22a-22o ustawy o podatku dochodowym. Z treści cytowanych wyżej przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jednoznacznie wynika, że przed rozpoczęciem amortyzacji podatnik wybiera metodę amortyzacyjną i wybrana metoda musi być stosowana do pełnego zamortyzowania środka trwałego, czyli nie może zostać zmieniona. Odpisów amortyzacyjnych dokonuje się przy zastosowaniu stawek amortyzacyjnych określonych w Wykazie stawek amortyzacyjnych. Jeżeli podatnik uzna, że środki trwałe w postaci budynków przed nabyciem były wykorzystywane co najmniej przez okres 60 miesięcy to może ustalić indywidualnie stawkę amortyzacyjną tj. w wysokości 10%, ale musi dokonać wyboru tej metody przed rozpoczęciem amortyzacji i stosować do pełnego zamortyzowania składnika majątkowego. Ze stanu faktycznego będącego przedmiotem zapytania wynika, że po zakończeniu remontu budynki produkcyjne i portierni oraz wiata samochodowa zostały wynajęte i od października 2006 wprowadzono je do ewidencji środków trwałych i rozpoczęto ich amortyzację wybierając metodę określoną w art. 22i , czyli przy zastosowaniu stawek amortyzacyjnych określonych w Wykazie stawek amortyzacyjnych. Po zdobyciu dokumentów z których wynika, że w/w budynki i budowle przed nabyciem były wykorzystywane co najmniej przez okres 60 miesięcy zamierza Pani „zmienić” metodę amortyzacyjną i w miejsce przyjętej od października 2006 stawki amortyzacyjnej 2,5% zastosować stawkę 10%, co jest niezgodne z przepisem art. 22h ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zatem stanowisko Pani, że po otrzymaniu dokumentów, z których wynika, że wynajmowane budynki przed nabyciem były wykorzystywane co najmniej przez okres 60 miesięcy, może Pani zmienić stosowaną od października 2006 metodę amortyzacyjną i zastosować stawkę indywidualną w wysokości 10%, zamiast 2,5% jest niesłuszne pod względem prawnym. Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę. Z posiadanych danych przez tut. organ podatkowy wynika, iż w dacie złożenia wniosku wobec Pana nie toczyło się postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Wadowicach w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia /art. 14a § 4, w związku z art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej/. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.