POSTANOWIENIE

Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Tarnowie działając na zasadzie art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), w związku z art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 217, poz. 1590), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 25.06.2007 r. (data wpływu do tut. organu w dniu 26.06.2007 r.) w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług (pkt 2) stwierdza, iż przedstawione we wniosku stanowisko jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 14a § 1 ww. ustawy Ordynacja podatkowa stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

Wnioskiem z dnia 25.06.2007 r. (data wpływu do tut. organu: 26.06.2007 r.) zwrócił się Pan o udzielenie pisemnej interpretacji co do sposobu i zakresu zastosowania prawa podatkowego w następującym stanie faktycznym:
W ramach współpracy z firmą (...) wykonuje Pan dla tej firmy m.in. fotografie produktowe (kompozycyjne), które wykorzystywane są następnie w celach reklamowych. Poddawane fotografowaniu towary spożywcze są przez Pana zakupywane. W wyniku różnych czynności wykonywanych podczas fotografowania (lakierowanie, nabłyszczanie, długie przebywanie pod oświetleniem studyjnym) produkty te nie nadają się do spożycia. Z tych też względów nie mogą być wypożyczane.
Na tle przedstawionego stanu faktycznego formułuje Pan następujące pytanie wymagające interpretacji tut. organu podatkowego, czy w/w produkty/towary mogą podlegać odliczeniu od podatku od towarów i usług (czy można od nich odliczyć podatek od towarów i usług).
W opinii Podatnika w/w produkty mogą podlegać takiemu odliczeniu.

W oparciu o dokonaną analizę stanu prawnego w przedmiotowym zakresie tut. organ zauważa:

Zasady obniżania podatku od towarów i usług zostały określone w DZIALE IX ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.). Zgodnie z art. 86 ust. 1 w/w ustawy w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124. W myśl postanowień art. 86 ust. 2 lit. a cytowanej ustawy o podatku od towarów i usług kwotę podatku naliczonego stanowi suma kwot podatku określonych w fakturach otrzymanych przez podatnika z tytułu nabycia towarów i usług.

Przepisem art. 88 ustawy o podatku od towarów i usług wprowadzono pewne ograniczenia w zakresie obniżenia podatku należnego przy nabyciu towarów i usług. I tak, na mocy art. 88 ust. 1 pkt 2, obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego nie stosuje się do nabywanych przez podatnika towarów i usług, jeżeli wydatki na ich nabycie nie mogłyby być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym, z wyjątkiem przypadków, gdy brak możliwości zaliczenia tych wydatków do kosztów uzyskania przychodów pozostaje w bezpośrednim związku ze zwolnieniem od podatku dochodowego.

Nadmienić należy, iż tut. organ - postanowieniem z dnia 16.08.2007 r., znak: DO/415-46/07 - uznał za prawidłowe Pana stanowisko dotyczące zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na zakup w/w towarów spożywczych – produktów zleconych do wykonywania zdjęć reklamowych.

Prawidłowe zatem jest także Pana stanowisko, według którego podatek naliczony przy zakupie towarów poddawanych fotografowaniu (wykorzystywanych w ramach wykonywanych przez Pana usług, związanych ze sprzedażą opodatkowaną) może obniżać podatek należny na zasadach ogólnych, jako że nie występuje zakaz, o którym mowa w przywołanym powyżej przepisie art. 88 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług.

1. Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę.

2. Stosownie do art. 14b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji, w trybie określonym w § 5.

P O U C Z E N I E

Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie Ośrodek Zamiejscowy w Tarnowie za pośrednictwem Naczelnika tut. organu w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia.