Interpretacja Małopolskiego Urzędu Skarbowego
DP5/423-11/06/30095
z 5 kwietnia 2006 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
DP5/423-11/06/30095
Data
2006.04.05
Autor
Małopolski Urząd Skarbowy
Temat
Podatek dochodowy od osób prawnych --> Podstawa opodatkowania i wysokość podatku
Słowa kluczowe
dywidendy
udziałowiec
wynagrodzenia
zryczałtowany podatek dochodowy
Pytanie podatnika
Czy składki ZUS opłacone za udziałowca spółki jako osobę fizyczną należy traktować jak dywidendę, która jest wypłacana w/w udziałowcowi i czy należy opodatkować ją zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości 19%?
POSTANOWIENIE Naczelnik Małopolskiego Urzędu Skarbowego w Krakowie, działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia, 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.) w sprawie udzielenia interpretacji, co do zakresu i sposobu stosowania przepisów prawa podatkowego, na wniosek Strony z dnia 25.01.2006 r. dotyczący podatku dochodowego od osób prawnych stwierdza, że przedstawione we wniosku stanowisko jest prawidłowe. UZASADNIENIE Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż 100% udziałowcem Spółki jest osoba fizyczna, która nie jest pracownikiem, pełni jedynie funkcję prezesa zarządu, za co pobiera wynagrodzenie z tytułu odbytych posiedzeń zarządu. Pytający wyjaśnia, iż zgodnie z ustawą o systemie ubezpieczeń społecznych 100% udziałowiec spółki podlega ubezpieczeniom społecznym, zdrowotnym oraz funduszowi pracy. Składki ZUS za udziałowca są płacone z konta firmowego spółki. Podatnik pyta czy powyższe składki należy traktować jak dywidendę wypłaconą dla udziałowca i czy należy ją opodatkować zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości 19%. Według stanowiska Podatnika zapłacone w imieniu udziałowca składki ZUS nie są wypłatą dywidendy. Naczelnik tut. Urzędu w odpowiedzi na zapytanie stwierdza co następuje: Powyższa interpretacja: Pouczenie: |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.