Interpretacja Pierwszego Urzędu Skarbowego w Gdyni
DF/415-4/07/DC
z 19 stycznia 2007 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
DF/415-4/07/DC
Data
2007.01.19
Autor
Pierwszy Urząd Skarbowy w Gdyni
Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Przedmiot i podmiot opodatkowania --> Dochody małżonków
Słowa kluczowe
osoba samotnie wychowująca dzieci
podatek dochodowy od osób fizycznych
zeznanie roczne
Pytanie podatnika
Możliwość skorzystania z preferencyjnego sposobu opodatkowania dochodów za 2006 rok
Postanowienie Na podstawie art. 14a § 1, § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U.Nr 8, z 2005 r., poz. 60, z późn. zmian.) po rozpatrzeniu wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie możliwości skorzystania z preferencyjnego sposobu opodatkowania dochodów za 2006 rok stwierdzam, że: stanowisko przedstawione w tych wnioskach jest prawidłowe w odniesieniu do opisanego stanu faktycznego. Uzasadnienie Podatnik pozostaje w 2006 roku w związku małżeńskim i wychowuje dwójkę dzieci. W roku podatkowym 2006 dzieci nie ukończyły 25 roku życia i kontynuują naukę. W wyniku ciężkiej choroby Postanowieniem z dnia 18 stycznia 2006 roku Sąd Okręgowy w Gdańsku Wydział I Cywilny z powodu zaburzeń psychicznych całkowicie ubezwłasnowolnił małżonkę podatnika. Dnia 18 marca 2006 r. Sąd Rejonowy w Gdyni III Wydział Rodzinny i Nieletnich ustanowił podatnika opiekunem całkowicie ubezwłasnowolnionej małżonki. Według przedstawionego w niniejszej sprawie własnego stanowiska – podatnik stwierdza, że w zaistniałej sytuacji faktycznej zgodnie z ustawą z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych przysługuje mu prawo do rozliczenia swoich dochodów za 2006 r. wspólnie z dziećmi. Stosowanie do treści art. 92 ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz.U. Nr 9, poz. 59, ze zmian.) dziecko pozostaje aż do pełnoletności pod władzą rodzicielską. W myśl art. 94 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego jeżeli jedno z rodziców nie żyje albo nie ma pełnej zdolności do czynności prawnych, władza rodzicielska przysługuje drugiemu z rodziców. Zatem w świetle przywołanych przepisów postanowienie sądu w przedmiocie całkowitego ubezwłasnowolnienia małżonki podatnika skutkuje z mocy prawa utratą przez ubezwłasnowolnioną zdolności do czynności prawnych a tym samym ustaniem jej władzy rodzicielskiej wobec dzieci. W powyższej sytuacji władza rodzicielska przysługuje ojcu dzieci – podatnikowi. Przechodząc na grunt przepisów ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. Nr 14, z 2000 r., poz. 176, z poźn. zmian.) zgodnie z art. 6 ust. 4 – od osób samotnie wychowujących w roku podatkowym: 1) dzieci małoletnie, 2) dzieci, bez względu na ich wiek, na które , zgodnie z odrębnymi przepisami, pobierany był zasiłek pielęgnacyjny, 3) dzieci do ukończenia 25 lat uczące się w szkołach, o których mowa w przepisach o systemie oświaty lub w przepisach – Prawo o szkolnictwie wyższym, jeżeli w roku podatkowym dzieci te nie uzyskały dochodów, z wyjątkiem dochodów wolnych od podatku dochodowego, renty rodzinnej oraz dochodów w wysokości niepowodującej obowiązku zapłaty podatku – podatek może być określony, z zastrzeżeniem ust. 8, na wniosek wyrażony w rocznym zeznaniu podatkowym, w podwójnej wysokości podatku obliczonego od połowy dochodów osoby samotnie wychowującej dzieci, z uwzględnieniem art. 7; z tym że do sumy tych dochodów nie wlicza się dochodów (przychodów) opodatkowanych w sposób zryczałtowany na zasadach określonych w tej ustawie. Z kolei art. 6 ust. 5 tej ustawy stanowi, iż za osobę samotnie wychowującą dzieci uważa się jednego z rodziców albo opiekuna prawnego, jeżeli osoba ta jest panną, kawalerem, wdową, wdowcem, rozwódką, rozwodnikiem albo osobą w stosunku do której orzeczono separację. Za osobę samotnie wychowującą dzieci uważa się również osobę pozostającą w związku małżeńskim, jeżeli jej małżonek został pozbawiony praw rodzicielskich lub odbywa karę pozbawienia wolności. Na podstawie art. 6 ust. 8 tej ustawy sposób opodatkowania, o którym mowa między innymi w cyt. art. 6 ust. 4, nie ma zastosowania w sytuacji gdy do osoby samotnie wychowującej dzieci lub do dziecka mają zastosowanie przepisy art. 30c lub ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym. W myśl art. 6 ust. 9 przywołanej ustawy o podatku dochodowym zasada określona w ust. 8 nie dotyczy osób, o których mowa w art. 1 pkt 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, niekorzystających jednocześnie z opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej na zasadach określonych w art. 30c, albo w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym. Natomiast zgodnie z uregulowaniem art. 6 ust. 10 ustawy o podatku dochodowym sposób opodatkowania, o którym mowa w cyt. art. 6 ust. 4, nie ma zastosowania do podatników, którzy wniosek wyrażony w zeznaniu podatkowym, określony w art. 6 ust. 4, złożą po terminie do złożenia rocznego zeznania podatkowego tj. za 2006 rok do dnia 30 kwietnia 2007 roku. Reasumując, w świetle przywołanego stanu prawnego w stanie faktycznym przy spełnieniu wszystkich przytoczonych powyżej ustawowych warunków podatnik może skorzystać z preferencyjnego sposobu opodatkowania swoich dochodów za 2006 rok na zasadach przewidzianych dla osób samotnie wychowujących dzieci. Tym samym postanawia się jak w sentencji. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.