W przedmiotowym wniosku podatnik prowadzący działalność gospodarczą w zakresie doradztwa podatkowego zwrócił się z zapytaniem czy wysyłka korespondencji za pośrednictwem operatora InPost powoduje dotrzymanie terminu w sprawach podatkowych na podobnej zasadzie jak wysyłka za pośrednictwem Poczty Polskiej.
Zdaniem podatnika zgodnie z art. 12 § 6 pkt 2 ustawy - Ordynacja podatkowa nadanie pisma lub deklaracji w placówce In Post powoduje zachowanie terminu.
Naczelnik Urzędu Skarbowego dokonując oceny prawnej przedstawionego przez Wnioskodawcę stanowiska stwierdza co następuje:
Zgodnie z postanowieniami art. 12 § 6 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) termin uważa się za zachowany, jeżeli przed jego upływem pismo zostało nadane w polskiej placówce operatora publicznego albo złożone w polskim urzędzie konsularnym. Przepisy Ordynacji podatkowej nie definiują pojęcia „operatora publicznego”.
Dla ustalenia znaczenia tego pojęcia należy odwołać się do definicji zawartej w art. 3 pkt 12 ustawy z dnia 12 czerwca 2003r. Prawo pocztowe (Dz. U. z 2003r. Nr 130, poz. 1188 ze zm.). W myśl powołanego przepisu operatorem publicznym jest operator obowiązany do świadczenia powszechnych usług pocztowych. Zadania operatora publicznego zgodnie z art. 46 ust. 2 ustawy Prawo pocztowe realizuje wyłącznie Poczta Polska. Biorąc pod uwagę powyższe ustalenia należy stwierdzić, że nadanie przesyłki z korespondencją w placówce innego operatora pocztowego np. InPost, który nie posiada statusu operatora publicznego przed dniem upływu terminu, nie prowadzi do zachowania tego terminu.
Wobec powyższego stanowisko wnioskodawcy uznano za nieprawidłowe