INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 22 maja 2009r. (data wpływu 25 maja 2009r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do rezygnacji ze zwolnienia - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 21 maja 2009r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do rezygnacji ze zwolnienia.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe.

Prowadzę gospodarstwo rolne od ponad 1,5 roku. Posiadam 5 ha ziemi własnej i ponad 1 ha ziemi dzierżawionej. Na ziemi tej w większości uprawiam jabłonie, śliwy, wiśnie i czereśnie.

Na mocy art. 43 ust. 1 pkt 3 jestem zwolniony z podatku od towarów i usług. W roku podatkowym 2008 wytwarzane przeze mnie produkty rolne sprzedawałem na „zieleniakach” i giełdzie w B. Nie posiadam żadnych dokumentów sprzedaży takich jak faktury RR. Jednakże wartość sprzedanych przeze mnie owoców w roku podatkowym 2008 przekracza znacznie kwotę 20.000 zł. Posiadam jedynie swoje zapiski kiedy co sprzedałem i na jaką kwotę w formie dowodów wewnętrznych bez wskazania danych osobowych nabywców. Od miesiąca czerwca chcę zrezygnować ze zwolnienia na mocy art. 43 ust. 3. Wszystkie warunki do zwolnienia na mocy tego przepisu są spełnione; posiadam ewidencję sprzedaży prowadzoną za okres od marca 2009 do maja 2009, oraz dokonam zgłoszenia rejestracyjnego o którym mowa w art. 96 ust. 1 i 2.

W związku z powyższym zadano następujące pytanie w zakresie podatku od towarów i usług.

Czy posiadane przeze mnie dowody sprzedaży są wystarczające jako dowód przekroczenia kwoty sprzedaży ustanowionej w art. 43 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług, a tym samym czy mam prawo do rezygnacji ze zwolnienia...

W ocenie Wnioskodawcy, w art. 43 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług nie ma określonego dodatkowego warunku jakie mają to być dokumenty sprzedaży tych towarów. W praktyce jest niemożliwe, żeby nabywca podawał swoje dane osobowe kupując np. 10 kg jabłek w celu wypisania np. rachunku przez rolnika ryczałtowego.

Nie ma także żadnego innego przepisu w całej ustawie, który mówiłby wyraźnie, jakie mają być to dokumenty. Należy wobec tego domniemywać, że dokumentem może być równie dobrze oświadczenie złożone w Urzędzie Skarbowym o dokonaniu sprzedaży przekraczającej ustaloną kwotę. Ponadto logicznym jest, że z 6 ha ziemi kierując się średnimi cenami owoców w danym roku - określoną kwotę przekroczyłem. Biorąc pod uwagę powyższe regulacje prawne uważam, że mam prawo do rezygnacji ze zwolnienia.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko wnioskodawcy dot. podatku od towarów i usług w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe.

Zgodnie z art. 2 pkt 19 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), przez rolnika ryczałtowego rozumie się rolnika dokonującego dostawy produktów rolnych pochodzących z własnej działalności rolniczej lub świadczącego usługi rolnicze, korzystającego ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 3, z wyjątkiem rolnika obowiązanego na podstawie odrębnych przepisów do prowadzenia ksiąg rachunkowych.

Przepis art. 2 pkt 15 ustawy stanowi, iż przez działalność rolniczą rozumie się produkcję roślinną i zwierzęcą, w tym również produkcję materiału siewnego, szkółkarskiego, hodowlanego oraz reprodukcyjnego, produkcję warzywniczą, gruntową, szklarniową i pod folią, produkcję roślin ozdobnych, grzybów uprawnych i sadowniczą, chów, hodowlę i produkcję materiału zarodowego zwierząt, ptactwa i owadów użytkowych, produkcję zwierzęcą typu przemysłowego lub fermowego oraz chów i hodowlę ryb i innych organizmów żyjących w wodzie, a także uprawy w szklarniach i ogrzewanych tunelach foliowych, uprawy grzybów i ich grzybni, uprawy roślin „in vitro", fermową hodowlę i chów drobiu rzeźnego i nieśnego, wylęgarnie drobiu, hodowlę i chów zwierząt futerkowych i laboratoryjnych, chów i hodowlę dżdżownic, entomofagów i jedwabników, prowadzenie pasiek oraz chów i hodowlę innych zwierząt poza gospodarstwem rolnym oraz sprzedaż produktów gospodarki leśnej i łowieckiej, z wyjątkiem drewna okrągłego z drzew tropikalnych (PKWiU 02.01.13) oraz bambusa (PKWiU 02.01.42 00.11), a także świadczenie usług rolniczych.

W myśl art. 43 ust. 1 pkt 3 ustawy, zwalnia się od podatku dostawę produktów rolnych pochodzących z własnej działalności rolniczej, dokonywaną przez rolnika ryczałtowego oraz świadczenie usług rolniczych przez rolnika ryczałtowego.

Stosownie do przepisu art. 43 ust. 3 ustawy, rolnik ryczałtowy dokonujący dostawy produktów rolnych lub świadczący usługi rolnicze, które są zwolnione od podatku na podstawie ust. 1 pkt 3, może zrezygnować z tego zwolnienia pod warunkiem:

1. dokonania w poprzednim roku podatkowym dostawy produktów rolnych oraz świadczenia usług rolniczych o wartości przekraczającej 20.000 zł oraz
2. dokonania zgłoszenia rejestracyjnego, o którym mowa w art. 96 ust. 1 i 2, oraz
3. prowadzenia ewidencji, o której mowa w art. 109 ust. 3.
   
   

Z ust. 4 powołanego artykułu wynika, że rolnik ryczałtowy, który zamierza zrezygnować ze zwolnienia określonego w ust. 1 pkt 3, obowiązany jest prowadzić ewidencję, o której mowa w art. 109 ust. 1, przez okres co najmniej 3 kolejnych miesięcy poprzedzających bezpośrednio miesiąc, od którego rolnik ten rezygnuje ze zwolnienia.

Zgodnie z art. 109 ust. 3 ustawy, podatnicy, z wyjątkiem podatników wykonujących wyłącznie czynności zwolnione od podatku na podstawie art. 43 i 82 ust. 3 oraz zwolnionych od podatku na podstawie art. 113 ust. 1 i 9, są obowiązani prowadzić ewidencję zawierającą: kwoty określone w art. 90, dane niezbędne do określenia przedmiotu i podstawy opodatkowania, wysokość podatku należnego, kwoty podatku naliczonego obniżające kwotę podatku należnego oraz kwotę podatku podlegającą wpłacie do urzędu skarbowego lub zwrotowi z tego urzędu oraz inne dane służące do prawidłowego sporządzenia deklaracji podatkowej, a w przypadkach określonych w art. 120 ust. 15, art. 125, 134, 138 – dane określone tymi przepisami niezbędne do prawidłowego sporządzenia deklaracji podatkowej.

Powołane przepisy jednoznacznie wskazują, iż rezygnacja ze zwolnienia może nastąpić jedynie wówczas, gdy rolnik ryczałtowy spełni łącznie następujące warunki: dokona w poprzednim roku podatkowym dostawy produktów rolnych oraz świadczenia usług rolniczych o wartości przekraczającej 20.000 zł, dokona zgłoszenia rejestracyjnego, o którym mowa w art. 96 ust. 1 i 2, oraz prowadził ewidencję, o której mowa w art. 109 ust. 1, przez okres co najmniej 3 kolejnych miesięcy poprzedzających bezpośrednio miesiąc, od którego rezygnuje ze zwolnienia.

Z przedstawionego opisu zdarzenia przyszłego wynika, że Wnioskodawca na mocy art. 43 ust. 1 pkt 3 jest zwolniony z podatku od towarów i usług. W 2008r. wartość sprzedanych przez Wnioskodawcę owoców przekroczyła znacznie kwotę 20.000 zł. Wnioskodawca posiada jedynie swoje zapiski odnośnie sprzedaży owoców w formie dowodów wewnętrznych zawierających dane kiedy i co sprzedano i na jaką kwotę bez wskazania danych osobowych nabywców. Od miesiąca czerwca chcę zrezygnować ze zwolnienia na mocy art. 43 ust. 3. Wszystkie warunki do zwolnienia na mocy tego przepisu są spełnione; Wnioskodawca posiada ewidencję sprzedaży prowadzoną za okres od marca 2009r do maja 2009r., oraz dokona zgłoszenia rejestracyjnego o którym mowa w art. 96 ust. 1 i 2.

Biorąc pod uwagę powyższe stwierdzić należy, iż przepisy podatkowe w zakresie podatku od towarów i usług nie nakładają na rolnika ryczałtowego obowiązku wystawiania faktur bądź innych dokumentów sprzedaży. Rolnik ryczałtowy w zasadzie nie ma żadnych uprawnień w zakresie wystawiania dokumentów na rzecz nabywców towarów. W związku z powyższym zostały spełnione łącznie wszystkie warunki wynikające z art. 43 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług. Oznacza to, że będzie Pan mógł zrezygnować ze zwolnienia od podatku od towarów i usług.

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku ul. 1 Maja 10, 09-402 Płock.