INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że Pana stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 27 kwietnia 2009r. (data wpływu do tut. Biura 04 maja 2009r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie odliczania od dochodu wydatków na spłatę odsetek od kredytu przeznaczonego na sfinansowanie inwestycji mieszkaniowej - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 04 maja 2009r. do tut Biura wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie odliczania od dochodu wydatków na spłatę odsetek od kredytu przeznaczonego na sfinansowanie inwestycji mieszkaniowej.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

W dniu 03 marca 2006r. wnioskodawca wraz z żoną podpisał z firmą deweloperską umowę, w formie aktu notarialnego, zobowiązującą do wybudowania budynku oraz ustanowienia odrębnej własności lokalu i przeniesienia na własność. Cena lokalu wraz z udziałem we wspólności nieruchomości wspólnej została ustalona na kwotę 286.597,00 zł (cena brutto wraz podatkiem VAT). Na podstawie zawartej umowy w dniu 10 marca 2006r. został wnioskodawcy przyznany kredyt hipoteczny w wysokości 260.000,00 zł, pod warunkiem wcześniejszej wpłaty kwoty 26.597,00 zł ze środków własnych, która została dokonana. W dniu 27 marca 2007r. wnioskodawca wraz z żoną podpisał w formie aktu notarialnego umowę ustanowienia odrębnej własności lokalu i przeniesienia własności. Metraż mieszkania – 59,38 m². Z własnością lokalu mieszkalnego związany jest udział wynoszący 5938/631.842 części we współwłasności nieruchomości wspólnej. W obu umowach wartość gruntu nie została wyodrębniona i podana („cena” za lokal i związany z nim udział wynosi 286.597,00 zł). Wystawione również przez dewelopera faktury VAT dokumentujące wpłaty poszczególnych transz nie zawierają wyodrębnionej wartości gruntu („zaliczka na zakup lokalu mieszkalnego”). Deweloper, na pisemną prośbę wnioskodawcy i jego żony o podanie wartości gruntu przypisanej do ich mieszkania odpowiedział, że w „umowach sprzedaży nie podaje się samodzielnej wartości gruntu, ani tym bardziej nie określa odrębnie ceny udziału we współwłasności działki gruntu”. W zeznaniu podatkowym za rok 2008 wnioskodawca wraz z żoną skorzystali po raz pierwszy z odliczenia w ramach tzw. „ulgi odsetkowej” wykazując odsetki zapłacone w 2006r. i 2008r. w kwotach podanych przez bank na stosownych zaświadczeniach. Limit, który został przyjęty do obliczeń, był limitem obowiązującym w 2007 roku i wynosił: 189.000,00 zł. Udział mieszkania w kredycie został przyjęty jako 100% (189.000,00 / 260.000,00 = 0,726923). Odsetki faktycznie zapłacone w 2006r. to 3.098,54 zł, a w 2008r. = 11.065,68 zł.

Odsetki do odliczenia od dochodu w rozliczeniu za 2008r. = 10.296,30 zł (14.164,22 zł x 0,726923).

W związku z powyższym zadano następujące pytanie.

Czy wnioskodawca wraz z żoną w rozliczeniu podatkowym za 2008r. mógł uwzględnić do odliczenia kwotę odsetek w wysokości 10.296,30 zł, przyjmując wartość udziału mieszkania w ogólnej kwocie kredytu jako 100%...

Zdaniem wnioskodawcy, wartość gruntu nie została wyodrębniona w akcie notarialnym, jak również na fakturach VAT wystawionych przez dewelopera. Także na pisemny wniosek deweloper nie podał ww. wartości w związku z tym uważa, że do obliczenia kwoty odsetek do obliczenia od dochodu może przyjąć udział mieszkania w kredycie 100%.

Na tle przedstawionego stanu faktycznego stwierdzam co następuje.

Zasady dokonania odliczeń wydatków poniesionych na spłatę odsetek od kredytu udzielonego podatnikowi na sfinansowanie inwestycji mającej na celu zaspokojenie własnych potrzeb mieszkaniowych regulują przepisy art. 26b ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), obowiązujące w związku z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 16 listopada 2006r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 217 poz. 1588). Przepis art. 9 ust. 1 ustawy zmieniającej w brzmieniu obowiązującym w 2008r. stanowi, iż podatnikowi, któremu w latach 2002-2006 został udzielony kredyt (pożyczka), o którym mowa w art. 26b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 stycznia 2007r., przysługuje na zasadach określonych w tej ustawie prawo do odliczenia wydatków na spłatę odsetek od tego kredytu (pożyczki), do upływu terminu spłaty określonego w umowie o kredyt (pożyczkę) zawartej przed dniem1 stycznia 2007r., nie dłużej jednak niż do dnia 31 grudnia 2027r.

I tak zgodnie treścią art. 26b ust. 1 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym do końca 2006r. od podstawy obliczenia podatku, ustalonej zgodnie z art. 26 ust. 1 odlicza się, z zastrzeżeniem ust. 2-4, faktycznie poniesione w roku podatkowym wydatki na spłatę odsetek od kredytu (pożyczki) udzielonego podatnikowi na sfinansowanie inwestycji mającej na celu zaspokojenie własnych potrzeb mieszkaniowych, związanej z:

1. budową budynku mieszkaniowego albo
2. wniesieniem wkładu budowlanego lub mieszkaniowego do spółdzielni mieszkaniowej na nabycie prawa do nowo budowanego budynku mieszkalnego albo lokalu mieszkalnego w takim budynku, albo
3. zakupem nowo wybudowanego budynku mieszkalnego lub lokalu mieszkalnego w takim budynku od gminy albo od osoby, która wybudowała ten budynek w wykonywaniu działalności gospodarczej, albo
4. nadbudową lub rozbudową budynku na cele mieszkalne lub przebudową (przystosowaniem) budynku niemieszkalnego, jego części lub pomieszczenia niemieszkalnego na cele mieszkalne, w wyniku których powstanie samodzielne mieszkanie spełniające wymagania określone w przepisach prawa budowlanego.
   
   

Ponadto w myśl art. 26b ust. 2 ustawy, odliczenie wydatków na spłatę odsetek od kredytu na sfinansowanie inwestycji mającej na celu zaspokojenie potrzeb mieszkaniowych podatnika stosuje się, jeżeli:

1. kredyt ( pożyczka) był udzielony po dniu 1 stycznia 2002r.,
2. kredyt (pożyczka) był udzielony przez podmiot uprawniony na podstawie przepisów prawa bankowego albo przepisów o spółdzielczych kasach oszczędnościowo-kredytowych do udzielania kredytów (pożyczek), a z umowy kredytu ( pożyczki) wynika, że dotyczy on jednej z inwestycji wymienionych w ust. 1,
3. inwestycja wymieniona w ust. 1 dotyczy budynków mieszkalnych lub lokali mieszkalnych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przeznaczonych pod budownictwo mieszkaniowe w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego, a w razie braku tego planu - określonym w decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, wydanej na podstawie obowiązujących ustaw,
4. inwestycja wymieniona w ust. 1 dotyczy budynku mieszkalnego lub lokalu mieszkalnego, którego budowa została zakończona nie wcześniej niż w 2002r., a ponadto w przypadku inwestycji:
   a) o których mowa w ust. 1 pkt 1 albo pkt 4 - zakończenie nastąpiło przed upływem trzech lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym zgodnie z prawem budowlanym uzyskano pozwolenie na budowę, nadbudowę lub rozbudowę budynku na cele mieszkalne lub przebudowę (przystosowanie) budynku niemieszkalnego, jego części lub pomieszczenia niemieszkalnego na cele mieszkalne, i zostało potwierdzone określonym w przepisach prawa budowlanego pozwoleniem na użytkowanie budynku mieszkalnego, a w razie braku obowiązku jego uzyskania - zawiadomieniem o zakończeniu budowy takiego budynku,
   b) o których mowa w ust. 1 pkt 2 albo pkt 3 - została zawarta umowa o ustanowieniu spółdzielczego własnościowego lub lokatorskiego prawa do lokalu mieszkalnego albo umowa w formie aktu notarialnego o ustanowieniu odrębnej własności lokalu mieszkalnego, o przeniesieniu na podatnika własności budynku mieszkalnego lub lokalu mieszkalnego, której jedną ze stron jest podatnik,
   
5. do zeznania, o którym mowa w art. 45 składanego za rok, w którym po raz pierwszy dokonuje się odliczenia, o którym mowa w ust. 1, podatnik dołączy oświadczenie, według określonego wzoru, o wysokości wszystkich poniesionych wydatków związanych z daną inwestycją, w tym o wysokości wydatków udokumentowanych fakturami wystawionymi przez podatników podatku od towarów i usług niekorzystających ze zwolnienia od tego podatku,
6. odsetki od kredytu:
   a) zostały faktycznie zapłacone, a ich wysokość i termin zapłaty są udokumentowane dowodem wystawionym przez podmiot wymieniony w pkt 2,
   b) nie zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów lub nie zostały zwrócone podatnikowi w jakiejkolwiek formie, chyba że zwrócone odsetki zwiększyły podstawę obliczenia podatku,
   c) nie zostały odliczone od przychodów na podstawie art. 11 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym,
   
7. podatnik lub jego małżonek nie korzystał lub nie korzysta z odliczenia od dochodu (przychodu) lub podatku wydatków poniesionych na własne cele mieszkaniowe, przeznaczonych na:
   a) zakup gruntu lub odpłatne przeniesienie prawa wieczystego użytkowania gruntu pod budowę budynku mieszkalnego,
   b) budowę budynku mieszkalnego,
   c) wkład budowlany lub mieszkaniowy do spółdzielni mieszkaniowej,
   d) zakup nowo wybudowanego budynku mieszkalnego lub lokalu mieszkalnego w takim budynku od gminy albo od osoby, która wybudowała ten budynek w wykonywaniu działalności gospodarczej,
   e) nadbudowę lub rozbudowę budynku na cele mieszkalne,
   f) przebudowę strychu, suszarni albo przystosowanie innego pomieszczenia na cele mieszkalne oraz wykończenie lokalu mieszkalnego w nowo wybudowanym budynku mieszkalnym, do dnia zasiedlenia tego lokalu,
   g) systematyczne gromadzenie oszczędności na rachunku oszczędnościowo-kredytowym w banku prowadzącym kasę mieszkaniową, według zasad określonych w odrębnych przepisach.
   
   

Na mocy przepisu art. 26b ust. 4 pkt 1-2 cytowanej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, odliczenie z tytułu spłaty odsetek od kredytu hipotecznego obejmuje wyłącznie odsetki:

1. naliczone za okres począwszy od dnia 1 stycznia 2002r., z zastrzeżeniem ust. 5, i zapłacone od tego dnia,
2. od tej części kredytu, która nie przekracza kwoty stanowiącej iloczyn 70 m² powierzchni użytkowej i wskaźnika przeliczeniowego 1 m² powierzchni użytkowej budynku mieszkalnego, ustalonego do celów obliczenia premii gwarancyjnej od wkładów na oszczędnościowych książeczkach mieszkaniowych za III kwartał roku poprzedzającego rok podatkowy, określonej na rok zakończenia inwestycji, z zastrzeżeniem ust. 10.
   
   

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych określa także termin, od którego możliwe jest dokonywanie odliczeń z tytułu spłaty odsetek od kredytu mieszkaniowego.

Zgodnie z art. 26b ust. 5 ww. ustawy pierwszego odliczenia z tytułu omawianej ulgi można dokonać najwcześniej za rok podatkowy, w którym została zakończona dana inwestycja. Jeżeli odsetki, o których mowa w ust. 4 zostały zapłacone także przed rokiem zakończenia inwestycji sfinansowanej kredytem, to wówczas mogą być one odliczone od podstawy obliczenia podatku za rok podatkowy, w którym podatnik po raz pierwszy odlicza odsetki, a także mogą być odliczone od podstawy obliczenia podatku również w roku podatkowym bezpośrednio następującym po roku, w którym podatnik po raz pierwszy odliczył odsetki; w tym przypadku odliczeniu podlega wyłącznie różnica między sumą odsetek przypadających do odliczenia a kwotą odsetek faktycznie odliczonych w roku, w którym podatnik dokonał pierwszego odliczenia (art. 26b ust. 6 i ust. 7 ww. ustawy). Ponadto przepis art. 26b ust. 2 pkt 5 ww. ustawy nakłada dodatkowo obowiązek, aby do zeznania, o którym mowa w art. 45 składanego za rok, w którym po raz pierwszy dokonuje się odliczenia, o którym mowa w ust. 1, podatnik dołączył oświadczenie, wg określonego wzoru, o wysokości wszystkich poniesionych wydatków związanych z daną inwestycją, w tym o wysokości wydatków udokumentowanych fakturami wystawionymi przez podatników podatku od towarów i usług nie korzystających ze zwolnienia od tego podatku (tzn. PIT-2K).

W myśl art. 26b ust. 8 tej ustawy wydatki, o których mowa w ust. 1 dotyczą odsetek zapłaconych łącznie przez oboje małżonków. Jeżeli małżonkowie podlegają odrębnemu opodatkowaniu – odliczeń dokonuje się, zgodnie z wnioskami zawartymi w zeznaniach rocznych, bądź od dochodu każdego z małżonków, w proporcji wskazanej we wniosku, bądź od dochodu jednego z małżonków.

Należy podkreślić, że jeżeli przyznany kredyt wykorzystany jest na inwestycję mieszkaniową oraz zakup gruntu albo prawa wieczystego użytkowania gruntu, odliczeniu nie podlegają odsetki od tej części kredytu ustalonej w takiej proporcji, w jakiej pozostają wydatki na nabycie gruntu albo prawa wieczystego użytkowania gruntu w łącznych udokumentowanych wydatkach mieszkaniowych, ze względu na fakt, iż w zakresie omawianej ulgi nie mieszczą się powyższe wydatki (art. 26b ust. 3 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych).

Z opisanego we wniosku stanu faktycznego wynika, że wnioskodawca wraz z żoną w dniu 03 marca 2006r. podpisali z firmą deweloperską umowę o wybudowanie lokalu mieszkalnego oraz o ustanowienie odrębnej własności lokalu i przeniesienie własności. Następnie w dniu 10 marca 2006r. został przyznany kredyt hipoteczny. W dniu 27 marca 2007r. podpisana została w formie aktu notarialnego umowa ustanowienia odrębnej własności lokalu i przeniesienia własności. Z własnością lokalu mieszkalnego związany jest udział wynoszący 5938/631.842 części we współwłasności nieruchomości wspólnej. W przedmiotowych umowach wartość gruntu nie została wyodrębniona i podana. Wystawione przez dewelopera faktury VAT dokumentujące wpłaty poszczególnych transz nie zawierają wyodrębnionej wartości gruntu. W zeznaniu podatkowym za rok 2008 wnioskodawca wraz z żoną skorzystał po raz pierwszy z odliczenia w ramach tzw. „ulgi odsetkowej” wykazując odsetki zapłacone w 2006r. i 2008r. Udział mieszkania w kredycie został przyjęty jako 100%. Odsetki faktycznie zapłacone w 2006r. = 3.098,54 zł a w 2008r. = 11.065,68 zł. Odsetki do odliczenia od dochodu w rozliczeniu za 2008r. = 10.296,30 zł (14.164,22 zł x 0,726923). Wątpliwość wnioskodawcy budzi kwestia czy w rozliczeniu podatkowym za 2008r. mógł uwzględnić do odliczenia kwotę odsetek w wysokości 10.296,30 przyjmując wartość udziału mieszkania w ogólnej kwocie kredytu jako 100%. Zajmując własne stanowisko w sprawie uważa, że skoro wartość gruntu nie została wyodrębniona to do obliczenia kwoty odsetek od dochodu może przyjąć udział mieszkania w kredycie jako 100%.

Przenosząc powyższe uregulowania prawne na grunt rozpatrywanej sprawy w kontekście zapytania ujętego w przedmiotowym wniosku stwierdzić należy, że zawarcie w dniu 10 marca 2006r. umowy o kredyt wywiera skutek prawny w postaci przysługiwania podatnikowi prawa do dokonywania odliczeń odsetek od kredytu pod warunkiem spełnienia wszystkich opisanych warunków skorzystania z omawianej ulgi. Odliczeniu podlegają jedynie odsetki od kredytu zaciągniętego na sfinansowanie jednej z wymienionych w art. 26b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych inwestycji mieszkaniowych a więc w niniejszej sprawie na zakup nowo wybudowanego lokalu mieszalnego. Nie mieszczą się natomiast w zakresie analizowanej ulgi odsetki od kredytu udzielonego na nabycie gruntu (art. 26b ust. 3 pkt 6 ustawy). Ponadto w sytuacji, gdy kredyt został udzielony także na inne (tj. nieobjęte zakresem art. 26b ust. 1 ustawy) cele, odliczenie z tytułu ulgi odsetkowej w odniesieniu do tej części kredytu nie przysługuje.

Z wniosku wynika, że wnioskodawca nie posiada wyodrębnionej z ceny lokalu mieszkalnego, wartości udziału w gruncie. W celu wyodrębnienia wartości gruntu przypisanej do mieszkania, a tym samym spełnienia podstawowego warunku wskazania wartości lokalu mieszkalnego, wnioskodawca powołuje się na ustalenia z deweloperem w wyniku których nie uzyskał wyodrębnienia wartości gruntu. Wobec tego do obliczenia kwoty odsetek do odliczenia od dochodu może przyjąć udział mieszkania w kredycie jako 100%.

Jak już wyżej wskazano, ulga odsetkowa przysługuje jedynie na sfinansowanie inwestycji mieszkaniowej zgodnie z art. 26b ww. ustawy, a więc w niniejszym przypadku na zakup nowo wybudowanego lokalu mieszkalnego. Tym samym w celu skorzystania z ulgi przysługującej na sfinansowanie inwestycji mieszkaniowej zgodnie z art. 26b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, niezbędne jest zatem wyodrębnienie z wartości inwestycji mieszkaniowej, udziału w części wspólnej – gruncie. Okoliczność że sprzedawca pomimo prośby wnioskodawcy nie dokonał wyodrębnienia ceny udziału w gruncie w stosunku do całościowej ceny lokalu mieszkalnego nie stanowi przesłanki zwalniającej wnioskodawcę z wyodrębnienia z wartości inwestycji mieszkaniowej udziału w tym prawie. Jednym ze sposobów wyodrębnienia wartości udziału w gruncie jest opinia sporządzona przez biegłego rzeczoznawcę Tym samym wnioskodawca nie posiadając wyodrębnionej z ceny lokalu, ceny udziału w gruncie nie mógł w rozliczeniu podatkowym za 2008r. uwzględnić do odliczenia kwotę odsetek w wysokości 10.296,30 zł, przyjmując wartość udziału mieszkania w ogólnej kwocie kredytu jako 100%. Dla ustalenia właściwej kwoty odliczenia należy ustalić w jakiej proporcji pozostają wydatki na zakup lokalu w ogólnej kwocie poniesionych wydatków i wyliczony wskaźnik zastosować do wyliczonej kwoty odsetek podlegających odliczeniu w 2008r.

Należy podkreślić, iż w przypadku korzystania z ulg i zwolnień podatkowych wynikających z ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, obowiązek udowodnienia, że określony wydatek został poniesiony przy spełnieniu wszystkich warunków wynikających z przepisów podatkowych spoczywa na podatniku, który wywodzi z tego określone skutki prawne.

Reasumując, zgodnie z art. 26b ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w celu skorzystania z tzw. ulgi odsetkowej przysługującej na sfinansowanie inwestycji mieszkaniowej w niniejszej sprawie zakup nowo wybudowanego lokalu mieszkalnego i związany z nim udział w gruncie niezbędnym jest wyodrębnienie z wartości inwestycji mieszkaniowej, udziału w gruncie, gdyż jak już wskazano prawo do dokonywania odliczeń spłaconych odsetek od kwoty kredytu zaciągniętego przysługuje na nabycie lokalu mieszkalnego. Z uwagi zatem na fakt, iż sprzedawca nie wskazał na wystawionej fakturze VAT w odrębnej pozycji wartości lokalu mieszkalnego oraz wartości gruntu jak również nieuwzględnienia tych wartości w sporządzonym akcie notarialnym na wnioskodawcy ciąży obowiązek wyodrębnienia z wartości lokalu mieszkalnego wartość udziału w gruncie. Aby obliczyć w jakiej części zaciągnięty w 2006r. kredyt wykorzystany został na zakup lokalu mieszkalnego niezbędne jest wyodrębnienie wartości lokalu mieszkalnego i wartości gruntu. W opisanym stanie faktycznym wnioskodawcy przysługuje prawo do dokonywania odliczenia od dochodu zapłaconych odsetek od kredytu zaciągniętego w 2006r. do wysokości limitu ( wynoszącego w roku zakończenia inwestycji 189.000 zł) ale w części przeznaczonej wyłącznie na zakup lokalu mieszkalnego, wyliczonej proporcją udziału procentowego wartości lokalu mieszkalnego (pomniejszonego o wartość gruntu) do wartości całej inwestycji. Dla ustalenia wartości gruntu wnioskodawca może zwrócić się do biegłego rzeczoznawcy.

W świetle powyższego stanowisko wnioskodawcy należało uznać za nieprawidłowe.

Do wniosku wnioskodawca dołączył plik dokumentów. Należy jednak zauważyć, że wydając interpretację w trybie art. 14b Ordynacji podatkowej Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów nie przeprowadza postępowania dowodowego w związku z czym nie jest obowiązany, ani uprawniony do ich oceny; jest związany wyłącznie opisem stanu faktycznego przedstawionym przez wnioskodawcę i jego stanowiskiem. Wobec tego niniejszą interpretację wydano w oparciu o stan faktyczny przedstawiony przez wnioskodawcę w złożonym wniosku.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.

Niniejsza interpretacja stosownie do art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej, który stanowi, że Minister Finansów, na pisemny wniosek zainteresowanego, wydaje, w jego indywidualnej sprawie, pisemną interpretację przepisów prawa podatkowego (interpretację indywidualną), została wydana wyłącznie dla wnioskodawcy. Stosownie do powyższego żona wnioskodawcy chcąc uzyskać interpretację indywidualną winna wystąpić z odrębnym zapytaniem i uiścić stosowną opłatę.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej, ul. Traugutta 2a, 43-300 Bielsko-Biała.