INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 10 czerwca 2009 r. (data wpływu do tut. BKIP 15 czerwca 2009 r.) uzupełnionym w dniu 29 lipca 2009 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych m.in. w zakresie ustalenia prawidłowej wysokości stawki amortyzacyjnej (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2) - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 15 czerwca 2009 r. wpłynął do tut. BKIP wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych m.in. w zakresie ustalenia prawidłowej wysokości stawki amortyzacyjnej.

Wniosek nie spełniał wymogów formalnych dlatego też pismem z dnia 16 lipca 2009 r. wezwano do ich uzupełnienia. Uzupełnienia wniosku dokonano w dniu 29 lipca 2009 r.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:

W roku 2009 Spółce zostanie przekazana na środki trwałe „kwatera składowiska odpadów”. Wszystkie poniesione nakłady znajdują się na koncie 080- środki trwałe w budowie. W dniu 14 kwietnia 2009 r. Spółka zwróciła się z zapytaniem do Urzędu Statystycznego w Ł. o prawidłowe zakwalifikowanie wg Klasyfikacji Środków Trwałych w/w środka trwałego.

W dniu 29 kwietnia 2009 r. Spółka otrzymała odpowiedź z której wynika:

1. Wysypiska śmieci i miejsca składowania odpadów – grupa 291 w skład wchodzi:
   1. ukształtowanie terenu
   2. uszczelnienie składowiska
   3. drenaż składowiska
2. Przepompownia odcieków, sieci grawitacyjne, sieci elektryczne, sieci tłoczne – grupa 211
   
   

W związku z powyższym zadano m.in. następujące pytanie:

Grupa 211 - wg Załącznika nr 1 do Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Wykaz rocznych stawek amortyzacyjnych) ma przyporządkowaną stawkę 10% - ale z dopiskiem "przewody sieci technologicznych wewnątrzzakładowych"

Jak należy traktować ten zapis... Czy uznać, że w/w stawka dotyczy literalnie przewodów sieci technologicznych wewnątrzzakładowych, czy całej grupy 211 (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)...

Zdaniem Spółki przepompownia odcieków, sieci grawitacyjne, sieci elektryczne, sieci tłoczne mieszczące się w grupie 211 „Rurociągi sieci rozdzielczej oraz lokalne linie rozdzielcze” powinno się zakwalifikować ze stawką 4,5% wg wykazu rocznych stawek amortyzacyjnych (załącznik Nr 1 do ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) tak jak w pytaniu nr 1.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe.

Na wstępie zaznaczyć należy, iż przedstawiając zdarzenie przyszłe oraz własne stanowisko w sprawie oceny prawnej zdarzenia przyszłego Spółka wskazała, iż „Przepompownie odcieków, sieci grawitacyjnych, sieci elektrycznych, sieci tłocznych” zaliczone są wg Klasyfikacji Środków Trwałych do Grupy 211. Jednakże z analizy rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 1999 r. w sprawie Klasyfikacji Środków Trwałych (KŚT) (Dz. U. Nr 112, poz. 1317 ze zm.) wynika, iż „Przepompownia odcieków, sieci grawitacyjne, sieci elektryczne, sieci tłoczne” usytuowane są wg KŚT w:

• Grupie 2 „Obiekty inżynierii lądowej i wodnej”
• podgrupie 21 „ rurociągi, linie telekomunikacyjne i elektroenergetyczne”,
• rodzaju 211 „rurociągi sieci rozdzielczej oraz lokalne linie rozdzielcze”.
  
  

Przechodząc do oceny stanowiska należy, stwierdzić, że art. 16i ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) stanowi, iż odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych, z zastrzeżeniem art. 16j-16ł, dokonuje się przy zastosowaniu stawek amortyzacyjnych określonych w „Wykazie stawek amortyzacyjnych” (załącznik nr 1 do tej ustawy) i zasad o których mowa w art. 16h ust. 1 pkt 1.

W świetle powyższego dla będących przedmiotem wniosku „Przepompowni odcieków, sieci grawitacyjnych, sieci elektrycznych, sieci tłocznych” stosownie do poz. 2 „Wykazu rocznych stawek amortyzacyjnych” właściwą stawką amortyzacyjną jest stawka 4,5%.

Natomiast do zaliczanych do tej samej Grupy 2 podgrupy 21 i rodzaju 211 środków trwałych obejmujących wyłącznie „przewody sieci technologicznych wewnątrzzakładowych” odrębnie wyszczególnionych w poz. 2 tego Wykazu właściwą jest stawka 10%.

Wobec powyższego stanowisko Spółki należy uznać za prawidłowe.

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Nadmienia się, że w zakresie pytania oznaczonego we wniosku Nr 1 wydano odrębną interpretację.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej, ul. Traugutta 2a 43-300 Bielsko-Biała.