Interpretacje do przepisu
art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

2509/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

2016.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-116/16-2/PP
     ∟50% koszty uzyskania przychodu

2016.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-60/16/MMa
     ∟Czy w odniesieniu do pracowników – programistów (85%), testerów (75%) oraz dyrektorów/kierowników działu (60%), zatrudnionych w sposób i na warunkach określonych powyżej, Wnioskodawca jako płatnik może zastosować art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, poprzez określenie kosztów uzyskania przychodu w wysokości 50% uzyskanego przychodu w zakresie dotyczącym wynagrodzenia z tytułu stworzonych w ramach stosunku pracy utworów, będących przedmiotem prawa autorskiego we wskazanej w ramach poszczególnych stanowisk procentowej wysokości?

2016.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-59/16/MMa
     ∟Czy w odniesieniu do pracowników – programistów (85%), testerów (75%) oraz dyrektorów/kierowników działu (60%), zatrudnionych w sposób i na warunkach określonych powyżej, Wnioskodawca jako płatnik może zastosować art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, poprzez określenie kosztów uzyskania przychodu w wysokości 50% uzyskanego przychodu w zakresie dotyczącym wynagrodzenia z tytułu stworzonych w ramach stosunku pracy utworów, będących przedmiotem prawa autorskiego we wskazanej w ramach poszczególnych stanowisk procentowej wysokości?

2016.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-58/16/MMa
     ∟Czy w odniesieniu do pracowników – programistów (85%), testerów (75%) oraz dyrektorów/kierowników działu (60%), zatrudnionych w sposób i na warunkach określonych powyżej, Wnioskodawca jako płatnik może zastosować art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, poprzez określenie kosztów uzyskania przychodu w wysokości 50% uzyskanego przychodu w zakresie dotyczącym wynagrodzenia z tytułu stworzonych w ramach stosunku pracy utworów, będących przedmiotem prawa autorskiego we wskazanej w ramach poszczególnych stanowisk procentowej wysokości?

2016.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-53/16/HS
     ∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu.

2016.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-52/16/HS
     ∟Zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodu w związku z tworzeniem projektów technicznych.

2016.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.58.2016.1.DJD
     ∟Możliwość zastosowania 50% stawki kosztów uzyskania przychodu, w odniesieniu do wynagrodzenia otrzymywanego za wykonywane prace, określonego na podstawie raportu z informatycznego systemu rejestracji czasu pracy, jako wynagrodzenia za prace będące przejawem pracy twórczej o indywidualnym charakterze.

2016.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-1693/15-2/AMN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

2016.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/4511-798/15-2/JR
     ∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów.

2016.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-63/16-2/MP
     ∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu.

2016.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-666/15/MK
     ∟1) Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą (w wysokości bez limitu za lata 2009-2012 oraz z uwzględnieniem ustawowego limitu w wysokości 85.528 zł za lata 2013-2015), które to wynagrodzenie wynika z czasu pracy udokumentowanego w wewnętrznym systemie pracodawcy, można zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2) Czy do pozostałego przychodu z wynagrodzenia za pracę, pozbawioną charakteru pracy twórczej, koszty uzyskania przychodu określone będą natomiast na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy? Pytanie dotyczy przychodów uzyskanych w latach 2009-2015.

2016.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-41/16-2/AK
     ∟Czy w przypadku Wnioskodawcy istnieje możliwość zastosowania 50% stawki kosztów uzyskania przychodu, o jakiej mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361, z późn. zm.) w odniesieniu do wynagrodzenia otrzymywanego za wykonywane prace, określonego na podstawie raportu z informatycznego systemu rejestracji czasu pracy, jako wynagrodzenia za prace będące przejawem pracy twórczej o indywidualnym charakterze?

2016.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-667/15/JG
     ∟Zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów w ramach stosunku pracy z tytułu usług informatycznych jako korzystanie z praw autorskich.

2016.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-40/16-2/AK
     ∟Czy w przypadku Wnioskodawcy istnieje możliwość zastosowania 50% stawki kosztów uzyskania przychodu, o jakiej mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361, z późn. zm.) w odniesieniu do wynagrodzenia otrzymywanego za wykonywane prace, określonego na podstawie raportu z informatycznego systemu rejestracji czasu pracy, jako wynagrodzenia za prace będące przejawem pracy twórczej o indywidualnym charakterze?

2016.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-577/15/AD
     ∟W związku z brakiem podziału wynagrodzenia określonego w umowie o pracę na wynagrodzenie związane z przekazaniem majątkowych praw autorskich oraz pozostały czas pracy, Wnioskodawca nie będzie mógł zastosować 50% kosztów uzyskania przychodu.

2016.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-135/16-4/MS
     ∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów

2016.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4511-276/15-3/GG
     ∟1. Czy wynagrodzenie wypłacone pracownikowi z racji przekazania praw do korzystania z projektu wynalazczego oraz uzyskania praw wyłącznych w rozumieniu upwp, mieści się w katalogu przychodów z praw majątkowych, o którym mowa w art. 18 updof przez co będzie można zastosować dyspozycję art. 22 ust. 9 updof z zastrzeżeniem ust. 9a? 2. Czy łączne koszty uzyskania przychodów, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 1-3 updof przysługują wyłącznie do ½ kwoty stanowiącej górną granicę pierwszego przedziału skali podatkowej, o której mowa w art. 27 ust. 1 updof, czy po przekroczeniu ww. kwoty traci się prawo do zastosowania podwyższonych kosztów uzyskania przychodów?

2016.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-45/16/MM
     ∟Czy Wnioskodawca może zastosować 50% koszty uzyskania przychodu do określonej procentowo części wynagrodzenia wypłacanego pracownikowi z umowy o pracę lub zleceniobiorcy z umowy zlecenia, stanowiącego odpłatność za prace twórcze, z wyłączeniem – w przypadku umów o pracę – wynagrodzenia wypłacanego pracownikowi, jako wynagrodzenia za czas choroby, urlopu lub niemożliwości wykonywania pracy z przyczyn leżących po stronie pracodawcy?

2016.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-44/16/MM
     ∟Czy Wnioskodawca może zastosować 50% koszty uzyskania przychodu do określonej procentowo części wynagrodzenia wypłacanego pracownikowi z umowy o pracę lub zleceniobiorcy z umowy zlecenia, stanowiącego odpłatność za prace twórcze, z wyłączeniem – w przypadku umów o pracę – wynagrodzenia wypłacanego pracownikowi, jako wynagrodzenia za czas choroby, urlopu lub niemożliwości wykonywania pracy z przyczyn leżących po stronie pracodawcy?

2016.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-1646/15-2/AMN
     ∟Czy w przypadku Wnioskodawcy istnieje możliwość zastosowania 50% stawki kosztów uzyskania przychodu w odniesieniu do wynagrodzenia otrzymywanego za wykonywane prace, określonego na podstawie raportu z informatycznego systemu rejestracji czasu pracy, jako wynagrodzenia za prace będące przejawem pracy twórczej o indywidualnym charakterze?

2016.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1472/15-4/AK
     ∟1. Czy Wnioskodawca jako płatnik będzie mógł stosować 50% stawkę kosztów uzyskania przychodu, zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do wyodrębnionego wynagrodzenia pracowników za przeniesienie majątkowych praw autorskich w ramach umowy o pracę? 2. Czy przedstawiony sposób podziału wyodrębnienia i ryczałtowego ustalania wynagrodzenia za przeniesienie praw majątkowych jest prawidłowy?

2016.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1547/15-2/AK
     ∟Zajęte przez Wnioskodawcę stanowisko w zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów jest nieprawidłowe, gdyż nie uwzględnia ono obowiązującej od dnia 1 stycznia 2013 r. normy prawnej zawartej w art. 22 ust. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w myśl której w przypadku przychodów z tytułu korzystania przez twórców z praw autorskich koszty uzyskania przychodów określone w wysokości 50% uzyskanego przychodu, nie mogą przekroczyć 1/2 kwoty stanowiącej górną granicę pierwszego przedziału skali podatkowej, o której mowa w art. 27 ust. 1 ustawy.

2016.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-1459/15-2/ES
     ∟1. Czy z tytułu usług pisania i przekazywania praw autorskich do książek i artykułów Wnioskodawca będzie podatnikiem podatku VAT w rozumieniu art. 15 ustawy o VAT? 2. Jeśli w odpowiedzi na pytanie zawarte w punkcie a) powyżej organ podatkowy uzna, że Wnioskodawca będzie podatnikiem podatku VAT, to czy wykonywane przez niego usługi polegające na pisaniu artykułów i książek przekazanie praw autorskich do stworzonych utworów będzie podlegało zwolnieniu z podatku VAT 3. Jeżeli w odpowiedzi na pytanie zawarte w punkcie b) powyżej organ uzna, że wykonywane prze Wnioskodawcę usługi polegające na pisaniu artykułów i książek i przekazanie praw autorskich do stworzonych utworów będą opodatkowane, to czy zastosowanie znajdzie stawka VAT w wysokości 8%, czy też 23%? 4. Czy przychody z umów zawartych przez Wnioskodawcę z wydawcami, związane z przeniesieniem autorskich praw majątkowych powinny być klasyfikowane jako przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej, czy jako przychody z osobiście wykonywanej działalności (z praw autorskich), w stosunku do których koszt ustalane są na podstawie art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o PIT?

2016.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-1580/15-2/AMN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

2016.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4511-271/15-4/PM
     ∟1. Czy wynagrodzenie wypłacone pracownikowi z racji przekazania praw do korzystania z projektu wynalazczego oraz uzyskania praw wyłącznych w rozumieniu upwp, mieści się w katalogu przychodów z praw majątkowych, o którym mowa w art. 18 updof przez co będzie można zastosować dyspozycję art. 22 ust. 9 updof z zastrzeżeniem ust. 9a? 2. Czy łączne koszty uzyskania przychodów, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 1-3 updof przysługują wyłącznie do ½ kwoty stanowiącej górną granicę pierwszego przedziału skali podatkowej, o której mowa w art. 27 ust. 1 updof, czy po przekroczeniu ww. kwoty traci się prawo do zastosowania podwyższonych kosztów uzyskania przychodów?

2016.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-1551/15-4/KS
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie ustalenia źródła powstania dochodu, wpłacania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, zryczałtowanych kosztów uzyskania przychodu oraz momentu powstania przychodu.

2016.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1524/15-2/MS2
     ∟Czy Wnioskodawczyni przysługuje prawo do odliczenia od wynagrodzenia wynikającego z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy za wykonywane prace twórcze, stawki 50% kosztów uzyskania przychodu określonej począwszy od 2015 - trwa nadal w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, nieprzekraczających 1/2 kwoty stanowiącej górną granicę pierwszego przedziału skali podatkowej, o którym mowa w art. 27 ust. 1 (art. 22 ust. 9a) wyżej wymienionej ustawy?

2016.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-18/16/APO
     ∟możliwość rozpoznania kosztów uzyskania przychodów poniesionych na wytworzenie praw autorskich.

2016.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4511-275/15-3/KJ
     ∟Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego, Wnioskodawca wykonując obowiązki płatnika w odniesieniu do wypłacanych pracownikom wynagrodzeń, postąpi prawidłowo obliczając i odprowadzając zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych, stosując do wynagrodzenia oraz dodatku do wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych koszty uzyskania przychodów w wysokości określonej w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj. 50%) w odniesieniu do tej części wynagrodzenia, która dotyczy korzystania przez pracowników jako twórców z praw autorskich majątkowych?

2016.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-1538/15-2/AMN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40