Interpretacje do przepisu
art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
2856/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
2016.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-711/16-1/DP
∟W jaki sposób ma postąpić Wnioskodawca w sytuacji, gdy otrzymane dofinansowanie nie znajdzie pokrycia w kosztach uzyskania przychodu ujętych w podatkowej księdze przychodów i rozchodów, czy to oznacza, że wówczas nadwyżka przychodów również korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 47d i art. 14 ust. 3 pkt 13 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.687.2016.2.MS
∟powstania przychodu w związku z darowizną przedsiębiorstwa na rzecz spółki komandytowej
2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-284/13-11/16-S/AG
∟1. Czy nakłady ponoszone w ramach realizacji umowy określonej w pkt 68 wniosku ORD-IN Wnioskodawca może uznać za koszt uzyskania przychodów w dacie poniesienia, zgodnie z art. 22 ust 7b pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2. Czy korekty kosztów w związku z otrzymaniem dofinansowania należy dokonywać z datą ich faktycznego pokrycia (sfinansowania) środkami przekazanymi w ramach dofinansowania przez Narodowe Centrum Badań i Rozwoju?
3. Czy kwota dofinansowania dotycząca teoretycznego (zryczałtowanego) wynagrodzenia Wnioskodawcy powoduje konieczność korekty po stronie przychodów lub kosztów podatkowych?
4. Czy ewentualna odmowa sfinansowania określonego wydatku przez Narodowe Centrum Badań i Rozwoju na podstawie raportu końcowego lub któregoś z wcześniejszych raportów rozliczana winna być poprzez korektę (zwiększenie) kosztów podatkowych w momencie podjęcia takiej decyzji przez ww. agencję?
2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-284/13-10/16-S/AG
∟1. Czy nakłady ponoszone w ramach realizacji umowy określonej w pkt 68 wniosku ORD-IN Wnioskodawca może uznać za koszt uzyskania przychodów w dacie poniesienia, zgodnie z art. 22 ust 7b pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2. Czy korekty kosztów w związku z otrzymaniem dofinansowania należy dokonywać z datą ich faktycznego pokrycia (sfinansowania) środkami przekazanymi w ramach dofinansowania przez Narodowe Centrum Badań i Rozwoju?
3. Czy kwota dofinansowania dotycząca teoretycznego (zryczałtowanego) wynagrodzenia Wnioskodawcy powoduje konieczność korekty po stronie przychodów lub kosztów podatkowych?
4. Czy ewentualna odmowa sfinansowania określonego wydatku przez Narodowe Centrum Badań i Rozwoju na podstawie raportu końcowego lub któregoś z wcześniejszych raportów rozliczana winna być poprzez korektę (zwiększenie) kosztów podatkowych w momencie podjęcia takiej decyzji przez ww. agencję?
2016.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-751/16-2/MK
∟Należy uznać za prawidłowe stanowisko Wnioskodawcy, że płatności dokonywane przez Spółkę z tytułu świadczonych Usług Pośrednictwa/Agencyjnych oraz Pozostałych Usług, na rzecz Zagranicznych Kontrahentów nie podlegają w Polsce podatkowi u źródła, ponieważ nie mieszczą się w katalogu usług, o których mowa w art. 21 ust. 1 updop.
2016.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1019/16-2/MS1
∟w zakresie skutków podatkowych otrzymania zadośćuczynienia, odszkodowania i renty wraz z odsetkami
2016.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.520.2016.3.Akr
∟1) Czy dochody z tytuły zasiłku zdrowotnego otrzymanego w 2013 r. i 2014 r. w Belgii w związku z wypadkiem i orzeczoną niepełnosprawnością podlegają opodatkowaniu w Polsce?
2) Czy zasiłek wypadkowy powinien być opodatkowany w Polsce, jeśli jest zwolniony z opodatkowania w Belgii?
3) Czy dodatek rodzinny wypłacony z zasiłkiem wypadkowym na niepracującą żonę powinien być opodatkowany w Polsce, jeśli jest zwolniony z opodatkowania w Belgii?
4) Czy zasiłek zastępczy otrzymywany za 2013 r. i 2014 r. w Belgii powinien być opodatkowany w Polsce?
2016.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-849/16-2/EC
∟w zakresie obowiązków płatnika w związku z wypłatą wynagrodzenia pośrednikowi będącemu osobą fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą
2016.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.533.2016.1.Aku
∟Obowiązki płatnika w związku z wypłatą stypendium pochodzącego ze środków własnych Wnioskodawcy.
2016.09.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.462.2016.3.SŻ
∟Czy wszystkie poniesione przez Wnioskodawczynię wydatki związane z wykupem lokalu mieszkalnego może Ona uznać za wydatki na cele mieszkaniowe?
2016.09.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB4.4511.116.2016.2.SK
∟obowiązki płatnika w związku z wypłaconym odszkodowaniem na rzecz byłego pracownika
2016.09.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.501.2016.2.ACz
∟Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych za 2016 r. od kwot wypłaconych Wnioskodawcy na podstawie wyroku Sądu, odsetek za zwłokę, skoro kwoty świadczenia głównego (odszkodowanie i zadośćuczynienie), od którego naliczane są odsetki, są zwolnione z podatku?
2016.09.22 - Minister Finansów - DD3.8222.2.53.2016.KDJ
∟Stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku należy uznać za prawidłowe w zakresie braku obowiązku pobrania i odprowadzenia zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od dodatku relokacyjnego nieprzekraczającego 200% wynagrodzenia należnego za miesiąc, w którym nastąpiło przeniesienie, a nieprawidłowe w zakresie otrzymanych nieodpłatnych świadczeń w postaci pokrycia kosztów związanych z przeprowadzką pracownika i jego rodziny w związku z oddelegowaniem bądź transferem w ramach grupy.
2016.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.528.2016.2.RK
∟Czy wydatki związane bezpośrednio z realizacją projektów, poniesione w ramach tzw. wkładu własnego, będą stanowiły dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodów, zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2016.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-655/16-1/BK
∟Czy wydatkowanie środków pieniężnych uzyskanych ze zbycia udziałów w nieruchomości na zakup mieszkań uprawnia Wnioskodawczynię do skorzystania ze zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 131ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2016.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-893/16-3/MT
∟W momencie wniesienia zorganizowanej części przedsiębiorstwa, o której mowa w art. 5a pkt 4 ustawy o PIT, jako wkładu niepieniężnego (aportu) do spółki osobowej lub spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, powstaje po stronie Wnioskodawcy przychód z tym związany, jednakże jest to przychód nieopodatkowany ze względu na to, że w myśl art. 21 ust. 1 pkt 50b oraz art. 21 ust. 1 pkt 109 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jest on zwolniony z opodatkowania podatkiem dochodowym.
2016.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-815/16-3/MS
∟w zakresie skutków podatkowych sprzedaży praw i roszczeń do nieruchomości oraz udziałów w nieruchomości budynkowej
2016.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-816/16-3/MS
∟w zakresie skutków podatkowych sprzedaży praw i roszczeń do nieruchomości oraz udziałów w nieruchomości budynkowej
2016.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-172/13/16-S/RS
∟Skutki podatkowe przekazania przez bank świadczenia dodatkowego.
2016.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-914/16-3/EC
∟1. Czy zespół składników majątkowych w postaci Przedsiębiorstwa stanowić będzie przedsiębiorstwo w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2. Czy aport Przedsiębiorstwa do Spółki Osobowej lub Spółki kapitałowej będzie powodował konsekwencje w postaci powstania opodatkowanego przychodu dla Wnioskodawcy jako wspólnika Spółki?
2016.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-916/16-3/EC
∟1. Czy zespół składników majątkowych w postaci Przedsiębiorstwa stanowić będzie przedsiębiorstwo w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2. Czy aport Przedsiębiorstwa do Spółki Osobowej lub Spółki kapitałowej będzie powodował konsekwencje w postaci powstania opodatkowanego przychodu dla Wnioskodawcy jako wspólnika Spółki?
2016.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-915/16-3/EC
∟1. Czy zespół składników majątkowych w postaci Przedsiębiorstwa stanowić będzie przedsiębiorstwo w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2. Czy aport Przedsiębiorstwa do Spółki Osobowej lub Spółki kapitałowej będzie powodował konsekwencje w postaci powstania opodatkowanego przychodu dla Wnioskodawcy jako wspólnika Spółki?
2016.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-906/16-3/EC
∟1. Czy zespół składników majątkowych w postaci Przedsiębiorstwa stanowić będzie przedsiębiorstwo w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2. Czy aport Przedsiębiorstwa do Spółki Osobowej lub Spółki kapitałowej będzie powodował konsekwencje w postaci powstania opodatkowanego przychodu dla Wnioskodawcy jako wspólnika Spółki?
2016.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-907/16-3/EC
∟1. Czy zespół składników majątkowych w postaci Przedsiębiorstwa stanowić będzie przedsiębiorstwo w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2. Czy aport Przedsiębiorstwa do Spółki Osobowej lub Spółki kapitałowej będzie powodował konsekwencje w postaci powstania opodatkowanego przychodu dla Wnioskodawcy jako wspólnika Spółki?
2016.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-905/16-3/EC
∟1. Czy zespół składników majątkowych w postaci Przedsiębiorstwa stanowić będzie przedsiębiorstwo w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2. Czy aport Przedsiębiorstwa do Spółki Osobowej lub Spółki kapitałowej będzie powodował konsekwencje w postaci powstania opodatkowanego przychodu dla Wnioskodawcy jako wspólnika Spółki?
2016.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-899/16-3/MM
∟1. Czy zespół składników majątkowych w postaci Przedsiębiorstwa stanowić będzie przedsiębiorstwo w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2. Czy aport Przedsiębiorstwa do Spółki Osobowej lub Spółki kapitałowej będzie powodował konsekwencje w postaci powstania opodatkowanego przychodu dla Wnioskodawcy jako wspólnika Spółki?
2016.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-897/16-3/MM
∟1. Czy zespół składników majątkowych w postaci Przedsiębiorstwa stanowić będzie przedsiębiorstwo w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2. Czy aport Przedsiębiorstwa do Spółki Osobowej lub Spółki kapitałowej będzie powodował konsekwencje w postaci powstania opodatkowanego przychodu dla Wnioskodawcy jako wspólnika Spółki?
2016.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-904/16-3/MM
∟1. Czy zespół składników majątkowych w postaci Przedsiębiorstwa stanowić będzie przedsiębiorstwo w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2. Czy aport Przedsiębiorstwa do Spółki Osobowej lub Spółki kapitałowej będzie powodował konsekwencje w postaci powstania opodatkowanego przychodu dla Wnioskodawcy jako wspólnika Spółki?
2016.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-939/16-3/MM
∟W momencie wniesienia zorganizowanej części przedsiębiorstwa, o której mowa w art. 5a pkt 4 ustawy o PIT, jako wkładu niepieniężnego (aportu) do spółki osobowej lub spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, powstaje po stronie Wnioskodawcy przychód z tym związany, jednakże jest to przychód nieopodatkowany ze względu na to, że w myśl art. 21 ust. 1 pkt 50b oraz art. 21 ust. 1 pkt 109 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jest on zwolniony z opodatkowania podatkiem dochodowym.
2016.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-938/16-3/MM
∟W momencie wniesienia zorganizowanej części przedsiębiorstwa, o której mowa w art. 5a pkt 4 ustawy o PIT, jako wkładu niepieniężnego (aportu) do spółki osobowej lub spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, powstaje po stronie Wnioskodawcy przychód z tym związany, jednakże jest to przychód nieopodatkowany ze względu na to, że w myśl art. 21 ust. 1 pkt 50b oraz art. 21 ust. 1 pkt 109 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jest on zwolniony z opodatkowania podatkiem dochodowym.
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.