Interpretacje do przepisu
art. 14 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

3151/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 14 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53

2015.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-114/15-2/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych przekształcenia spółki komandytowo-akcyjnej w spółkę akcyjną.

2015.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-109/15-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia przychodu i kosztu jego uzyskania w przypadku sprzedaży udziałów nabytych w ramach transakcji wymiany udziałów.

2015.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-119/15-2/AO
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości przychodu podatkowego z tytułu objęcia udziałów w zamian za aport.

2015.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-251/15-2/MK
     ∟1. Czy zbywany przez Spółkę zespół składników materialnych, niematerialnych oraz zobowiązań (ZCP II) będzie stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu Ustawy o PDOP? 2. Czy przejęcie przez nabywcę ZCP II zobowiązań, związanych bezpośrednio ze składnikami majątkowymi ZCP II, w ramach transakcji sprzedaży ZCP nie stanowi przychodu do opodatkowania u Wnioskodawcy, w szczególności nie stanowi kategorii przychodów, o których mowa w art. 12 ust. 1 pkt 3 Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2015.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-290/15/JP
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym strata ze sprzedaży przedawnionych wierzytelności handlowych, uprzednio zaliczonych do przychodów należnych, zgodnie z art. 12 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, stanowić będzie dla Wnioskodawcy koszt podatkowy?

2015.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-115/15-2/KS
     ∟Jak należy określić koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy dla transakcji zbycia całości lub części akcji serii E lub serii F w kapitale zakładowym SKA na rzecz SKA w celu ich umorzenia (procedura umorzenia dobrowolnego)?

2015.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-117/15-2/JG
     ∟Jak należy określić koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy dla transakcji zbycia całości lub części akcji serii C w kapitale zakładowym SKA na rzecz SKA w celu ich umorzenia (procedura umorzenia dobrowolnego)?

2015.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-118/15-2/EK
     ∟Jak należy określić koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy dla transakcji zbycia całości lub części akcji serii D w kapitale zakładowym SKA na rzecz SKA w celu ich umorzenia (procedura umorzenia dobrowolnego)?

2015.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-118/15/PS
     ∟W jaki sposób Spółka kapitałowa powinna ustalić przychód i koszt uzyskania przychodu w przypadku sprzedaży udziałów w Spółce zależnej?

2015.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-638/11-5/15/S/GJ
     ∟PIT - w zakresie skutków podatkowych wypłaty dywidendy w formie rzeczowej.

2015.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-988/11-7/15/S/GJ
     ∟CIT - w zakresie skutków podatkowych wypłaty dywidendy w formie rzeczowej.

2015.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-294/15-2/KK
     ∟1) Czy Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód podatkowy z tytułu zbycia akcji w celu umorzenia w wysokości różnicy pomiędzy wynagrodzeniem należnym z tytułu umorzenia akcji Spółce a kosztem nabycia tych akcji równym wartości nominalnej własnych udziałów wydanych dotychczasowym wspólnikom Spółki w zamian za aport? 2) Czy Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód podatkowy z tytułu umorzenia akcji w wysokości różnicy pomiędzy wynagrodzeniem należnym z tytułu umorzenia akcji Spółce a kosztem nabycia tych akcji równym wartości nominalnej własnych udziałów wydanych dotychczasowym wspólnikom Spółki w zamian za aport? 3) Czy organy podatkowe mają prawo szacować przychód Wnioskodawcy z tytułu zbycia akcji w celu umorzenia, w przypadku gdy wynagrodzenie za zbywane akcje będzie niższe od wartości rynkowej tych akcji? 4) Czy organy podatkowe mają prawo szacować przychód Wnioskodawcy z tytułu umorzenia akcji, w przypadku gdy wynagrodzenie za umarzane akcje będzie niższe od wartości rynkowej tych akcji?

2015.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-281/15-2/KK
     ∟Czy w przypadku przedstawionego w opisie zdarzenia przyszłego odpłatnego zbycia przez Spółkę udziałów w Spółce A, Spółka powinna rozpoznać: 1) przychód - w wysokości wartości wyrażonej w cenie określonej w umowie, pod warunkiem, że nie odbiega znacznie i bez uzasadnionej przyczyny od wartości rynkowej udziałów, 2) koszt uzyskania przychodu - w wysokości odpowiadającej nominalnej wartości udziałów Spółki wydanych Udziałowcowi w zamian za udziały Spółki A?

2015.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-275/15-5/MK
     ∟w zakresie ciążących na Spółce obowiązkach płatnika w związku z podjęciem uchwały o umorzeniu dobrowolnym udziałów Spółki

2015.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-158/15-2/GJ
     ∟1. Czy wydanie Wspólnikowi, w ramach podziału majątku likwidacyjnego Wnioskodawcy, wierzytelności cash poolingowej nie spowoduje uzyskania przychodu podatkowego przez Wnioskodawcę? 2. W przypadku udzielenia odpowiedzi na pytanie oznaczone numerem 1, że wydanie Wspólnikowi w ramach podziału majątku likwidacyjnego Wnioskodawcy wierzytelności cash poolingowej spowoduje uzyskanie przez Wnioskodawcę przychodu podatkowego, Wnioskodawca prosi o udzielenie odpowiedzi na pytanie, w jaki sposób należy ustalić wartość przychodu podatkowego, który powinien zostać wykazany przez Wnioskodawcę w wyniku wydania Wspólnikowi wierzytelności cash poolingowej?

2015.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-249/15-2/KK
     ∟CIT - w zakresie tzw. wymiany udziałów.

2015.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-163/15-4/PK1
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym Wnioskodawca jako wspólnik Spółki M. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowo - akcyjna nie uzyskał przychodu w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 5 ust. 1-3 u.p.d.o.p., jako że Spółka M. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowo - akcyjna nie otrzymała kwoty 4.672.897,20 złotych netto, stanowiącej całość ceny sprzedaży netto zapłaconej wraz z podatkiem VAT przez Inwestora (nabywcę) poprzedniemu deweloperowi za 3 lokale, która to kwota została zatrzymana przez poprzedniego dewelopera, ani nie uzyskał też przychodu w rozumieniu art. 12 ust 3 w zw. z art. 5 ust. 1-3 u.p.d.o.p., jako że nie wystąpił w Spółce a tym samym u Wnioskodawcy przychód należny ?

2015.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-207/15-2/KK
     ∟W jakiej wysokości Wnioskodawca powinien rozpoznać koszt uzyskania przychodu w przypadku zbycia udziałów nabytych w drodze aportu?

2015.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-235/15-2/MC
     ∟1) Czy Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód podatkowy z tytułu zbycia udziałów w celu umorzenia w wysokości różnicy pomiędzy wynagrodzeniem należnym z tytułu umorzenia udziałów Spółce a kosztem nabycia tych udziałów równym wartości nominalnej własnych udziałów wydanych dotychczasowym udziałowcom Spółki w zamian za aport? 2) Czy organy podatkowe mają prawo szacować przychód Wnioskodawcy z tytułu zbycia udziałów w celu umorzenia, w przypadku gdy wynagrodzenie za umarzane udziały będzie niższe od wartości rynkowej tych udziałów?

2015.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-234/15-2/MC
     ∟1) Czy Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód podatkowy z tytułu zbycia udziałów w celu umorzenia w wysokości różnicy pomiędzy wynagrodzeniem należnym z tytułu umorzenia udziałów Spółce a kosztem nabycia tych udziałów równym wartości nominalnej własnych udziałów wydanych dotychczasowym udziałowcom Spółki w zamian za aport? 2) Czy organy podatkowe mają prawo szacować przychód Wnioskodawcy z tytułu zbycia udziałów w celu umorzenia, w przypadku gdy wynagrodzenie za umarzane udziały będzie niższe od wartości rynkowej tych udziałów?

2015.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-175/15-4/KK
     ∟Czy Spółka Wnioskująca powinna rozpoznać przychód podatkowy z tytułu zbycia udziałów w celu umorzenia w wysokości różnicy pomiędzy wynagrodzeniem należnym z tytułu umorzenia udziałów Spółce a kosztem nabycia tych udziałów równym wartości nominalnej własnych udziałów wydanych dotychczasowym udziałowcom Spółki w zamian za aport? Czy organy podatkowe mają prawo szacować przychód Spółki Wnioskującej z tytułu zbycia udziałów w celu umorzenia, w przypadku gdy wynagrodzenie za umarzane udziały będzie niższe od wartości rynkowej tych udziałów?

2015.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4510-85/15-2/KC
     ∟W jakich wartościach należało rozpoznać przychód i koszty uzyskania przychodów u sprzedawcy prawa do nakładów na własnej nieruchomości?

2015.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-238/15-2/RS
     ∟1) Czy w stosunku do transakcji, w tym darowizn, dokonywanych pomiędzy Spółkami tworzącymi PGK nie będą mieć zastosowania przepisy dotyczące cen transferowych na podstawie art. 11 ust. 8 UPDOP? 2) Czy darowizna, dokonana w ramiach PGK, będzie u Spółki przekazującej darowiznę stanowić pośredni koszt podatkowy potrącalny w dacie poniesienia, tj. w momencie zawarcia notarialnej umowy darowizny, który to koszt jako element składowy dochodu albo straty Spółki Zależnej powinien zostać uwzględniony w rozliczeniu CIT Podatkowej Grupy Kapitałowej przez Spółkę Zależną zobowiązaną do obliczenia podatku w PGK na podstawie art. la ust. 7 UPDOP lub w przypadku wystąpienia sytuacji opisanej w punkcie b) analogiczne konsekwencje podatkowe w CIT wystąpią u spółki Darczyńcy? 3) Czy darowizna, dokonana w ramach PGK, na rzecz Spółki Dominującej przez Spółkę Zależną, będzie stanowić w momencie zawarcia notarialnej umowy darowizny przychód u Spółki Dominującej otrzymującej darowiznę lub w przypadku wystąpienia sytuacji opisanej w punkcie b) analogiczne konsekwencje podatkowe w CIT wystąpią u spółki Obdarowanej? 4) Czy w przypadku sprzedaży udziałów/akcji Spółki Zależnej przez Spółkę Dominującą (skutkującej utratą statusu PGK) dochód lub strata z tytułu takiej sprzedaży powinien być uwzględniony/-na w rozliczeniu CIT Podatkowej Grupy Kapitałowej?

2015.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-239/15-2/RS
     ∟5) Czy w stosunku do transakcji, w tym darowizn, dokonywanych pomiędzy Spółkami tworzącymi PGK nie będą mieć zastosowania przepisy dotyczące cen transferowych na podstawie art. 11 ust. 8 UPDOP? 6) Czy darowizna, dokonana w ramiach PGK, będzie u Spółki przekazującej darowiznę stanowić pośredni koszt podatkowy potrącalny w dacie poniesienia, tj. w momencie zawarcia notarialnej umowy darowizny, który to koszt jako element składowy dochodu albo straty Spółki Zależnej powinien zostać uwzględniony w rozliczeniu CIT Podatkowej Grupy Kapitałowej przez Spółkę Zależną zobowiązaną do obliczenia podatku w PGK na podstawie art. la ust. 7 UPDOP lub w przypadku wystąpienia sytuacji opisanej w punkcie b) analogiczne konsekwencje podatkowe w CIT wystąpią u spółki Darczyńcy? 7) Czy darowizna, dokonana w ramach PGK, na rzecz Spółki Dominującej przez Spółkę Zależną, będzie stanowić w momencie zawarcia notarialnej umowy darowizny przychód u Spółki Dominującej otrzymującej darowiznę lub w przypadku wystąpienia sytuacji opisanej w punkcie b) analogiczne konsekwencje podatkowe w CIT wystąpią u spółki Obdarowanej? 8) Czy w przypadku sprzedaży udziałów/akcji Spółki Zależnej przez Spółkę Dominującą (skutkującej utratą statusu PGK) dochód lub strata z tytułu takiej sprzedaży powinien być uwzględniony/-na w rozliczeniu CIT Podatkowej Grupy Kapitałowej?

2015.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-74/15-4/EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodu podatkowego w związku z zawarciem umowy zamiany oraz w zgodnie z art. 14a ust. 1 ww. ustawy.

2015.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-142/15-2/PK1
     ∟Czy w wyżej opisanych okolicznościach przychodem Spółki będzie nominalna wartość objętych udziałów?

2015.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-176/15-3/GJ
     ∟Przeniesienie własności nieruchomości na Wspólnika wypełnia hipotezę art. 14a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. W związku z tym Spółka uzyska przychód w wysokości zobowiązania (wynagrodzenia należnego udziałowcowi) uregulowanego świadczeniem niepieniężnym. Jeżeli wartość rynkowa świadczenia niepieniężnego będzie wyższa niż wysokość zobowiązania uregulowanego tym świadczeniem, przychód ten określa się w wysokości wartości rynkowej świadczenia niepieniężnego.

2015.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-219/15-2/MC
     ∟1) Czy Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód podatkowy z tytułu zbycia akcji w celu umorzenia w wysokości różnicy pomiędzy wynagrodzeniem należnym z tytułu umorzenia akcji Spółce a kosztem nabycia tych akcji równym wartości nominalnej własnych, udziałów wydanych dotychczasowym wspólnikom Spółki w zamian za aport? 2) Czy Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód podatkowy z tytułu umorzenia akcji w wysokości różnicy pomiędzy wynagrodzeniem należnym z tytułu umorzenia akcji Spółce a kosztem nabycia tych akcji równym wartości nominalnej własnych udziałów wydanych dotychczasowym wspólnikom Spółki w zamian za aport? 3) Czy organy podatkowe mają prawo szacować przychód Wnioskodawcy z tytułu zbycia akcji w celu umorzenia, w przypadku gdy wynagrodzenie za zbywane akcje będzie niższe od wartości rynkowej tych akcji? 4) Czy organy podatkowe mają prawo szacować przychód Wnioskodawcy z tytułu umorzenia akcji, w przypadku gdy wynagrodzenie za umarzane akcje będzie niższe od wartości rynkowej tych akcji?

2015.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-83/15-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie przychodu podatkowego w związku z nabyciem własnych akcji celem ich umorzenia bez wynagrodzenia, możliwości szacowania przychodu przez organy podatkowe z tytułu dobrowolnego umorzenia udziałów bez wynagrodzenia oraz zastosowania przepisów dotyczących cen transferowych w związku z dobrowolnym umorzeniem udziałów bez wynagrodzenia.

2015.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-67/15/MK
     ∟Czy wykonanie świadczenia niepieniężnego w celu uregulowania zobowiązaniaz tytułu nabycia w dniu 21 października 2014 r. od Skarbu Państwa udziałóww celu umorzenia jest przychodem Spółki i podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych (załącznik nr 3)? Kiedy powstanie obowiązek podatkowy, jeżeli odpowiedź na pytanie pierwsze jest twierdząca

33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53