Interpretacje do przepisu
art. 120 Ordynacji podatkowej

1168/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 120 Ordynacji podatkowej

9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

2015.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-513/14-3/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku sporządzania dokumentacji podatkowej w związku z umową cash-poolingu.

2015.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-494/14/DK
     ∟1) Czy w opisanej Strukturze, od dnia 1 stycznia 2015 r. odsetki płatne przez Spółkę w ramach cash poolingu rzeczywistego na rzecz XFI nie będą podlegały ograniczeniom wynikającym z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 Ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2015 r., w przypadku gdy Spółka nie wybierze metody rozliczania odsetek jako kosztów na podstawie art. 15c Ustawy o CIT? 2) Czy w opisanej Strukturze, od dnia 1 stycznia 2015 r. Spółka będzie obowiązana do sporządzenia dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a Ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2015 r.?

2015.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-493/14/DK
     ∟Czy w opisanej strukturze, od dnia 1 stycznia 2015 r. odsetki płatne przez Spółkę w ramach cash poolingu rzeczywistego na rzecz XXX nie będą podlegały ograniczeniom wynikającym z przepisów art. 16. ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT w brzemieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2015 r., w przypadku gdy Spółka nie wybierze metody rozliczania odsetek jako kosztów na podstawie art. 15c. ustawy o CIT? Czy w opisanej Strukturze, od dnia 1 stycznia 2015 r. Spółka będzie obowiązana do sporządzenia dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2015 r.?

2015.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-557/14-2/PR
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych wynikających z otrzymania od spółki kapitałowej środków pieniężnych stanowiących równowartość należnego podatku od towarów i usług.

2015.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-689/12-5/15-S/KR
     ∟Ustalenie kosztów uzyskania przychodów z tytułu odpłatnego zbycia akcji spółki komandytowo-akcyjnej oraz odpłatnego zbycia akcji spółki komandytowo-akcyjnej w celu umorzenia dobrowolnego, objętych w zamian za wkład pieniężny oraz wkład niepieniężny

2015.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1101/14-2/EŻ
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym art. 24 ust. 5 pkt 8 Ustawy o PIT ma zastosowanie do stanów faktycznych zaistniałych po wprowadzeniu regulacji i w związku z tym zyski niepodzielone osiągnięte przed dniem 1 stycznia 2009 roku nie będą opodatkowane zgodnie z ww. przepisem i tym samym nie będzie on stanowił źródła przychodów dla wspólników Spółki, co oznacza, że Spółka nie będzie pełniła roli płatnika? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym art. 10 ust 1 pkt 8 Ustawy o CIT ma zastosowanie do stanów faktycznych zaistniałych po wprowadzeniu regulacji i w związku z tym zyski niepodzielone osiągnięte przed dniem 1 stycznia 2009 roku nie będą opodatkowane zgodnie z ww. przepisem i tym samym nie będzie on stanowił źródła przychodu dla wspólników Spółki co oznacza, że Spółka nie będzie pełniła roli płatnika? 3. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym w sytuacji, gdy dojdzie do przekształcenia Spółki w spółkę osobową, wypracowany w latach ubiegłych zysk przeznaczony na pokrycie straty nie będzie stanowił dla wspólników będących osobami fizycznymi zysku niepodzielonego w rozumieniu art. 24 ust. 5 pkt 8 Ustawy o PIT i tym samym nie będzie on stanowił źródła przychodu dla wspólników Spółki co oznacza, że Spotka nie będzie pełniła roli płatnika? 4. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym w sytuacji, gdy dojdzie do przekształcenia Spółki w spółkę osobową, wypracowany w latach ubiegłych zysk przeznaczony na pokrycie straty nie będzie stanowił dla wspólnika będącego osobą prawną zysku niepodzielonego w rozumieniu art. 10 ust 1 pkt 8 Ustawy o CIT i tym samym nie będzie on stanowił źródła przychodu dla tego wspólnika Spółki co oznacza, że Spółka nie będzie pełniła roli płatnika?

2015.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-438/12-10/15-S/AG
     ∟1)W jaki sposób Wnioskodawczyni powinna ustalić koszt uzyskania przychodu w przypadku odpłatnego zbycia (w tym umorzenia dobrowolnego) lub wniesienia aportem do spółki kapitałowej Udziałów nabytych? 2)W jaki sposób Wnioskodawczyni powinna ustalić koszt uzyskania przychodu w przypadku odpłatnego zbycia (w tym umorzenia dobrowolnego) lub wniesienia aportem do spółki kapitałowej Udziałów objętych? 3) W jaki sposób Wnioskodawczyni powinna ustalić koszt uzyskania przychodu w przypadku umorzenia przymusowego lub automatycznego Udziałów nabytych i Udziałów objętych?

2015.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-439/12-11/15-S/AG
     ∟1)W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodu w przypadku odpłatnego zbycia (w tym umorzenia dobrowolnego) lub wniesienia aportem do spółki kapitałowej Udziałów nabytych? 2) W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodu w przypadku odpłatnego zbycia (w tym umorzenia dobrowolnego) lub wniesienia aportem do spółki kapitałowej Udziałów objętych? 3) W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodu w przypadku umorzenia przymusowego lub automatycznego Udziałów nabytych i Udziałów objętych?

2015.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-440/12-10/15-S/AG
     ∟1)W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodu w przypadku odpłatnego zbycia (w tym umorzenia dobrowolnego) lub wniesienia aportem do spółki kapitałowej Udziałów nabytych? 2)W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodu w przypadku odpłatnego zbycia (w tym umorzenia dobrowolnego) lub wniesienia aportem do spółki kapitałowej Udziałów objętych? 3)W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodu w przypadku umorzenia przymusowego lub automatycznego Udziałów nabytych i Udziałów objętych?

2015.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-348/14-2/KC
     ∟1.Czy rozliczane przez Lidera odsetki od sald ujemnych Spółki w związku z uczestnictwem w Strukturze podlegają ograniczeniom w zakresie niedostatecznej kapitalizacji wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 Ustawy o CIT? 2.Czy stanowisko zaprezentowane przez Spółkę w odniesieniu do pytania nr 1 znajdzie zastosowanie również w odniesieniu do stanu prawnego, który będzie obowiązywał począwszy od 1 stycznia 2015 r.?

2015.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1254/14/PC
     ∟Czy w związku z uczestnictwem w opisanej wyżej Strukturze na Wnioskodawcy będzie spoczywał obowiązek dokumentacyjny wynikający z art. 9a Ustawy o CIT wyłącznie w odniesieniu do wynagrodzenia płaconego przez Wnioskodawcę na rzecz Lidera za usługi wykonywane w ramach Struktury, o ile zostaną przekroczone progi ustawowe wyrażone w art. 9a ust. 2 pkt 2 Ustawy o CIT w związku z zapłatą wynagrodzenia z tytułu świadczenia tych usług?

2015.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1257/14/IZ
     ∟Czy rozliczane przez Lidera odsetki od sald ujemnych Spółki w związku z uczestnictwem w Strukturze podlegają ograniczeniom w zakresie niedostatecznej kapitalizacji wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 Ustawy o CIT? Czy stanowisko zaprezentowane przez Spółkę w odniesieniu do pytania nr 1 znajdzie zastosowanie również w odniesieniu do stanu prawnego, który będzie obowiązywał począwszy od 1 stycznia 2015r.?

2014.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-962/14-2/AO
     ∟w zakresie prawa do częściowego odliczenia podatku naliczonego - na podstawie proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług - przy nabyciu towarów i usług jednocześnie związanych z czynnościami opodatkowanymi, zwolnionymi oraz występującymi po stronie Gminy zdarzeniami spoza zakresu VAT braku obowiązku uwzględniania w kalkulacji proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy zdarzeń spoza zakresu ustawy braku obowiązku dokonania alokacji podatku naliczonego braku obowiązku naliczania podatku należnego z tytułu wykorzystania wydatków mieszanych

2014.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-1208/14/EJ
     ∟brak prawa do pełnego odliczenia podatku naliczonego z faktur, w sytuacji, jeżeli nie jest możliwe wyodrębnienie kwot podatku przypisanych do wykonywanych przez szkołę czynności opodatkowanych i niepodlegających opodatkowaniu VAT

2014.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1107/14-3/JC
     ∟Czy do odsetek wypłaconych w ramach umowy (umowy Cash Pool) mają zastosowanie przepisy o cienkiej kapitalizacji (ustawa o CIT)?

2014.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1106/14-3/JC
     ∟Czy do odsetek wypłaconych w ramach umowy (umowy Cash Pool) mają zastosowanie przepisy o cienkiej kapitalizacji (ustawa o CIT)?

2014.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1105/14-3/JC
     ∟Czy do odsetek wypłaconych w ramach umowy (umowy Cash Pool) mają zastosowanie przepisy o cienkiej kapitalizacji (ustawa o CIT)?

2014.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1073/14-4/AM
     ∟Czy w przypadku dokonania darowizny pieniężnej pomiędzy spółkami tworzącymi PGK w okresie istnienia PGK i posiadania przez PGK statusu podatnika PDOP, PGK jako podatnik PDOP przy ustalaniu swojego dochodu lub straty podatkowej zgodnie z art. 7a ust. 1 ustawy o PDOP może uwzględnić w swoim dochodzie (stracie) koszt uzyskania przychodu w wysokości odpowiadającej wartości pieniężnej darowizny (darowizn) jako element składowy dochodu albo straty darczyńcy (spółki tworzącej PGK)? Czy w przypadku dokonania darowizny (w szczególności przekazywanych łącznie bądź z osobna: towarów, udziałów lub innych praw, przedsiębiorstwa albo ZCP) pomiędzy spółkami tworzącymi PGK, PGK jako podatnik PDOP przy ustalaniu swojego dochodu albo straty zgodnie z art. 7a ust. 1 ustawy o PDOP będzie uprawniona do uwzględnienia w swoim dochodzie (stracie) kosztu uzyskania przychodu odpowiadającego wartości darowizny (darowizn) wskazanej w umowie darowizny - jako elementu składowego dochodu albo straty darczyńcy (spółki tworzącej PGK)?

2014.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4240-89/14-4/MW
     ∟W zakresie ustalenia czy zapłata zobowiązania przez Faktora w ramach faktoringu odwróconego wobec Kontrahenta Wnioskodawcy spełnia przesłanki uregulowania zobowiązania z art. 15b ust. 1 i 2 ustawy o CIT, w związku z czym nie powstanie obowiązek korekty, o którym mowa w art. 15b ust. 1 i ust. 2 ustawy o CIT.

2014.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-944/14-3/RS
     ∟1. Czy wydatki związane z nabyciem uprawnień do emisji, które zostaną wykorzystane na własne potrzeby Spółki, Wnioskodawca ma prawo rozpoznać jako pośrednie koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia, na podstawie art. 15 ust. 4d w związku z ust. 4e ustawy o CIT, tj. w dacie ujęcia tych wydatków w księgach rachunkowych na podstawie otrzymanej faktury (rachunku)? 2. Czy wydatki związane z nabyciem uprawnień do emisji wykorzystywanych na własne potrzeby, również w przypadku, gdy okres ich ważności jest dłuższy niż rok podatkowy, nie stanowią kosztów przekraczających rok podatkowy zgodnie z art. 15 ust. 4d zdanie drugie?

2014.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-939/14-5/RS
     ∟1. W jakiej dacie do kosztów uzyskania przychodów Spółka może zaliczyć wydatki na nabycie Uprawnień przeznaczonych do umorzenia? 2. W jakiej dacie do kosztów uzyskania przychodów Spółka może zaliczyć wydatki na nabycie Uprawnień przeznaczonych do dalszej odsprzedaży? 3. Czy w przypadku gdy Spółka podejmie decyzję o zmianie przeznaczenia Uprawnień nabytych pierwotnie przez nią w celu umorzenia na Uprawnienia przeznaczone do dalszej odsprzedaży może ona dokonać korekty tych wydatków w dacie podjęcia decyzji o przeznaczeniu tych Uprawnień do sprzedaży? 4. Czy w przypadku gdy Spółka podejmie decyzję o zmianie przeznaczenia Uprawnień nabytych pierwotnie przez nią w celu dalszej odsprzedaży na Uprawnienia przeznaczone do umorzenia może ona dokonać korekty tych wydatków na dzień podjęcia decyzji o przeznaczeniu tych Uprawnień do umorzenia?

2014.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-966/14-2/PS
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym kontenery należy traktować jako urządzenia przemysłowe, w związku z wynajmem których na Spółce ciąży obowiązek poboru podatku u źródła od wypłat należności, dokonywanych na rzecz kontrahenta austriackiego?

2014.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1016/14-5/MC
     ∟Czy w razie dokonania przed dniem 31 grudnia 2014 r planowanego przekształcenia zyski z lat ubiegłych przekazane Uchwalą Zgromadzenia Wspólników na kapitał zapasowy, będą podlegały opodatkowaniu odpowiednio podatkiem dochodowym od osób fizycznych i od osób prawnych, a Spółka będzie zobowiązana jako płatnik do pobrania podatków dochodowych?

2014.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1015/14-3/PK1
     ∟wniosek o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad określenia przychodu z tytułu objęcia akcji w spółce kapitałowej w zamian za wkład niepieniężny w postaci innej niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część.

2014.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-998/14-3/JC
     ∟Czy w odniesieniu do przedstawionego stanu przyszłego w związku z przystąpieniem przez Wnioskodawcę do Systemu zaistnieje obowiązek sporządzenia dokumentacji cen transferowych uregulowany w art. 9a Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-959/14-5/MC
     ∟Czy na dzień przekształcenia spółki po stronie wspólników powstanie przychód podatkowy, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 UPDOP oraz art. 24 ust. 5 pkt 8 UPDOF, którego powstanie spowoduje, że Spółka pełni rolę płatnika zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych zgodnie z art. 26 ust. 1 i 6 i na podatek dochodowy od osób fizycznych zgodnie z art. 41 ust. 4c UPDOF?

2014.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-942/14-3/DP
     ∟w zakresie konsekwencji podatkowych uczestnictwa w spółce komandytowo-akcyjnej, która dokona potrącenia wierzytelności ze spółką kapitałową

2014.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-924/14-3/DP
     ∟w zakresie konsekwencji podatkowych uczestnictwa w spółce komandytowo-akcyjnej, która dokona potrącenia wierzytelności ze spółką kapitałową

2014.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-996/14-2/JC
     ∟Czy w odniesieniu do przedstawionego stanu przyszłego przepisy o niedostatecznej kapitalizacji znajdą zastosowanie w przypadku realizacji zawartej z bankiem umowy cash poolingu?

2014.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-871/13/14-S/IL
     ∟Czy w świetle opisanego stanu faktycznego wynagrodzenie za ustanowienie służebności przesyłu na rzecz E. SA otrzymane przez Wnioskodawcę na mocy orzeczenia Sądu Rejonowego dnia 30 listopada 2012 r. w kwocie 186 048 zł 35 gr podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29