Interpretacje do przepisu
art. 12 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

2089/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 12 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43

2016.04.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP2.4512.34.2016.2.JS
     ∟brak obowiązku rozliczenia podatku naliczonego zgodnie z dyspozycją art. 86 ust. 2a-2c ustawy o VAT z tytułu bezpłatnego wydawania biletów wstępu oraz możliwość odliczania podatku naliczonego na podstawie proporcji, o której mowa w art. 90 ww. ustawy

2016.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-261/16-2/IZ
     ∟usług zarządzania przez Wnioskodawcę na rzecz Spółki podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług

2016.04.25 - Minister Finansów - PT8.8101.92.2016/PBD
     ∟Czy kwoty, którymi Wnioskodawca obciąża pracowników za udostępnienie wymienionych usług, stanowią wynagrodzenie Wnioskodawcy za świadczone przez nią na rzecz pracowników usługi i jako kwoty należne z tytułu sprzedaży, po pomniejszeniu o kwotę podatku należnego, stanowią całkowity jej obrót z tego tytułu?

2016.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-163/16/DM
     ∟Interpretacja przepisów prawa podatkowego w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego.

2016.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4512-1-150/16-2/JK
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie obliczenia kwoty podatku naliczonego zgodnie ze sposobem określenia proporcji, wskazanym w art. 86 ust. 2a ustawy.

2016.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.88.2016.2.SK
     ∟1) Czy Spółka, jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych, będzie zobowiązana do ustalenia przychodu po stronie pracownika i tym samym do pobrania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od dochodu, który stanowi wartość pieniężną nieodpłatnego świadczenia przysługującego pracownikowi z tytułu wykorzystywania samochodu służbowego do celów prywatnych, obliczonego ryczałtowo i określonego w art. 12 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2) Czy Spółka prawidłowo ustala wartość pieniężną nieodpłatnego świadczenia związanego z wykorzystywaniem samochodu służbowego do celów prywatnych, określoną w art. 12 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jeżeli przyjmuje, że wartość ta obejmuje całą wartość świadczenia jakie otrzymuje pracownik w związku z możliwością korzystania z samochodu służbowego do celów prywatnych, tj. w szczególności koszty związane z nabyciem samochodu, koszty ubezpieczeń, koszty eksploatacyjne oraz koszty paliwa ponoszone przez Spółkę, a tym samym Spółka nie ma obowiązku odrębnego ustalenia przychodu po stronie pracownika i pobrania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od wartości paliwa wykorzystanego przez pracownika podczas używania samochodu służbowego do celów prywatnych?

2016.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4512-1-99/16-4/EW
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie zastosowania art. 86 ust. 2a w związku z wykonywaniem wskazanej we wniosku czynności.

2016.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-120/16-6/MP
     ∟prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych przez osobę fizyczną współpracująca ze Spółką;

2016.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-209/16/MMa
     ∟Czy koszty posiłków, transportu i zakwaterowania, ponoszone za Pracowników w związku ze spotkaniami biznesowymi, odbywanymi z Klientami, Dostawcami i Audytorami stanowią przychód pracownika w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy, opodatkowany podatkiem dochodowym od osób fizycznych? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

2016.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-208/16/MMa
     ∟Czy zwrot przez Wnioskodawcę kosztów napiwków do wysokości 10% faktury, rachunku lub paragonu za posiłki lub przejazd Taxi stanowi przychód pracownika w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy, opodatkowany podatkiem dochodowym od osób fizycznych? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

2016.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/4512-1-132/16-2/TK
     ∟Czy świadczone na podstawie umowy zlecenie usługi księgowe należy dokumentować wystawieniem faktury VAT?

2016.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP1.4512.76.2016.2.MSu
     ∟nie uznanie Wnioskodawcy za podatnika podatku VAT w związku z realizacją świadczonych usług zarządzania w ramach kontraktu menedżerskiego prawo do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z realizacją Kontraktu menedżerskiego; uznanie, iż wynagrodzenie Wnioskodawcy za okres obowiązywania przedłużonego zakazu konkurencji stanowi wynagrodzenie za usługę Wnioskodawcy; uznanie, iż wynagrodzenie Wnioskodawcy stanowiące ekwiwalent za niewykorzystane dni wolne od świadczenia usług stanowi wynagrodzenie za usługi Wnioskodawcy wykonane w momencie wygaśnięcia kontraktu

2016.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP1.4512.77.2016.2.MSu
     ∟nie uznanie Wnioskodawcy za podatnika podatku VAT w związku z realizacją świadczonych usług zarządzania w ramach kontraktu menedżerskiego prawo do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z realizacją Kontraktu menedżerskiego; uznanie, iż wynagrodzenie Wnioskodawcy za okres obowiązywania przedłużonego zakazu konkurencji stanowi wynagrodzenie za usługę Wnioskodawcy; uznanie, iż wynagrodzenie Wnioskodawcy stanowiące ekwiwalent za niewykorzystane dni wolne od świadczenia usług stanowi wynagrodzenie za usługi Wnioskodawcy wykonane w momencie wygaśnięcia kontraktu

2016.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/4512-1-76/16-3/MD
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie obliczenia kwoty podatku naliczonego, o której mowa w art. 86 ust. 2 ustawy – zgodnie ze sposobem określenia proporcji, wskazanym w art. 86 ust. 2a tej ustawy.

2016.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/4512-1-76/16-2/MD
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie obliczenia kwoty podatku naliczonego, o której mowa w art. 86 ust. 2 ustawy – zgodnie ze sposobem określenia proporcji, wskazanym w art. 86 ust. 2a tej ustawy.

2016.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/4512-1-58/16-4/JK
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących nabycie usługi sportowej od Zawodników.

2016.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP2.4512.35.2016.3.PRP
     ∟w zakresie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego

2016.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP5/4512-1-9/16-4/KS
     ∟podatku od towarów i usług w zakresie ustalenia i stosowania proporcji określonej w art. 86 ust. 2a

2016.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/4512-1-53/16-3/NS
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie braku obowiązku określenia kwot podatku naliczonego z zastosowaniem proporcji, o której mowa w art. 86 ust. 2a ustawy.

2016.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.45.2016.2.MH
     ∟obowiązki płatnika

2016.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-58/16-2/AK
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawczyni, że w stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym przedstawionym we Wniosku, Odprawa Dodatkowa należna Wnioskodawczyni na podstawie Porozumienia Stron – tak w części przypadającej na kwotę Odprawy otrzymanej przez Wnioskodawczynię do dnia złożenia Wniosku, jak również w części przypadającej na kwotę Odprawy, którą otrzyma Wnioskodawczyni wraz z wynagrodzeniem należnym za miesiąc czerwiec 2016 r., jest zwolniona z podatku PIT na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3) lit. b) ustawy o PIT ? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawczyni, że w stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym przedstawionym we Wniosku, Odprawa Obowiązkowa należna Wnioskodawczyni na podstawie Porozumienia Stron tak w części przypadającej na kwotę Odprawy, otrzymanej przed dniem złożenia Wniosku, jak również w części przypadającej na kwotę Odprawy, którą otrzyma Wnioskodawczyni wraz z wynagrodzeniem należnym za miesiąc czerwiec 2016 r, podlega opodatkowaniu podatkiem PIT zgodnie z zasadami opodatkowania przychodu ze stosunku pracy?

2016.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-867/15-5/MAP
     ∟obowiązki płatnika w związku z udostępnieniem samochodu służbowego do celów prywatnych

2016.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-867/15-4/MAP
     ∟obowiązki płatnika w związku z udostępnieniem samochodu służbowego do celów prywatnych

2016.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-149/16-2/RD
     ∟w zakresie braku opodatkowania czynności świadczonych przez Wnioskodawcę na podstawie Kontraktu menedżerskiego za samodzielnie wykonywaną działalność gospodarczą w rozumieniu art. 15 ustawy o VAT

2016.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-744/15/MK
     ∟Skutki podatkowe uczestnictwa w programie motywacyjnym.

2016.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4512-1-5/16-5/AKr
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie rozliczania podatku VAT w związku z czynnościami wykonywanymi na rzecz gminy, do czasu centralizacji rozliczeń z tytułu podatku VAT z gminą oraz zastosowania art. 86 ust. 2a-2h w związku z wykonywaniem wskazanych czynności.

2016.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/4512-655/15-3/IŻ
     ∟Czy usługi w zakresie zarządzania świadczone na podstawie opisanej umowy o zarządzanie (nazwanej „kontraktem menedżerskim”) podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT?

2016.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-1/16/TJ
     ∟Obowiązki płatnika w związku z wypłata odszkodowania z tytułu godzin nadliczbowych.

2016.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-743/15/AS
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym ewentualny przychód podlegający opodatkowaniu po stronie Wnioskodawcy będącego pracownikiem S.A., z tytułu nabycia i realizacji praw wynikających z akcji fantomowych, niezależnie od tego że przekazanie akcji fantomowych Wnioskodawcy nastąpi nieodpłatnie, powstanie tylko w momencie wypłaty mu Kwoty Rozliczenia i stanowić będzie przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 10 Ustawy o PIT, podlegający opodatkowaniu z zastosowaniem 19% stawki podatkowej zgodnie z art. 30b ust 1 Ustawy PIT, który powinien zostać rozliczony wyłącznie w rocznym zeznaniu podatkowym o którym mowa w art. 30b ust. 6 Ustawy PIT?

2016.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4512-1-9/16-2/AW
     ∟Obowiązek zastosowania prewspółczynnika w związku z wykonywaną działalnością w zakresie cash poolingu (art. 86 ust. 2a ustawy o VAT).

23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43