Interpretacje do przepisu
art. 12 ust. 3c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


952/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 12 ust. 3c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32

2010.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-692/10-2/EB
     ∟CIT - w zakresie ustalenia momentu powstania przychodu podatkowego ze skapitalizowanych odsetek

2010.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-691/10-2/EB
     ∟W jaki momencie skapitalizowane odsetki od pożyczki udzielonej przez A., stanowią przychód podatkowy Spółki (proporcjonalnie do posiadanych udziałów), czy:a) w dacie kapitalizacji odsetek (zwiększenia kwoty głównej pożyczki podlegającej oprocentowaniu),b) w momencie ich faktycznej zapłaty (wraz z należnością pierwotną z tytułu pożyczki),c) w innym momencie?

2010.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-563/10-4/AS
     ∟Co stanowi przychód Spółki - wartość sprzedanych bonów, czy kwota wynagrodzenia należnego od partnerów Spółki?

2010.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-534/09/10-S/MT
     ∟Czy przychody Wnioskodawcy z tytułu umowy, której przedmiotem jest „wykonanie domu mieszkalnego o określonej powierzchni, zgodnie z projektem budowlanym domu, zakresem robót wymienionych w załączniku do umowy oraz zgodnie ze specyfikacją dotyczącą standardu robót wykończeniowych” powstają w dacie wydania domu, zaś kwoty płaconych przez klienta rat należy uznać za wpłaty na poczet ceny towaru?

2010.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-535/10-2/EB
     ∟Moment rozpoznania przychodu ze skapitalizowanych odsetek od kredytów (pożyczek).

2010.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-502/10-3/PS
     ∟Jak rozpoznać moment uzyskania przychodów w aspekcie przepisów art.12 ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?

2010.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-607/10-4/GC
     ∟1. W jaki sposób Spółka ma dokonać rozliczeń świadczeń za okres do Dnia Połączenia, w przypadku świadczeń (np. usług) pomiędzy spółką przejmującą a spółką przejmowaną lub pomiędzy spółkami przejmowanymi niewykonanych przed Dniem Połączenia, które na Dzień Połączenia nie zostały wykazane, udokumentowane i ujęte w księgach rachunkowych, ani przez Spółkę, ani też przez spółki przejmowane, tj. czy należy wykazać je w odpowiedniej ewidencji podatkowej / deklaracji podatkowej, a jeśli tak, to czy w takiej ewidencji / deklaracji spółki przejmującej czy spółki przejmowanej i za jaki okres?2. W jaki sposób Spółka ma dokonać rozliczeń świadczeń za okres do Dnia Połączenia, w przypadku świadczeń (np. usług) pomiędzy spółką przejmującą a spółką przejmowaną lub pomiędzy spółkami przejmowanymi, wykonanych przed Dniem Połączenia, które na Dzieli Połączenia zostały / nie zostały udokumentowane przez Spółkę lub przez spółki przejmowane oraz, dla których obowiązek podatkowy powstanie po Dniu Połączenia, tj. czy należy wykazać je w odpowiedniej ewidencji podatkowej / deklaracji podatkowej, a jeśli tak, to czy w takiej ewidencji / deklaracji spółki przejmującej czy przejmowanej i za jaki okres?3. W jaki sposób, w przypadku konieczności dokonania korekty deklaracji, za okres poprzedzający Dzieli Połączenia, udokumentować rozliczenia świadczeń pomiędzy spółkami przejmowanymi lub pomiędzy Spółką przejmującą a spółką przejmowaną?

2010.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-615/10-4/KS
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym, wydatki poniesione przez Spółkę celem wykonania niezaakceptowanych przez NFZ ponadlimitowych świadczeń, jako koszty pośrednie mogą zostać rozliczone w kosztach uzyskania przychodów w roku, w którym wydatki te zostały poniesione, tj. w roku, w którym ujęto je jako koszt w księgach rachunkowych (chyba, że dotyczyłoby to rezerw lub rozliczeń międzyokresowych biernych)?2. Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym, w przedstawionym stanie faktycznym nie powstanie przychód należny w podatku dochodowym od osób prawnych, z tytułu wykonania niezaakceptowanych przez NFZ ponadlimitowych świadczeń?3. Czy Spółka w przedstawionym stanie faktycznym prawidłowo rozpoznaje przychód należny w podatku dochodowym od osób prawnych, z tytułu wykonania zaakceptowanych przez NFZ ponadlimitowych świadczeń dotyczących zarówno stacji dializ, oddziału nefrologicznego, jak i poradni nefrologicznej, w roku podatkowym w którym te świadczenia zostały wykonane?

2010.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-615/10-3/KS
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym, wydatki poniesione przez Spółkę celem wykonania niezaakceptowanych przez NFZ ponadlimitowych świadczeń, jako koszty pośrednie mogą zostać rozliczone w kosztach uzyskania przychodów w roku, w którym wydatki te zostały poniesione, tj. w roku, w którym ujęto je jako koszt w księgach rachunkowych (chyba, że dotyczyłoby to rezerw lub rozliczeń międzyokresowych biernych)? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym, w przedstawionym stanie faktycznym nie powstanie przychód należny w podatku dochodowym od osób prawnych, z tytułu wykonania niezaakceptowanych przez NFZ ponadlimitowych świadczeń? 3. Czy Spółka w przedstawionym stanie faktycznym prawidłowo rozpoznaje przychód należny w podatku dochodowym od osób prawnych, z tytułu wykonania zaakceptowanych przez NFZ ponadlimitowych świadczeń dotyczących zarówno stacji dializ, oddziału nefrologicznego, jak i poradni nefrologicznej, w roku podatkowym w którym te świadczenia zostały wykonane?

2010.09.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-35/10-2/MC
     ∟Czy wartość wykonanych świadczeń medycznych ponadlimitowanych / nie objętych umową z NFZ / należy traktować jako przychód w rozumieniu podatku dochodowego od osób prawnych - wykonanych nieodpłatnie na rzecz NFZ, a koszty związane z tym przychodem należy traktować jako koszty uzyskania przychodu?

2010.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-846/10/AK
     ∟czy przychód wynikający z różnicy pomiędzy częścią kapitałową leasingu a kosztami wytworzenia może być rozliczany jako 1/36 za każdy miesiąc leasingu (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2010.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-784/10/MO
     ∟W przypadku jeżeli połączenie nie nastąpi ostatniego dnia danego miesiąca, lecz kilka dni później i wystąpią świadczenia (np. usług) pomiędzy Spółką przejmującą a spółkami przejmowanymi nie zakończone (a tym samym nie wykonane) przed tym dniem (np. usługi ciągłe), które na dzień połączenia nie zostaną wykazane, udokumentowane i ujęte w księgach rachunkowych, ani przez Spółkę, ani też przez spółki przejmowane:W jaki sposób Spółka ma dokonać rozliczeń tych nie zakończonych świadczeń za okres do dnia połączenia? Czy należy wykazać je w odpowiedniej ewidencji/deklaracji podatkowej, a jeśli tak, to w ewidencji/deklaracji Spółki przejmującej, czy przejmowanej za ostatni okres przed połączeniem?

2010.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-773/10/PP
     ∟Czy zaliczka uzyskana po realizacji warunków Płatności nr 2 wynikająca z ustalonych przez strony zapisów Umowy stanie się przychodem podatkowym w rozumieniu przepisów ustawy CIT w momencie zakończenia wszystkich prac dotyczących budowy Instalacji Systemu Przeładunku i wystawienia faktury końcowej po realizacji warunków Płatności nr 8?

2010.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1093/10/PP
     ∟Czy zaliczka uzyskana po realizacji warunków Płatności nr 3 wynikająca z ustalonych przez strony zapisów Umowy stanie się przychodem podatkowym w rozumieniu przepisów ustawy CIT w momencie zakończenia wszystkich prac dotyczących budowy Instalacji Systemu Przeładunku Węgla i wystawienia faktury końcowej po realizacji warunków Płatności nr 8?

2010.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1094/10/PP
     ∟Czy zaliczka uzyskana po realizacji warunków Płatności nr 2 wynikająca z ustalonych przez strony zapisów Umowy stanie się przychodem podatkowym w rozumieniu przepisów ustawy CIT w momencie zakończenia wszystkich prac dotyczących budowy Instalacji Systemu Przeładunku Węgla i wystawienia faktury końcowej po realizacji warunków Płatności nr 8?

2010.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-349/10-4/PS
     ∟W którym momencie należy rozpoznać przychód podatkowy z tytułu świadczenia Usług Serwisowych (Maintenance) w następujących przypadkach: 1) w przypadku umowy zawartej na rok lub dłuższy okres, przy miesięcznym, dwumiesięcznym lub kwartalnym fakturowaniu odpowiednich części ustalonego z góry wynagrodzenia? 2) w przypadku umowy zawartej na rok lub okres dłuższy niż rok, przy jednorazowym fakturowaniu z góry za cały okres umowy ustalonego z góry wynagrodzenia? 3) w przypadku otrzymania wpłaty przed wystawieniem faktury na odpowiednią część lub całość ustalonego z góry wynagrodzenia?

2010.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-358/10-4/AS
     ∟W jaki sposób Spółka ma dokonać rozliczeń świadczeń za okres do dnia połączenia - tj. czy należy wykazać je w odpowiedniej ewidencji / deklaracji podatkowej, a jeśli tak to czy w takiej ewidencji / deklaracji Spółki przejmującej, czy przejmowanej za ostatni okres przed jej przejęciem?

2010.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-359/10-4/AS
     ∟W jaki sposób Spółka ma dokonać rozliczeń świadczeń za okres do dnia połączenia - tj. czy należy wykazać je w odpowiedniej ewidencji / deklaracji podatkowej, a jeśli tak to czy w takiej ewidencji / deklaracji Spółki przejmującej, czy przejmowanej za ostatni okres przed jej przejęciem?

2010.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-348/10-4/AJ
     ∟CIT - w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów podatku od gier

2010.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-652/10/PP
     ∟Czy w świetle art. 12 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przychodem są kwoty należne, choćby nie zostały faktycznie otrzymane?

2010.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1008/10/CzP
     ∟Czy wynagrodzenie za wykonanie świadczeń ponad zakres wynikający z zawartej z NFZ Umowy (świadczenia ponad limit określony w Umowie) otrzymane od NFZ może zostać zaliczone przez Wnioskodawcę do przychodów w momencie ich zapłaty przez NFZ zgodnie z dyspozycją art. 12 ust. 3e lub 12 ust. 1 pkt 1 Ustawy CIT?”

2010.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-679/10/CzP
     ∟Czy wynagrodzenie za wykonanie świadczeń ponad zakres wynikający z zawartej z NFZ Umowy (świadczenia ponad limit określony w Umowie) otrzymane od NFZ może zostać zaliczone przez Wnioskodawcę do przychodów w momencie ich zapłaty przez NFZ zgodnie z dyspozycją art. 12 ust. 3e lub 12 ust. 1 pkt 1 Ustawy CIT?”

2010.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-357/10-2/GC
     ∟1. Czy Spółka prawidłowo wykazuje dopłaty jako przychód do opodatkowania w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych ?2. Czy Spółka prawidłowo przyjmuje datę powstania przychodu do opodatkowania dopłat zgodnie z okresem rozliczeniowym, którego dotyczą?3. Jeżeli data powstania przychodu podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych jest w momencie otrzymania dopłaty, to jak odnosić koszty uzyskania przychodów dotyczące danej dopłaty w świetle tego, iż dopłata nie jest adresowana do Spółki, nie jest przyznawana na pokrycie kosztów, Spółka nie ma wpływu na okres otrzymywania dopłaty oraz nie może prawidłowo odnieść kosztów dla otrzymanej dopłaty w innym okresie rozliczeniowym?

2010.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-318/10-2/MC
     ∟Czy wynagrodzenie dotyczące świadczeń nieobjętych zakresem umów zawieranych z NFZ (ponad limit określony w umowach), stanowi przychód podatkowy Zespołu w momencie akceptacji wykonania tych świadczeń przez oddział NFZ w formie pisemnych aneksów, ugód, bądź porozumień do umów zawartych z NFZ?

2010.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-516/10/PP
     ∟Czy Spółka we wszystkich ww. stanach faktycznych będzie zobowiązana rozpoznawać przychód należny z upływem każdego okresu rozliczeniowego jeśli chodzi o należności dokumentowane fakturami rozliczeniowymi i fakturami prognozowanymi oraz w przypadku dokumentowania należności blankietami wpłat typu „S" z upływem podokresu rozliczeniowego (tożsamego z zasady z terminem płatności) wskazanego w tych blankietach?

2010.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-177/10-2/PD
     ∟CIT - w zakresie określenia podstawy opodatkowania, momentu powstania przychodu oraz sposobu i terminu zapłaty zaliczek na podatek dochodowy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu Akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej.

2010.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-287/11-2/GJ
     ∟Czy przychód w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych po stronie Spółki z tytułu Kary Umownej powstanie w momencie otrzymania przez Spółkę od kontrahenta przedmiotowej kary (dzień uznania rachunku bankowego Spółki)?

2010.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-402/10/MO
     ∟Czy prawidłowym jest, w odniesieniu do przedstawionego w stanie faktycznym modelu nr 1 rozpoznanie przez Spółkę przychodu z tytułu udzielenia bezpośrednio prawa dostępu do zamówionych przez użytkowników końcowych kont na podstawie art. 12 ust. 3c ustawy o CIT w ostatnim dniu okresu rozliczeniowego, którym to okresem rozliczeniowym jest jeden rok? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2010.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-373/10/
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym:1. przychód powstaje w ostatni dzień okresu rozliczeniowego określonego w umowie lub na wystawionej fakturze tj. 31 grudnia 2009r. – zgodnie z art. 12 ust. 3c i 3d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych – dla faktur VAT oraz faktury VAT korygującej?2. korektę faktury za przekroczony limit należy odnieść do przychodu 2009r. i skorygować przychód należny wykazany w CIT – 8 za 2009r.?3. jeśliby korekta faktury za przekroczony limit została dokonana po zamknięciu ksiąg rachunkowych i po sporządzeniu deklaracji CIT – 8 za 2009 rok – to czy fakturę korygującą należy odnieść do przychodów 2010 roku?

2010.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-116b/10/AW
     ∟W jakiej dacie będzie powstawał (w odniesieniu do zdarzeń przyszłych) przychód Spółki w podatku dochodowym od osób prawnych w odniesieniu do usług przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego?

14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj