Interpretacje do przepisu
art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

11450/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

2021.02.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.551.2020.2.BM
     ∟- działalność objęta wnioskiem spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26 uCIT i tym samym, czy Wnioskodawca jest uprawniony do skorzystania z tzw. ulgi badawczo-rozwojowej, zgodnie z art. 18d uCIT, - przy spełnieniu wszystkich warunków uprawniających do skorzystania z ulgi na działalność badawczo-rozwojową opisaną z art. 18d uCIT, Wnioskodawca będzie mógł rozliczyć ulgę (w części przypadającej na niego jako wspólnika Spółki z tytułu działalności prowadzonej przez Spółkę), - wskazane Koszty B+R (z uwzględnieniem wskazanych proporcji używania środków trwałych oraz przedmiotów leasingu, a także ewidencji czasu pracy oraz zużycia materiałów) stanowią koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d uCIT.

2021.02.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB3-1.4012.964.2020.2.ABU
     ∟brak opodatkowania podatkiem VAT wynagrodzenia Prezesa Zarządu

2021.02.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.559.2020.2.IM
     ∟w zakresie w zakresie ulgi badawczo-rozwojowej.

2021.02.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB3-1.4012.926.2020.2.ABU
     ∟brak opodatkowania podatkiem VAT wynagrodzenia Prezesa Zarządu

2021.02.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-3.4011.858.2020.2.GG
     ∟Obowiązki płatnika w związku wydaniem kart przedpłaconych na posiłki profilaktyczne

2021.02.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - IPPB4/4511-819/16-22/S/MS
     ∟W przedmiotowej sprawie ryczałtowo określona wartość nieodpłatnego świadczenia będzie obejmowała także koszty paliwa związane z udostępnianiem pracownikowi przez Wnioskodawcę samochodu służbowego do celów prywatnych.

2021.02.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.514.2020.5.MK1
     ∟Ustalenie obowiązku podatkowego w Polsce, skutki podatkowe uczestnictwa w programie motywacyjnym organizowanym przez spółkę amerykańską oraz powstanie przychodu z tytułu pokrywania przez spółkę amerykańską podatku należnego w Polsce od wynagrodzenia Wnioskodawcy otrzymywanego od pracodawcy w USA oraz podatku należnego od kwoty przychodu powstałego z tytułu pokrywania części podatku należnego w Polsce.

2021.02.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-1.4011.956.2020.1.DJ
     ∟Obowiązki płatnika w związku ze stosowaniem zwolnienia z opodatkowania do wypłacanego policjantowi przeniesionemu z urzędu zwrotu kosztów dojazdu do nowego miejsca pełnienia służby, w tym w formie ryczałtu.

2021.02.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-3.4011.887.2020.1.IR
     ∟Ustalenie obowiązku podatkowego

2021.02.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.514.2020.2.MBD
     ∟W zakresie w zakresie ulgi badawczo-rozwojowej.

2021.02.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.519.2020.1.APO
     ∟-Czy w sytuacji, gdy kwota Kosztów B+R poniesionych w 2019 r. była wyższa niż kwota dochodu za ten rok ustalonego zgodnie z art. 7 ustawy o CIT, Spółka nabyła prawo, o którym mowa w art. 18d ust. 8 zd. 2 ustawy o CIT - do dokonania odliczeń w ramach ulgi B+R (przy spełnieniu pozostałych wymagań określonych w tym artykule) w zeznaniach za kolejno następujące po sobie sześć lat podatkowych następujących bezpośrednio po roku, w którym podatnik skorzystał lub miał prawo skorzystać z odliczenia? -Czy w sytuacji, gdy w 2020 r. Spółka będzie miała prawo do odliczenia na podstawie art. 18d ustawy o CIT (przy spełnieniu wymagań określonych w tym artykule) Kosztów B+R poniesionych w 2020 r. oraz w latach poprzednich, tj. w 2019 r., wskazanego odliczenia może ona dokonać począwszy od kosztów poniesionych historycznie najwcześniej, tj. na zasadzie tzw. FIFO (first in, first out, „pierwsze weszło, pierwsze wyszło”)? -Czy w sytuacji, gdy podlegająca odliczeniu w 2020 r. kwota Kosztów B+R poniesionych w tym roku oraz w latach poprzednich, tj. w 2019 r., będzie wyższa, niż kwota dochodu za 2020 r. ustalonego zgodnie z art. 7 ustawy o CIT, Spółka nabędzie prawo, o którym mowa w art. 18d ust. 8 zd. 2 ustawy o CIT - do dokonania odliczeń w ramach ulgi B+R (przy spełnieniu pozostałych wymagań określonych w tym artykule) w zeznaniach za kolejno następujące po sobie sześć lat podatkowych następujących bezpośrednio po roku, w którym podatnik skorzystał lub miał prawo skorzystać z odliczenia?

2021.02.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-2.4011.788.2020.2.AK
     ∟Wykorzystywanie przez pracowników samochodu służbowego wyłącznie do celów służbowych – obowiązki płatnika

2021.02.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDWPT.4011.253.2020.5.NM
     ∟Czy w świetle art. 22 ust. 9b pkt 1 ustawy o PIT „działalność twórczą w zakresie programów komputerowych” należy rozumieć jako korzystanie i rozporządzanie prawami autorskimi wyłącznie do programów komputerowych (tj. kodów źródłowych), czy jako korzystanie i rozporządzanie prawami autorskimi do wszelkich utworów, które powstają w związku z ogółem działań podejmowanych w celu tworzenia programów komputerowych? Czy prace wykonywane przez pracowników Spółki w ramach projektów prowadzonych w ww. obszarach spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 5a pkt 38-40 ustawy o PIT, a tym samym, czy można je uznać za działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 22 ust. 9b pkt 8 ustawy o PIT?

2021.02.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.498.2020.2.IZ
     ∟1) Czy realizowany przez Spółkę projekt spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT? 2) Czy poniesione Koszty Pracy pracowników zaangażowanych w projekty B+R można uznać za koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, w wysokości ustalonej z zastosowaniem Wskaźnika B+R, wynikającego z ewidencji prowadzonej przez Spółkę i czy wskaźnik ten można stosować do wszystkich składników Kosztów Pracy pracowników zaangażowanych w projekty B+R stanowiących przychody z umowy zlecania lub umowy o dzieło w rozumieniu art. 13 pkt 8 lit. a ustawy o PIT, takich jak w szczególności wynagrodzenie zasadnicze, wynagrodzenie za czas choroby, wynagrodzenie za urlop, dodatki do wynagrodzenia, dodatkowe świadczenia oraz do składek od ww. przychodów, określonych w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych, w części finansowanej przez płatnika składek? 3) Czy Spółka może skorzystać z ulgi na działalność badawczo-rozwojową wskazaną w art. 18d ust. 1 ustawy o CIT, tj. czy może odliczyć od podstawy opodatkowania ustalonej zgodnie z art. 18, koszty uzyskania przychodów poniesione na działalność badawczo-rozwojową (koszty kwalifikowane)? 4) Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym dochody z tytułu świadczonych usług kompleksowych, w skład których wchodzą dochody uzyskane z programu komputerowego a powstałego w ramach projektu B+R realizowanego przez Spółkę, mogą zostać uznane w części dotyczącej używania prawa wyłącznego za kwalifikowane dochody z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, o których mowa w art. 24d ust. 7 pkt 3 ustawy o CIT, co upoważni Wnioskodawcę do opodatkowania dochodów uzyskiwanych z używania prawa wyłącznego (mieszczącego się z cenie usługi - najmu terminala) z zastosowaniem stawki 5%, o której mowa w art. 24d ust. 1 ustawy o CIT? 5) Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym dochody z tytułu udzielonej licencji na korzystanie z programu komputerowego, powstałego w ramach projektu B+R realizowanego przez Spółkę, mogą zostać uznane za dochody z opłat lub należności wynikających z umowy licencyjnej, która dotyczy kwalifikowanego prawa własności intelektualnej, o których mowa w art. 24d ust. 7 pkt 1 ustawy o CIT, co upoważni Wnioskodawcę do opodatkowania dochodów uzyskiwanych z udzielenia licencji na korzystanie z prawa wyłącznego (aplikacji Wallet) z zastosowaniem stawki 5%, o której mowa w art. 24d ust. 1 ustawy o CIT? 6) Czy kwalifikacja opłaty za dzierżawę serwerów oraz wynagrodzenia pracownika, jako „a” we wskaźniku nexus jest prawidłowe, przy obliczaniu wysokości podstawy opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnych opodatkowanych preferencyjną 5% stawką? 7) Czy części składowe wynagrodzenia za usługi programistyczne przysługujące współpracującym Przedsiębiorcom powinny zostać przyporządkowane we wskaźniku nexus w następujący sposób: a. honorarium za przeniesienie prawa autorskiego majątkowego do programu komputerowego - litera „d”, b. honorarium za pozostałe czynności związane z wytworzeniem kwalifikowanego IP podejmowane w ramach działalności badawczo-rozwojowej - litera „b”?

2021.02.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.428.2020.3.BK
     ∟w zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca może do kosztów kwalifikowanych, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 i w art. 18d ust. 2 pkt 1a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zaliczyć przysługujące pracownikowi/zleceniobiorcy wykonującemu działalność badawczo-rozwojową wynagrodzenie oraz sfinansowane przez pracodawcę/zleceniodawcę składki ZUS, w części sfinansowanej przez dopłaty ze środków FGŚP przyznane Wnioskodawcy na podstawie art. 15g ustawy COVID-19, w takiej części, w jakiej czas tego pracownika/zleceniobiorcy przeznaczony na realizację działalności badawczo-rozwojowej pozostaje w ogólnym czasie pracy tego pracownika / zleceniobiorcy w danym miesiącu

2021.02.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-3.4011.934.2020.1.GG
     ∟Zwolnienie z opodatkowania wartości ubioru służbowego finansowanego przez pracodawcę.

2021.02.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.423.2020.3.MR
     ∟W zakresie ustalenia, czy Spółka, na podstawie art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, w brzmieniu obowiązującym do końca 2017 r., była uprawniona do rozpoznania kosztów kwalifikowanych w postaci Świadczeń oraz należnych z ich tytułu Składek w takiej części, w jakiej te Świadczenia i Składki dotyczą pracowników zatrudnionych w celu realizacji Działalności B+R w takiej części w jakiej czas przeznaczony na realizacje Działalności B+R pozostaje w ogólnym czasie pracy danego Pracownika B+R: - w części dotyczącej Świadczeń oraz należnych z ich tytułu Składek wypłacanych za okresy dłuższe niż miesiąc tj. kwartalnych/półrocznych/rocznych - jest nieprawidłowe, - w pozostałej części - jest prawidłowe.

2021.02.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.562.2020.1.PC
     ∟Czy Wnioskodawca może do kosztów kwalifikowanych, o których mowa w art. 18d ust. 2a updop, zaliczyć koszty opracowania i wytworzenia środka trwałego (linia pilotażowa) powstałego w skutek prowadzonej działalności badawczo-rozwojowej, które stanowią koszty kwalifikowane wymienione w art. 18d ust. 2 pkt 1-4a updop i wkład własny Spółki (niedofinansowane ze środków unijnych), w takiej części w jakiej koszty te zostały ujęte w wartości odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od przedmiotowego środka trwałego?

2021.02.01 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2.4011.761.2020.2.ŁS
     ∟Zwolnienie przedmiotowe – art. 21 ust. 1 pkt 3 i 3b.

2021.02.01 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-1.4011.796.2020.2.AMN
     ∟Obowiązki płatnika w związku z wydawaniem pracownikom kart przedpłaconych na posiłki profilaktyczne.

2021.02.01 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-2.4011.750.2020.2.AK
     ∟Czy prace wykonywane przez Pracowników spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 5a pkt 38-40 w związku z art. 22 ust. 9b) pkt 8 ustawy o PIT oraz/lub działalności twórczej w zakresie programów komputerowych w rozumieniu art. 22 ust. 9b pkt 1) ustawy o PIT?

2021.02.01 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1.4011.851.2020.1.KK
     ∟Zwrot kosztu z tytułu zakupu przez pracowników sprzętu niezbędnego do pracy zdalnej (podczas pandemii COVID-19) - obowiązki płatnika.

2021.01.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-2.4011.703.2020.3.JM
     ∟Mimo bardzo szerokiego ujęcia w art. 12 ust. 1 ustawy PIT, przychodów ze stosunku pracy, nie każde świadczenie spełnione przez pracodawcę na rzecz pracownika podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Przykładem tego rodzaju świadczeń są świadczenia spełnione wyłącznie w interesie pracodawcy, tj. mające charakter służbowy a nie prywatny. Na tle przedstawionego stanu faktycznego, a także w świetle wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 8 lipca 2014 r. oraz orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego uznać należy, że wynikające z konieczności wykonywania czynności służbowych sfinansowanie przez Wnioskodawcę kosztów noclegów pracownikowi mobilnemu, który nie jest w podróży służbowej, lecz jego praca opiera się na konieczności stałego przemieszczania się na obszarze Polski, nie będzie generować po stronie tego pracownika przychodu ze stosunku pracy. Z uwagi na specyfikę wykonywanej pracy przedmiotowe wydatki mają charakter służbowy. Ponoszone są bowiem wyłącznie w interesie pracodawcy, a co za tym idzie pracownik nie otrzyma od Wnioskodawcy jakiegokolwiek przysporzenia majątkowego.

2021.01.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.548.2020.2.JKT
     ∟czy Spółka, na podstawie art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, jest uprawniona do rozpoznania kosztów kwalifikowanych w postaci Świadczeń oraz należnych z ich tytułu Składek w takiej części, w jakiej czas przeznaczony na realizację Działalności B+R pozostaje w ogólnym czasie pracy danego Pracownika B+R w miesiącu poniesienia tych Świadczeń oraz należnych z ich tytułu Składek (tj. w miesiącu zaliczenia tych Świadczeń oraz należnych z ich tytułu Składek do podatkowych kosztów uzyskania przychodów)

2021.01.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-1.4011.950.2020.2.TR
     ∟Udostępnianie możliwości korzystania przez pracownika lub członków jego rodziny z zakupionych przez Wnioskodawcę sprzętów medycznych, tj. koncentratorów tlenu oraz pulsoksymetrów, nie stanowi nieodpłatnego świadczenia, bowiem niewątpliwie nie tylko ogranicza rozprzestrzenianie się wirusa, ale i leczy jednostki chorobowe przez niego wywołane, czym niweluje absencję personelu Wnioskodawcy, co z kolei jest istotne dla terminowego wywiązywania się przez Wnioskodawcę z zawartych kontraktów.

2021.01.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.549.2020.2.JKT
     ∟czy Spółka, na podstawie art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, jest uprawniona do rozpoznania kosztów kwalifikowanych w postaci Świadczeń oraz należnych z ich tytułu Składek w takiej części, w jakiej czas przeznaczony na realizację Działalności B+R pozostaje w ogólnym czasie pracy danego Pracownika B+R w miesiącu poniesienia tych Świadczeń oraz należnych z ich tytułu Składek (tj. w miesiącu zaliczenia tych Świadczeń oraz należnych z ich tytułu Składek do podatkowych kosztów uzyskania przychodów)

2021.01.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1.4011.898.2020.1.KK
     ∟Skutki podatkowe uczestnictwa w programie motywacyjnym.

2021.01.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1.4011.899.2020.1.MST
     ∟Skutki podatkowe uczestnictwa w programie motywacyjnym.

2021.01.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1.4011.895.2020.1.MT
     ∟Skutki podatkowych uczestnictwa w programie o charakterze motywacyjnym.

2021.01.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-3.4011.852.2020.IR
     ∟Możliwość uznania ponoszonych wydatków za koszty kwalifikowane

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22