Interpretacje do przepisu
art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1637/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55

2013.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-406/13-2/IŚ
     ∟Opodatkowanie odsetek oraz prowizji wypłacanych na rzecz szwedzkiego rezydenta, a także braku obowiązków płatnika z tytułu poboru zryczałtowanego podatku dochodowego

2013.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-407/13-2/IŚ
     ∟Opodatkowanie odsetek oraz prowizji wypłacanych na rzecz szwedzkiego rezydenta, a także braku obowiązków płatnika z tytułu poboru zryczałtowanego podatku dochodowego

2013.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-313/13-2/AG
     ∟Czy w relacjach pomiędzy Spółdzielnią i Usługobiorcami zastosowanie będzie miał przepis art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-159/13-2/GG
     ∟Czy w związku z realizacją transakcji przez Spółki (w ramach posiadającej status podatnika podatku dochodowego) powinna wykazać jako dochód/przychód podatkowy wyłącznie cenę transakcyjną, ustaloną przez Spółki dokonujące ww. transakcji?

2013.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-281/13-4/RS
     ∟1. Czy PGK w przypadku wybrania roku podatkowego pokrywającego się z rokiem kalendarzowym jest uprawniona do ustalenia roku podatkowego w oparciu o art. 8 ust. 2a ustawy CIT?2. Czy w przypadku dokonania przez Spółkę-córkę darowizny jej przedsiębiorstwa na rzecz Spółki-matki w skład dochodu lub straty Spółki-matki wchodzić będzie przychód w wysokości wartości rynkowej przedsiębiorstwa z dnia darowizny pomniejszony o zobowiązania przedsiębiorstwa?3. Czy Spółka-córka powinna rozpoznać przychód podatkowy z tytułu przejęcia przez Spółkę-matkę zobowiązań przedsiębiorstwa Spółki-córki, będącego przedmiotem darowizny dokonanej przez Spółkę-córkę na rzecz ...

2013.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-418/13/AK
     ∟Czy Spółce należącej do Podatkowej Grupy Kapitałowej będzie przysługiwało po połączeniu z Pożyczkobiorcą prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od pożyczki w pełnej wysokości, tzn. bez ograniczeń wynikających z treści art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o pdop?

2013.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-422/13/AK
     ∟Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa wart. 9a UPDOP, z tytułu transakcji dokonywanych z podmiotami powiązanymi? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2013.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-423/13/AK
     ∟Czy w odniesieniu do odsetek naliczanych i alokowanych przez Bank pomiędzy Agentem a Uczestnikami znajdują zastosowanie przepisy o cenach transferowych, tj. art. 11 UPDOP, a w szczególności art. 11 ust. 1 i ust. 4 UPDOP? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2013.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-239/13-6/JC
     ∟zakres skutków podatkowych przystąpienia Spółki do Umowy Cash-pooling, w tym: obowiązku sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz zastosowania przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych o niedostatecznej kapitalizacji

2013.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-376/13/JS
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, Wnioskodawca będzie zobowiązany do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a UPDOP, z tytułu transakcji dokonywanych z podmiotami powiązanymi.

2013.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-379/13/AK
     ∟Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a UPDOP, z tytułu transakcji dokonywanych z podmiotami powiązanymi? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2013.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-380/13/AK
     ∟Czy w odniesieniu do odsetek naliczanych i alokowanych przez Bank pomiędzy Agentem a Uczestnikami znajdują zastosowanie przepisy o cenach transferowych, tj. art. 11 UPDOP, a w szczególności art. 11 ust. 1 i ust. 4 UPDOP? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2013.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-377/13/JS
     ∟Czy w odniesieniu do odsetek naliczanych i alokowanych przez Bank pomiędzy Agentem a Uczestnikami znajdują zastosowanie przepisy o cenach transferowych, tj. art. 11 UPDOP, a w szczególności art. 11 ust. 1 i ust. 4 ww. ustawy?

2013.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/423-15/13/NG
     ∟Czy wartość przychodu (dochodu) podatkowego uzyskanego w wyniku automatycznego umorzenia udziałów w sytuacji, gdyby wynagrodzenie z tytułu umorzenia udziałów było niższe od wartości rynkowej umarzanych udziałów, będzie odpowiadać kwocie rzeczywiście wypłaconej przez Spółkę zależną, jako wynagrodzenie za umorzenie udziałów?

2013.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-237/13-2/KS
     ∟Przedmiotem interpretacji jest rozstrzygnięcie dotyczące podatku dochodowego od osób prawnych, tj. pytań oznaczonych numerami 2, 4, 5 i 7. W zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych, oraz podatku od towarów i usług sprawa zostanie rozpatrzona odrębnie.

2013.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-199/13-6/JC
     ∟zakres obowiązku pobierania podatku u źródła z tytułu wypłacanych odsetek w związku z uczestnictwem w umowie cash poolingu

2013.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-199/13-7/JC
     ∟w zakresie zastosowania przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych o niedostatecznej kapitalizacji w związku z uczestnictwem w umowie cash poolingu

2013.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-93/12/13-S/MC
     ∟W jaki sposób powinien być określony podlegający opodatkowaniu dochód Wnioskodawcy z tytułu uczestnictwa w Sp. k.?

2013.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-160/13-5/JC
     ∟zakres skutków podatkowych przystąpienia Spółki do struktury globalnego cash-poolingu, w tym: zastosowania przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych o niedostatecznej kapitalizacji, ustalenia, czy dla Spółki przychodem będą kwoty odsetek naliczonych przez Agenta globalnego w związku z udziałem w strukturze, na moment ich kapitalizacji, ustalenia, czy dla Spółki kosztem będą kwoty odsetek naliczonych przez Agenta globalnego od sald debetowych na moment ich kapitalizacji.

2013.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1003/12/13-S/KT
     ∟Zastosowanie art. 32 ustawy w odniesieniu do transakcji zawieranych w ramach podatkowej grupy kapitałowej.

2013.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-229/13/CzP
     ∟Czy Spółka jest zobowiązana do sporządzenia dokumentacji podatkowej obejmującej umowę kompensacji zobowiązań?

2013.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-354/13/CzP
     ∟Czy Spółka jest zobowiązana do sporządzenia dokumentacji podatkowej obejmującej umowę kompensacji zobowiązań?

2013.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-220/13-2/IG
     ∟1. Czy w związku ze świadczeniem przez Pool leadera usług na rzecz Wnioskodawcy w ramach struktury cash pooling, Spółka powinna rozpoznać import usług zwolnionych, zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 40 ustawy o VAT, do których rozliczania zobowiązana będzie Spółka jako nabywca usługi?2. W przypadku udzielenia twierdzącej odpowiedzi na pytanie oznaczone nr 1, czy Spółka będzie zobowiązana do wystawiania faktury wewnętrznej dokumentującej nabycie usług od Pool leadera?

2013.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-232/13/JD
     ∟Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odsetki w dacie ich kapitalizacji? (stan faktyczny)

2013.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-238/13/JD
     ∟Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odsetki w dacie ich kapitalizacji? (stan faktyczny)

2013.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-109/13-2/AG
     ∟Czy w odniesieniu do transakcji nabycia od Podmiotu powiązanego (C -AT lub C -IT) Produktów refundowanych przez C -PL w ramach opisanych scenariuszy nie będzie miał zastosowania przepis art. 11 ust. 1 UPDOP oraz czy nie będą miały zastosowania przepisy Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 10 września 2009 r. w sprawie sposobu i trybu określenia dochodów osób prawnych w drodze oszacowania oraz sposobu i trybu eliminowania podwójnego opodatkowania osób prawnych w przypadku korekty zysków podmiotów powiązanych (dalej: „Rozporządzenie), wydanego na podstawie art. 11 ust. 9 UPDOP, z uwagi na § 1 ust. 4 Rozporządzenia, który wyłącza jego zastosowanie w przypadku transa...

2013.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-160/13-4/LS
     ∟Należy stwierdzić, iż czynności dokonywane w ramach usługi zarządzania płynnością finansową nie zostały wymienione w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, czynności te nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2013.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-88/13/WN
     ∟zastosowanie art. 32 ustawy o VAT do rozliczeń z tytułu dostawy towarów lub świadczenia usług pomiędzy Wnioskodawcą a spółkami PGK

2013.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-45/13/MK
     ∟Czy w przypadku, gdy dla wytworzenia produktu poszczególne fazy produkcji będą realizowane w różnych zakładach (tj. zarówno w zakładzie strefowym, jak i pozastrefowym), mając na uwadze brzmienie art. 17 ust. 1 pkt 34 oraz art. 17 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z § 5 pkt 5 oraz§ 5 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 10 grudnia 2008 r. w sprawie pomocy publicznej udzielanej przedsiębiorcom działającym na podstawie zezwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej na terenach specjalnych stref ekonomicznych, zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych podlegać będzie wyłącznie ta część dochodu, która zostanie przypis...

2013.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-115/13/PC
     ∟Czy w związku z dobrowolnym umorzeniem posiadanych przez Wnioskodawcę udziałów w Spółce Zależnej za wynagrodzeniem, które będzie niższe od wartości rynkowej umarzanych udziałów oraz niższe od wynagrodzenia wypłaconego na rzecz Udziałowców Mniejszościowych, przychodem Wnioskodawcy podlegającym opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych będzie wyłącznie kwota faktycznego wynagrodzenia otrzymanego z tytułu zbycia udziałów w celu ich umorzenia i organom podatkowym nie będzie przysługiwało prawo do oszacowania powyższego przychodu w innej wysokości?

35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55