Interpretacje do przepisu
art. 10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
1136/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
2014.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-646/14-2/IŚ
∟Skutki przejęcia spółki córki posiadającej Oddział w Polsce (sukcesja praw i obowiązków, zasady amortyzacji, niezamortyzowana część wydatków Oddziału a koszty uzyskania przychodów, nierozliczone koszty uzyskania przychodów, połączenie a przychód, zakończenie roku podatkowego Oddziału, ustalenie dochodu/straty podatkowej za rok połączenia, zasadność korekty zaliczek na podatek dochodowy, w których uwzględniono stratę za lata poprzednie, ujęcie przychodów/kosztów podatkowych i straty Oddziału w rozliczeniu za rok połączenia)
2014.09.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-636/14-4/AG
∟w zakresie skutków podatkowych podziału przez wydzielenie
2014.09.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-711/14-3/AM
∟Czy w przypadku zawarcia pomiędzy podmiotami tworzącymi PGK umowy darowizny pod prawem polskim i bez zachowania formy aktu notarialnego dla oświadczenia darczyńcy (dalej „Darczyńca”), u Darczyńcy kwota darowizny powinna zostać rozpoznana jako koszt uzyskania przychodu w dacie wykonania darowizny, co w przypadku obrotu bezgotówkowego oraz braku odmiennego zastrzeżenia w umowie darowizny będzie miało miejsce w dacie wpływu środków pieniężnych na rachunek bankowy obdarowanego (dalej „Obdarowany”), i ten koszt uzyskania przychodu u Darczyńcy, jako element składowy jego dochodu lub straty, powinien zostać uwzględniony w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych PGK?
Czy w przypadku zawarcia pomiędzy podmiotami tworzącymi PGK umowy darowizny pod prawem polskim i bez zachowania formy aktu notarialnego dla oświadczenia Darczyńcy, u Obdarowanego kwota darowizny powinna zostać rozpoznana jako przychód w dacie wykonania darowizny, co w przypadku obrotu bezgotówkowego oraz braku odmiennego zastrzeżenia w umowie darowizny będzie miało miejsce w dacie wpływu środków pieniężnych na rachunek bankowy Obdarowanego, i ten przychód u Obdarowanego, jako element składowy jego dochodu lub straty, powinien zostać uwzględniony w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych PGK?
Czy w przypadku odpłatnego zbycia przez Spółkę Dominującą wszystkich posiadanych przez nią udziałów w Spółce Zależnej przychód osiągnięty przez Spółkę Dominującą na skutek zbycia udziałów Spółki Zależnej oraz związane z uzyskaniem tego przychodu koszty uzyskania przychodu, jako elementy składowe zysku lub straty Spółki Dominującej, powinny zostać uwzględnione w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych PGK?
2014.09.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-710/14-2/AM
∟Czy w przypadku zawarcia pomiędzy podmiotami tworzącymi PGK umowy darowizny pod prawem polskim i bez zachowania formy aktu notarialnego dla oświadczenia darczyńcy (dalej „Darczyńca”), u Darczyńcy kwota darowizny powinna zostać rozpoznana jako koszt uzyskania przychodu w dacie wykonania darowizny, co w przypadku obrotu bezgotówkowego oraz braku odmiennego zastrzeżenia w umowie darowizny będzie miało miejsce w dacie wpływu środków pieniężnych na rachunek bankowy obdarowanego (dalej „Obdarowany”), i ten koszt uzyskania przychodu u Darczyńcy, jako element składowy jego dochodu lub straty, powinien zostać uwzględniony w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych PGK?
Czy w przypadku zawarcia pomiędzy podmiotami tworzącymi PGK umowy darowizny pod prawem polskim i bez zachowania formy aktu notarialnego dla oświadczenia Darczyńcy, u Obdarowanego kwota darowizny powinna zostać rozpoznana jako przychód w dacie wykonania darowizny, co w przypadku obrotu bezgotówkowego oraz braku odmiennego zastrzeżenia w umowie darowizny będzie miało miejsce w dacie wpływu środków pieniężnych na rachunek bankowy Obdarowanego, i ten przychód u Obdarowanego, jako element składowy jego dochodu lub straty, powinien zostać uwzględniony w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych PGK?
Czy w przypadku odpłatnego zbycia przez Spółkę Dominującą wszystkich posiadanych przez nią udziałów w Spółce Zależnej przychód osiągnięty przez Spółkę Dominującą na skutek zbycia udziałów Spółki Zależnej oraz związane z uzyskaniem tego przychodu koszty uzyskania przychodu, jako elementy składowe zysku lub straty Spółki Dominującej, powinny zostać uwzględnione w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych PGK?
2014.09.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-709/14-2/AM
∟Czy w przypadku zawarcia pomiędzy podmiotami tworzącymi PGK umowy darowizny pod prawem polskim i bez zachowania formy aktu notarialnego dla oświadczenia darczyńcy (dalej „Darczyńca”), u Darczyńcy kwota darowizny powinna zostać rozpoznana jako koszt uzyskania przychodu w dacie wykonania darowizny, co w przypadku obrotu bezgotówkowego oraz braku odmiennego zastrzeżenia w umowie darowizny będzie miało miejsce w dacie wpływu środków pieniężnych na rachunek bankowy obdarowanego (dalej „Obdarowany”), i ten koszt uzyskania przychodu u Darczyńcy, jako element składowy jego dochodu lub straty, powinien zostać uwzględniony w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych PGK?
Czy w przypadku zawarcia pomiędzy podmiotami tworzącymi PGK umowy darowizny pod prawem polskim i bez zachowania formy aktu notarialnego dla oświadczenia Darczyńcy, u Obdarowanego kwota darowizny powinna zostać rozpoznana jako przychód w dacie wykonania darowizny, co w przypadku obrotu bezgotówkowego oraz braku odmiennego zastrzeżenia w umowie darowizny będzie miało miejsce w dacie wpływu środków pieniężnych na rachunek bankowy Obdarowanego, i ten przychód u Obdarowanego, jako element składowy jego dochodu lub straty, powinien zostać uwzględniony w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych PGK?
Czy w przypadku odpłatnego zbycia przez Spółkę Dominującą wszystkich posiadanych przez nią udziałów w Spółce Zależnej przychód osiągnięty przez Spółkę Dominującą na skutek zbycia udziałów Spółki Zależnej oraz związane z uzyskaniem tego przychodu koszty uzyskania przychodu, jako elementy składowe zysku lub straty Spółki Dominującej, powinny zostać uwzględnione w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych PGK?
2014.09.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-591/14-2/AJ
∟Czy uzyskiwany przez Wnioskodawcę dochód z wypłat pieniężnych z tytułu wykupu i umorzenia certyfikatów inwestycyjnych będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce ?
2014.09.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-589/14-2/AJ
∟Czy Fundusz będzie zobowiązany do poboru podatku u źródła od wypłat na rzecz Spółki z tytułu wykupu i umorzenia certyfikatów inwestycyjnych ?
2014.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-708/14-2/AM
∟Czy w przypadku zawarcia pomiędzy podmiotami tworzącymi PGK umowy darowizny pod prawem polskim i bez zachowania formy aktu notarialnego dla oświadczenia darczyńcy (dalej „Darczyńca”), u Darczyńcy kwota darowizny powinna zostać rozpoznana jako koszt uzyskania przychodu w dacie wykonania darowizny, co w przypadku obrotu bezgotówkowego oraz braku odmiennego zastrzeżenia w umowie darowizny będzie miało miejsce w dacie wpływu środków pieniężnych na rachunek bankowy obdarowanego (dalej „Obdarowany”), i ten koszt uzyskania przychodu u Darczyńcy, jako element składowy jego dochodu lub straty, powinien zostać uwzględniony w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych PGK?
Czy w przypadku zawarcia pomiędzy podmiotami tworzącymi PGK umowy darowizny pod prawem polskim i bez zachowania formy aktu notarialnego dla oświadczenia Darczyńcy, u Obdarowanego kwota darowizny powinna zostać rozpoznana jako przychód w dacie wykonania darowizny, co w przypadku obrotu bezgotówkowego oraz braku odmiennego zastrzeżenia w umowie darowizny będzie miało miejsce w dacie wpływu środków pieniężnych na rachunek bankowy Obdarowanego, i ten przychód u Obdarowanego, jako element składowy jego dochodu lub straty, powinien zostać uwzględniony w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych PGK?
Czy w przypadku odpłatnego zbycia przez Spółkę Dominującą wszystkich posiadanych przez nią udziałów w Spółce Zależnej przychód osiągnięty przez Spółkę Dominującą na skutek zbycia udziałów Spółki Zależnej oraz związane z uzyskaniem tego przychodu koszty uzyskania przychodu, jako elementy składowe zysku lub straty Spółki Dominującej, powinny zostać uwzględnione w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych PGK?
2014.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-206/14-2/KJ
∟Czy, w przypadku nabycia przez Wnioskodawcę udziałów Spółki w formie aportu, dochodem Wnioskodawcy z tytułu likwidacji Spółki będzie nadwyżka wartości majątku Spółki otrzymanego w związku z likwidacją Spółki ponad wydatkami Wnioskodawcy poniesionymi na nabycie udziałów Spółki w wysokości odpowiadającej nominalnej wartości udziałów Wnioskodawcy wydanych udziałowcowi Spółki w zamian za udziały Spółki, w sytuacji gdy likwidacja Spółki nastąpi w ciągu 2 lat od nabycia przez Wnioskodawcę udziałów w Spółce?
2014.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-604/14-2/AG
∟W związku z tym, że Wnioskodawca podlega opodatkowaniu w Polsce od całości swoich dochodów i nie korzysta ze zwolnienia z opodatkowania w Polsce od całości swoich dochodów bez względu na źródło ich uzyskania oraz przed i po operacji podziału będzie posiadał bezpośrednio nie mniej niż 10% udziałów w kapitale Spółki Dzielonej - nieprzerwanie przez okres dwóch lat, to uzyskany przez Spółkę dochód (przychód) związany z transakcją podziału przez wydzielenie byłby zwolniony z podatku na podstawie art. 22 ust. 4 -4b i 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
2014.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-527/14-7/AJ
∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w świetle ustawy o CIT przychód Spółki Holenderskiej z tytułu umorzenia certyfikatów inwestycyjnych poprzez wypłatę środków pieniężnych w związku z likwidacją Funduszu, zgodnie z art. 249 ustawy o funduszach inwestycyjnych stanowi przychód podlegający opodatkowaniu „na zasadach ogólnych” zgodnie z art. 12 ustawy o CIT i tym samym nie stanowi dochodu (przychodu) o którym mowa w art. 10 ust. 1 ustawy o CIT ?
2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym przychód z tytułu umorzenia certyfikatów inwestycyjnych poprzez wypłatę środków pieniężnych w związku z likwidacją Funduszu, zgodnie z art. 249 ustawy o funduszach inwestycyjnych stanowi przychód, który nie podlega opodatkowaniu w Polsce na mocy Konwencji ?
3. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Fundusz nie będzie zobowiązany jako płatnik do pobrania i wpłaty podatku od przychodu Spółki Holenderskiej z tytułu umorzenia certyfikatów inwestycyjnych poprzez wypłatę środków pieniężnych w związku z likwidacją Funduszu, zgodnie z art. 249 ustawy o funduszach inwestycyjnych ?
2014.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-627/14/JD
∟czy pomimo uchylenia art. 10 ust. 1 pkt 2 ustawy o PDOP, brzmienie art. 10 ust. 1 pkt 1 ustawy o PDOP odnosi się również do dobrowolnego umorzenia akcji (bez wynagrodzenia)?
2014.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-602/14-2/MC
∟Czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca otrzyma z tytułu przymusowego lub automatycznego umorzenia udziałów dokonanego zgodnie z art. 199 k.s.h. będzie stanowić dochód z udziału w zyskach osób prawnych, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 1 ustawy o PDOP i na podstawie art. 22 ust. 4-4b i 4d tej ustawy będzie on zwolniony z podatku dochodowego od osób prawnych jeżeli spełnione zostaną warunki określone w tych przepisach?
2014.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-249/14-2/DS
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zwolnienia z opodatkowania dochodu z tytułu umorzenia udziałów w spółce cypryjskiej.
2014.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-520/14-2/DP
∟Czy w przypadku wypłaty na rzecz uprawnionego ze świadectw użytkowych części udziału w zysku SPJ na podstawie świadectw użytkowych, na SPJ będą ciążyć obowiązki płatnika podatku dochodowego od osób prawnych?
2014.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-518/14-2/DP
∟Czy Wnioskodawca, jako wspólnik SPJ, powinien dla celów art. 5 updop obliczać swój udział w przychodzie SPJ w relacji do udziału w zysku przysługującego wszystkim wspólnikom, z wyłączeniem zysku przypadającego na właściciela świadectw użytkowych?
2014.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-519/14-2/DP
∟1) Czy Wnioskodawca powinien rozpoznawać przychody podatkowe oraz koszty uzyskania przychodu z tytułu uczestnictwa w SPJ w związku z prawem do udziału w zysku SPJ, wynikającym z posiadanych świadectw użytkowych, na zasadach określonych w art. 5 ust. 1 i ust. 2 updop?
2) Czy Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód w związku z prawem do udziału w zysku SPJ, wynikającym z posiadanych świadectw użytkowych, na zasadach określonych w art. 12 ust. 1 pkt 1 updop?
2014.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-545/14-2/KK
∟Czy w przypadku nabycia przez Wnioskodawcę udziałów Spółki w formie aportu dochodem Wnioskodawcy z tytułu likwidacji Spółki będzie nadwyżka wartości majątku otrzymanego w związku z likwidacją Spółki ponad wydatkami Wnioskodawcy poniesionymi na nabycie udziałów Spółki w wysokości odpowiadającej nominalnej wartości udziałów Wnioskodawcy wydanych udziałowcowi Spółki w zamian za udziały Spółki, w sytuacji gdy likwidacja Spółki nastąpi w ciągu 2 lat od nabycia przez Wnioskodawcę udziałów w Spółce?
2014.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-496/14-2/DP
∟Czy kosztem uzyskania przychodu Wnioskodawcy z tytułu zbycia ogółu praw i obowiązków wynikających z uczestnictwa w Spółce celowej będzie wartość wkładu wniesionego przez Wnioskodawcę (ustalona według historycznej ceny nabycia) do Spółki celowej, w szczególności: wartość nominalna udzielonych przez Spółkę a niespłaconych pożyczek, cena nabycia środków trwałych z uwzględnieniem dokonanych odpisów amortyzacyjnych, wartości niematerialnych i prawnych, cena nabycia akcji?
2014.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-435/14-2/MC
∟CIT -w zakresie powstania przychodu z tytułu umorzenia przymusowego lub automatycznego udziałów bez wynagrodzenia
2014.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-436/14-4/MC
∟Czy w związku z przeprowadzeniem przez Spółkę umorzenia udziałów Wspólnika w formie umorzenia dobrowolnego bez zapłaty wynagrodzenia na rzecz Wspólnika powstanie po stronie Wnioskodawcy przychód podlegający opodatkowaniu na gruncie ustawy o PDOP?
Czy w związku z przeprowadzeniem przez Spółkę umorzenia udziałów Wspólnika w formie umorzenia dobrowolnego bez zapłaty wynagrodzenia na rzecz Wspólnika, będą miały zastosowanie do Wnioskodawcy przepisy ustawy o PDOP dotyczące tzw. cen transferowych, tj. art. 9a i art. 11 ustawy o PDOP, a w szczególności czy dla takiego zdarzenia należy sporządzić dokumentację podatkową (tzw. dokumentację cen transferowych), o której mowa w art. 9a ust. 1 ustawy o PDOP?
2014.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-579/10-5/S/14/JBB
∟Czy po połączeniu ze Spółką Przejętą, w przypadku otrzymania przez Spółkę dochodów (przychodów) z dywidend bądź innych dochodów z tytułu udziału w zyskach Spółki-córki, Spółka będzie uprawniona do uwzględnienia okresu posiadania kwalifikowanego udziału (min. 10%) w Spółce-córce przez Spółkę Przejętą na potrzeby spełnienia warunku zwolnienia, o którym mowa w art. 22 ust. 4a ustawy o CIT (tj. posiadania udziałów w spółce wypłacającej należności z tytułu dywidend lub innych dochodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych nieprzerwanie przez okres dwóch lat)?
2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-464/14-2/GJ
∟Czy w okolicznościach wskazanych w stanie faktycznym przekazanie przez Spółkę posiadanych składników majątkowych (tj. udziałów w innej spółce kapitałowej) i w wykonaniu uchwał Zgromadzenia Wspólników Spółki określających termin i formę przekazania dywidendy w formie rzeczowej (niepieniężnej), spowoduje powstanie po straonie Spółki przychodu podatkowego?
2014.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/423-1/14/JG
∟Czy w razie przekształcenia Spółki w spółkę osobową część zysku, który został wcześniej przekazany na kapitał zapasowy Spółki będzie stanowić dla wspólników Spółki przychód, a zatem Spółka będzie płatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych oraz podatku dochodowego od osób fizycznych od tego przychodu?
2014.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-411/14-6/MK
∟Czy w związku z przejęciem Wydziału Działalności Redakcyjnej i Reklamowej w ramach podziału X. przez wydzielenie nie powstanie dla Spółki przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych (dalej: podatek CIT)?
2014.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-422/14/MO
∟Czy Spółka, wypłacając wynagrodzenie z tytułu opisanego powyżej automatycznego umorzenia jej udziałów, będzie zobowiązana do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od wartości kwoty wypłaconej Udziałowcowi?
2014.07.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-630/14/MS
∟Czy przychody osiągane przez Wnioskodawcę do 30 października 2015 r., będącego akcjonariuszem spółki komandytowo-akcyjnej, z tytułu udziału w zyskach tej spółki, stanowią przychody podlegające zaliczeniu do dochodów określonych w art. 7 ust. 2 w związku z art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2014.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-382/14-2/AG
∟Czy połączenie przez przejęcie Wnioskodawcy przez Spółkę będzie skutkowało powstaniem po stronie Wnioskodawcy jako spółki przejmowanej przychodu (dochodu) podlegającego opodatkowaniu na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „ustawa o CIT”) ?
2014.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-323/14-2/AG
∟1. Czy w związku z przejęciem przez Spółkę z o.o. majątku kilku spółek kapitałowych, które nie będzie wiązało się z wydaniem przez Spółkę z o.o. ekwiwalentu w postaci udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym Spółki z o.o., powstanie po stronie Wnioskodawcy przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?
2. Czy wskazane przez Wnioskodawcę w stanie faktycznym niniejszego wniosku przyczyny ekonomiczne planowanego połączenia kilku spółek kapitałowych oraz kilku SPK można uznać za uzasadnione przyczyny ekonomiczne, o których mowa w art. 10 ust. 4 Ustawy o CIT?
3. Czy w związku z przejęciem przez Spółkę z o.o. majątku kilku SPK które będzie wiązać się z wydaniem przez Spółkę z o.o. na rzecz wspólników tych SPK ekwiwalentu w postaci udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym Spółki z o.o. powstanie po stronie Spółki z o.o., przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?
2014.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-159/14-3/MC
∟1. Czy w świetle przepisów art. 10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wypłacona udziałowcom zaliczka na poczet dywidendy za rok 2014 stanowić będzie wypłatę dochodu z udziału w zyskach osób prawnych?
2. Czy wobec wypłaconej zaliczki na poczet dywidendy Spółka powinna zastosować regulacje zawarte w art. 22 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. opodatkowanie według zasad wyrażonych w tym przepisie albo zwolnienie, jeśli zaistnieją ku temu przesłanki)?
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.