POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 216 § 1, art. 14 a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Radzyniu Podlaskim, po rozpatrzeniu wniosku z dnia 19.10.2006 r., uznaje stanowisko wnioskodawcy w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą opodatkowaną na zasadach ogólnych zawarte w zapytaniu nr. 3 za nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 19.10.2006 r. do Urzędu Skarbowego w Siedlcach wpłynął wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego, w indywidualnej sprawie dotyczącej sposobu ewidencjonowania w podatkowej księdze przychodów i rozchodów zaległych składek na powszechne ubezpieczenie społeczne oraz ubezpieczenie zdrowotne. W dniu 27.10.2006 r. wniosek ten został przesłany wg. właściwości miejscowej do Urzędu Skarbowego w Radzyniu Podlaskim.

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że prowadzi Pan pozarolniczą działalność gospodarczą,opodatkowaną na zasadach ogólnych. Od dnia 01.10.2004 r. z mocy ustawy przestał Pan podlegać ubezpieczeniu społecznemu w KRUS - ie i rozpoczął opłacanie składek ubezpieczeniowych określonych w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. Nr 137, poz. 887 z późn. zm.). W drodze decyzji administracyjnej stwierdzono, że w okresie poprzedzającym dzień zmiany tj. od dn. 01.05.2003 r. do 30.09.2004 r. winien Pan opłacać składki ubezpieczeniowe na konto Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, zgodnie z wymienioną ustawą. Na tle zaistniałego stanu faktycznego pyta Pan czy odsetki od w/w składek są kosztem uzyskania przychodów - pytanie nr 3.

Wypełniając dyspozycje art. 14 a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm. ) w przedstawionym przez Pana stanie faktycznym i stanie prawnym, obowiązującym w dniu zaistnienia zdarzenia, stanowisko dotyczące zapytania nr 3 zawarte w podaniu uznaję za nieprawidłowe.

Z zapisu art. 23 ust. 1 pkt 18 w/w ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wynika, że nie uważa się za koszty uzyskania przychodów, odsetek za zwłokę z tytułu nieterminowych wpłat należności budżetowych i innych należności, do których stosuje się przepisy cyt. ustawy Ordynacja podatkowa. Odsetki od nieterminowych wpłat należności na konto ZUS, nie będą więc kosztem uzyskania przychodów, niezależnie od przyczyn ich powstania. Mając na uwadze powyższe Naczelnik Urzędu Skarbowego w Radzyniu Podlaskim stwierdza, iż stanowisko przyjęte przez Pana we wniosku jest nieprawidłowe.

Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia i nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta. Natomiast jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona lub uchylona wyłącznie w drodze decyzji w określonym trybie ( art. 14 b § 1 i § 2 Ordynacji podatkowej ). Mając na uwadze powyższe, postanowiono jak w sentencji.

Na postanowienie niniejsze służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia ( art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej). Zażalenie wnosi się za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Radzyniu Podl. W przypadku składania zażalenia należy dołączyć znaki opłaty skarbowej w wysokości 5 zł oraz 50 gr od każdego załącznika.

Zażalenie winno odpowiadać warunkom określonym w art. 222 Ordynacji podatkowej czyli powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie.