Interpretacja Łódzkiego Urzędu Skarbowego
ŁUS-II-2-423/182/06/AG
z 12 stycznia 2007 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
ŁUS-II-2-423/182/06/AG
Data
2007.01.12
Autor
Łódzki Urząd Skarbowy
Temat
Podatek dochodowy od osób prawnych --> Koszty uzyskania przychodów
Słowa kluczowe
dopłata
energia elektryczna
koszty uzyskania przychodów
nota obciążająca
świadczenia na rzecz pracowników
świadczenie usług w zakresie dostarczania energii elektrycznej
Pytanie podatnika
Czy w świetle art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, kwoty dopłat dla pracowników, wynikające z not obciążeniowych, zaliczane są do kosztów uzyskania przychodów w odpowiednim momencie ?
Naczelnik Łódzkiego Urzędu Skarbowego w Łodzi na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie dotyczącej momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu dopłat do energii dla pracowników w kwotach wynikających z not obciążeniowych na podstawie art. 15 ust. 4 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.)uznajeza nieprawidłowe stanowisko przedstawione w złożonym wniosku. Pismem z dnia 17.10.2006r. (data wpływu 18.10.2006r.) XXX S.A. zwrócił się z prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji w sprawie dotyczącej momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu dopłat do energii dla pracowników w kwotach wynikających z not obciążeniowych na podstawie art. 15 ust. 4 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.). Z art. 16 ust. 1 pkt 57 w/w ustawy wynika, że nie uważa się za koszty uzyskania przychodów niewypłaconych, niedokonanych lub niepostawionych do dyspozycji wypłat, świadczeń oraz innych należności z tytułów określonych w art. 12 ust. 1 i 6, art. 13 pkt 2 i 4-9 oraz art. 18, a także zasiłków z ubezpieczenia społecznego wypłaconych przez zakład pracy. Podstawą wypłaty wskazanych we wniosku ekwiwalentów i dopłat jest Ponadzakładowy Układ Zbiorowy Pracy, stanowiący jedno ze źródeł prawa pracy. Pracodawca zobowiązany jest więc do ich ponoszenia. Stanowią one zatem koszty uzyskania przychodu, które jednak nie wiążą się bezpośrednio z uzyskaniem przychodów. W związku z powyższym jednostka ma prawo uznać w/w wydatki jako faktycznie poniesione w miesiącu otrzymania od zakładów energetycznych not obciążeniowych z tytułu realizowanych dopłat. Powyższe świadczenia można zatem uznać za koszt uzyskania przychodów w momencie zapłaty zobowiązań wynikających z w/w not. W związku z powyższym Naczelnik Łódzkiego Urzędu Skarbowego uznając stanowisko Spółki za nieprawidłowe orzekł jak w sentencji. Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie wydania postanowienia. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.