Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: grupa kapitałowa

grupa kapitałowa 1433 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

2015.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-787/15/BS
     ∟Interpretacja przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania czynności związanych z rozliczaniem podatku dochodowego należnego od Podatkowej Grupy Kapitałowej.

2015.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-783/15/EA
     ∟Brak opodatkowania podatkiem VAT czynności związanych z rozliczeniem podatku dochodowego należnego od Podatkowej Grupy Kapitałowej.

2015.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-782/15/EA
     ∟Brak opodatkowania podatkiem VAT czynności związanych z rozliczeniem podatku dochodowego należnego od Podatkowej Grupy Kapitałowej.

2015.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-781/15/EA
     ∟Brak opodatkowania podatkiem VAT czynności związanych z rozliczeniem podatku dochodowego należnego od Podatkowej Grupy Kapitałowej.

2015.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-774/15/RH
     ∟Brak opodatkowania czynności związanych z rozliczaniem podatku dochodowego należnego od Podatkowej Grupy Kapitałowej.

2015.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-773/15/MN
     ∟Interpretacja przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania czynności związanych z rozliczaniem podatku dochodowego należnego od Podatkowej Grupy Kapitałowej.

2015.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-293/15/PS
     ∟Czy odsetki (dyskonto) wypłacone na rzecz podmiotów niekwalifikowanych w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym przed 1 stycznia 2015 roku z tytułu Obligacji będą mogły zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów banku, niezależnie od limitu zadłużenia banku wobec podmiotów kwalifikowanych w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 60 w brzmieniu obowiązującym przed 1 stycznia 2015 roku na dzień zapłaty odsetek (dyskonta)?

2015.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-599/15-2/RS
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko PGK, że rozwiązanie umowy PGK przez Spółkę Zależną oraz Spółkę Dominującą przez zgodne oświadczenie stron (w okresie istnienia Podatkowej Grupy Kapitałowej posiadającej status podatnika CIT) złożone w formie aktu notarialnego będzie skutkowało utratą, w dniu rozwiązania PGK przez zgodne oświadczenie stron, statusu podatnika CIT przez Podatkową Grupę Kapitałową oraz zakończeniem w tym dniu roku podatkowego Podatkowej Grupy Kapitałowej?

2015.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-598/15-2/RS
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki Zależnej, że w przypadku rozwiązania umowy PGK przez Spółkę Zależną oraz Spółkę Dominującą przez zgodne oświadczenie stron (w okresie istnienia Podatkowej Grupy Kapitałowej posiadającej status podatnika CIT) złożone w formie aktu notarialnego, nie znajdzie zastosowania przepis art. la ust. 13 Ustawy o CIT, wobec czego Spółka Zależna będzie mogła przystąpić do innej podatkowej grupy kapitałowej przed upływem roku podatkowego Spółki Zależnej następującego po roku, w którym PGK utraci prawo do uznania jej za podatnika?

2015.08.20 - Minister Finansów - DD10.8221.109.2015.MZO
     ∟Nieprawidłowa jest argumentacja Spółki prowadząca do stwierdzenia, że wystarczy, gdy wydatki są poniesione bezpośrednio w celu uzyskania przychodu, poprzez takie obliczenie wynagrodzenia za wykonaną usługę, że wszelkie wydatki poniesione przez podatnika są powiększone o ustaloną umownie marżę, aby uznać, że regulacja art. 16 ust. 1 updop nie spowoduje wyłączenia wydatków z kosztów.

2015.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-581/15-4/AK
     ∟Zachowanie statusu podatnika podatku dochodowego od osób prawnych przez Podatkową Grupę Kapitałową w związku z przeprowadzeniem transakcji połączenia przez przejęcie, w ramach której spółka przejmująca będzie spółką spoza Podatkowej Grupy Kapitałowej, a spółką przejmowaną spółka tworząca tę grupę

2015.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-244/15/MK
     ∟Czy planowane połączenie przez przejęcie spółki nie będącej stroną umowy o PGK XX przez spółkę będącą stroną umowy o PGK XX nie skutkuje utratą statusu podatnika przez PGK XX i zakończeniem roku podatkowego z dniem dokonania przedmiotowego połączenia ?

2015.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-428/15-2/MS
     ∟zastosowanie ograniczeń wynikających z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy

2015.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-427/15-2/MS
     ∟zastosowanie ograniczeń wynikających z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy

2015.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-426/15-2/MS
     ∟Zastosowanie ograniczeń wynikających z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy.

2015.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-188/15-2/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku sporządzania dokumentacji podatkowej w związku z umową cash poolingu.

2015.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-63/15/MS
     ∟W jaki sposób dokonać podziału przychodów i kosztów podatkowych w przypadku utraty statusu podatnika CIT przez PGK i zakończeniem jej roku podatkowego, który to dzień może nastąpić również w trakcie miesiąca kalendarzowego?

2015.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-439/15-3/JC
     ∟1. Czy odsetki wypłacane w ramach opisanego powyżej systemu będą podlegały przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity: Dz. U. z 2014 r., poz. 851 ze zmianami)? 2. Czy w przypadku Podatkowej Grupy Kapitałowej pod pojęciem „wartość kapitału własnego”, o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 Ustawy CIT należy rozumieć wartość kapitału własnego zsumowanego wszystkich spółek wchodzących w skład Podatkowej Grupy Kapitałowej czy też wartość kapitału własnego spółki dominującej reprezentującej Podatkową Grupę Kapitałową albo wartość kapitału własnego spółki będącej członkiem Podatkowej Grupy Kapitałowej, która jest pożyczkobiorcą?

2015.07.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-413/15-3/MS
     ∟Zastosowanie ograniczeń wynikających z art. 16 ust.1 pkt 60 i 61 ustawy.

2015.07.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-411/15-3/MS
     ∟zastosowanie ograniczeń wynikających z art. 16 ust.1 pkt 60 i 61 ustawy

2015.07.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-410/15-3/MS
     ∟zastosowanie ograniczeń wynikających z art. 16 ust.1 pkt 60 i 61 ustawy

2015.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-243/15/MJ
     ∟Możliwość rozliczenia straty w ciągu kolejnych pięciu lat podatkowych przed/po okresie funkcjonowania podatkowej grupy kapitałowej.

2015.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-420/15-4/RS
     ∟1. Czy w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych PGK, powinien zostać uwzględniony zarówno przychód podatkowy, jak i koszt uzyskania przychodów w związku z przekazaniem przez spółkę należącą do PGK na rzecz innej spółki, należącej do PGK (w okresie istnienia PGK) Darowizny niepieniężnej? 2. Czy czynność przekazania przez spółkę należącą do PGK na rzecz innej spółki należącej do PGK Darowizny niepieniężnej (dokonanej w ramach PGK posiadającej status podatnika PDOP) będzie transakcją neutralną na gruncie PDOP - tj. nie wpłynie ona efektywnie na wysokość zobowiązania podatkowego dochodu podatkowego / straty podatkowej PGK?

2015.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-419/15-4/RS
     ∟1) Czy w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych PGK, powinien zostać uwzględniony zarówno przychód podatkowy, jak i koszt uzyskania przychodów w związki z przekazaniem przez spółkę należącą do PGK na rzecz innej spółki należącej do PGK (w okresie istnienia PGK) Darowizny pieniężnej? 2) Czy czynność przekazania przez spółkę należącą do PGK na rzecz innej spółki należącej do PGK Darowizny pieniężnej (dokonanej w ramach PGK posiadającej status podatnika PDOP) będzie transakcją neutralną na gruncie PDOP - tj. nie wpłynie ona efektywnie na wysokość zobowiązania podatkowego dochodu podatkowego / straty podatkowej PGK?

2015.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-418/15-4/RS
     ∟Czy w związku ze stosowaniem art. 11 ust. 8 pkt 1 ustawy o PDOP, art. 14 i art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o PDOP nie będą miały zastosowania do transakcji dokonywanych w ramach PGK?

2015.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-65/15/MS
     ∟W jakim okresie powinny być dokonywane korekty zmniejszające koszty uzyskania przychodów jeżeli faktury nie zostaną uregulowane w ustawowo ustalonych terminach w związku z utratą statusu podatnika CIT przez podatkową grupę kapitałową i zakończeniem jej roku podatkowego?

2015.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-64/15/MS
     ∟W jakim okresie powinny być ujmowane korekty faktur sprzedaży i faktur zakupu w związku z utratą statusu podatnika CIT przez podatkową grupę kapitałową i zakończeniem jej roku podatkowego?

2015.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-62/15/MS
     ∟W jakim terminie powinno zostać złożone zeznanie o wysokości dochodu (straty) osiągniętego przez PGK w przypadku utraty statusu podatnika CIT przez podatkową grupę kapitałową ze względu na naruszenie warunków, o których mowa w art. 1a ust. 2 pkt 1 lit. b ustawy o CIT i zakończeniem jej roku podatkowego, który to dzień może nastąpić również w trakcie miesiąca kalendarzowego?

2015.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-61/15/MS
     ∟Czy w przypadku utraty statusu podatnika CIT przez podatkową grupę kapitałową ze względu na naruszenie warunków, o których mowa w art. 1a ust. 2 pkt 1 lit. b ustawy o CIT, dniem zakończenia roku podatkowego PGK będzie dzień wykreślenia spółki tworzącej PGK z ewidencji działalności gospodarczej KRS?

2015.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-835/11/15-5/S/AM
     ∟ Czy Spółka może funkcjonować jako członek PGK, o której mowa w art. 1a ust. 1 ustawy o CIT, pomimo korzystania ze zwolnienia z podatku CIT z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej na terenie SSE, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CII? Czy rozpoczęcie korzystania przez Spółkę ze zwolnienia z podatku CIT z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej na terenie SSE (o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT) po zawiązaniu PGK nie będzie stanowiło przesłanki do stwierdzenia, że doszło do naruszenia warunków uznania PGK za podatnika, i w konsekwencji PGK nie utraci statusu podatnika na podstawie art. 1a ust. 10 ustawy o CIT?

9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29