Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: konto

konto 578 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

2008.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-1037/08/HS
     ∟Skutki podatkowe wprowadzenia ogólnoświatowego programu akcjonariatu pracowniczego – w zakresie udzielenia Funduszowi, którego jednostki nabędzie wnioskodawczyni 20 % dyskonta w związku z subskrypcją akcji.

2008.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/436-75/08/MZ
     ∟Czy transakcja przekazania przez spółkę A dla wnioskodawcy kwoty pieniężnej niższej o „dyskonto” od sumy wekslowej, w zamian za ofrankowany opłatą skarbową weksel własny wnioskodawcy powinna zostać potraktowana jako umowa pożyczki udzielona wnioskodawcy przez jej udziałowca, a w konsekwencji uznana za zmianę umowy spółki opodatkowaną podatkiem od czynności cywilnoprawnych w wysokości 0,5% podstawy opodatkowania, którą stanowi kwota pieniężna przekazana wnioskodawcy w zamian za weksel?

2008.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/436-74/08/MZ
     ∟Czy transakcja przekazania przez spółkę X dla wnioskodawcy kwoty pieniężnej niższej o „dyskonto” od sumy wekslowej, w zamian za weksel własny wnioskodawcy powinna zostać potraktowana jako umowa pożyczki udzielona wnioskodawcy przez jej udziałowca, a w konsekwencji uznana za zmianę umowy spółki opodatkowaną podatkiem od czynności cywilnoprawnych w wysokości 0,5% podstawy opodatkowania, którą stanowi kwota pieniężna przekazana wnioskodawcy w zamian za weksel?

2008.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/436-125/08/MZ
     ∟Czy transakcja przekazania przez spółkę X dla wnioskodawcy kwoty pieniężnej niższej o „dyskonto” od sumy wekslowej, w zamian za ofrankowany opłatą skarbową weksel własny wnioskodawcy powinna zostać potraktowana jako umowa pożyczki udzielona wnioskodawcy przez jej udziałowca, a w konsekwencji uznana za zmianę umowy spółki opodatkowaną podatkiem od czynności cywilnoprawnych w wysokości 0,5% podstawy opodatkowania, którą stanowi kwota pieniężna przekazana wnioskodawcy w zamian za weksel?

2008.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/436-124/08/MZ
     ∟Czy transakcja przekazania przez spółkę X dla wnioskodawcy kwoty pieniężnej niższej o „dyskonto” od sumy wekslowej, w zamian za weksel własny wnioskodawcy powinna zostać potraktowana jako umowa pożyczki udzielona wnioskodawcy przez jej udziałowca, a w konsekwencji uznana za zmianę umowy spółki opodatkowaną podatkiem od czynności cywilnoprawnych w wysokości 0,5% podstawy opodatkowania, którą stanowi kwota pieniężna przekazana wnioskodawcy w zamian za weksel?

2008.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/436-54/08/MZ
     ∟Czy transakcja przekazania przez spółkę dla wnioskodawcy kwoty pieniężnej niższej o „dyskonto” od sumy wekslowej, w zamian za weksel własny wnioskodawcy powinna zostać potraktowana jako umowa pożyczki udzielona wnioskodawcy przez jej udziałowca, a w konsekwencji uznana za zmianę umowy spółki opodatkowaną podatkiem od czynności cywilnoprawnych w wysokości 0,5% podstawy opodatkowania, którą stanowi kwota pieniężna przekazana wnioskodawcy w zamian za weksel?

2008.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-180/08-2/ES
     ∟Prawo do skorzystania z ulgi odsetkowej w związku z budową budynku mieszkalnego jednorodzinnego na działce będącej własnością narzeczonej Wnioskodawcy.

2008.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-287/07-3/AG
     ∟Czy u podatnika w związku z przedstawionym stanem faktycznym powstaną zgodnie z art. 15a podatkowe różnice kursowe wynikające z różnic wartości środków pieniężnych w walutach obcych po przeliczeniu na PLN wypłacanych w walutach obcych z konta bankowego a wartości środków pieniężnych otrzymywanych od Spółki zagranicznej w PLN. Jaki kurs waluty należy stasować do wyliczenia wartości tych środków w momencie wypłaty z konta podatnika?

2008.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-97/08-2/ER
     ∟Spółka otrzymała pożyczkę od wspólnika w walucie obcej, która zgodnie z art. 15a ust. 4 ustawy została przeliczona w dniu otrzymania, według kursu faktycznie zastosowanego przez bank prowadzący konto Spółki. W związku z tym, że w omawianym przypadku nie wystąpił drugi z elementów określonych w wyżej określonych artykułach prawa, nie dochodzi do powstania różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ponieważ z samego faktu wpływu pożyczki na konto oraz jej przewalutowania (po kursie wynegocjowanym) nie powstają różnice kursowe. W tym zakresie stanowisko Spółki jest nieprawidłowe. Nadmienić należy także, iż w drugim przypadku, na który wskazuje Spółka, gdzie pożyczka w tym samym dniu wpływa na konto walutowe i zostaje przekazana na konto złotówkowe różnice kursowe również nie powstają

2008.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-60/08-3/JG
     ∟Jakie skutki na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych wywołuje sprzedaż towarów w ramach powyżej opisanej akcji za preferencyjną cenę 1,22 zł? W szczególności czy kwotę przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych stanowi cena netto w wysokości 1,00 zł?

2008.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-13/08-2/ER
     ∟dochód Spółdzielni z tytułu nieodpłatnego nabycia prawa użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej na której wybudowane zostały w latach 70 –tych budynki mieszkalne, stanowi dochód z gospodarki zasobami mieszkaniowymi, na którą składają się przychody oraz pokrywane z nich koszty związane z administrowaniem (gospodarowaniem, utrzymaniem) całości substancji mieszkaniowej. W konsekwencji dochód z tego tytułu, w myśl art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wolny będzie od podatku dochodowego, o ile przeznaczony zostanie na cele związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych

2008.02.29 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/OF-II/415-10/07/GT
     ∟Czy dokonując przekazania klientowi pożytków z przewłaszczonych na rzecz Banku papierów wartościowych, Bank jest zobligowany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych?

2008.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-130a/07/MK
     ∟Czy i w jakiej dacie kwota udziału w zysku z wyodrębnionego przedsięwzięcia wypłacana obligatariuszowi przez Spółkę z tytułu praw przyznanych na podstawie obligacji stanowić będzie dla Spółki koszt uzyskania przychodów?

2008.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-482/07/IG
     ∟Czy dochodem oszczędzającego na indywidualnym koncie emerytalnym, na które to konto zostały uprzednio przekazane środki z pracowniczego programu emerytalnego (w ramach wypłaty transferowej z PPE na IKE), jest – w przypadku zwrotu środków zgromadzonych na IKE – jedynie dochód osiągnięty w ramach oszczędzania na IKE, czy też również dochód osiągnięty przed wypłatą transferową środków z PPE na IKE w ramach pracowniczego programu emerytalnego?

2008.01.07 - Izba Skarbowa w Gdańsku - PO/436/02/0003/07
     ∟Czy darowizna dokonana przez fundację podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn? Decyzja

2007.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-346/07/IG
     ∟Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów koszty obciążenia kwotą prowizji i dyskonta w części dotyczącej należności firmy?

2007.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-166/07/MS
     ∟możliwość powstania różnic kursowych w wyniku realizacji umowy forfaintingowej

2007.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-185/07-2/AJ
     ∟W opinii tut. organu należy upatrywać przyczyn (ratio legis) ograniczenia zastosowania art. 17k tylko do sytuacji przeniesienia wierzytelności z tytułu opłat leasingowych niepowiązanych z przeniesieniem własności przedmiotu umowy leasingu.

2007.10.02 - Opolski Urząd Skarbowy - PD/423-48/MC/07
     ∟Czy wystawione przez Spółkę w bieżącym okresie, jeszcze przed dniem sporządzenia sprawozdania finansowego za okres poprzedni, faktury korygujące dokumentujące udzielone przez Spółkę rabaty, skonta, zwroty towarów, uznane reklamacje dot. zdarzeń zaistniałych w poprzednim okresie rozliczeniowym powinny korygować przychody Spółki osiągnięte w okresie poprzednim ?

2007.10.02 - Opolski Urząd Skarbowy - PD/423-45/MC/07
     ∟Czy zarówno otrzymane przez Spółkę faktury korygujące, jak też zrealizowane skonto w okresie bieżącym, ale przed dniem sporządzenia sprawozdania finansowego za okres poprzedni, dot. przy tym zdarzeń mających miejsce w okresie poprzednim – przy założeniu, że ma to miejsce przed upływem terminu określonego do złożenia zeznania rocznego za okres poprzedni – należy skorygować koszty podatkowe okresu poprzedniego?

2007.09.28 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-III-2-443/140/07/MJS
     ∟Opodatkowanie podatkiem od towarów i usług, określonym w ustawie z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), czynności nabycia wierzytelności po cenie niższej od wartości nominalnej - w celu jej ściągnięcia lub dalszej odsprzedaży, podstawy opodatkowania tej czynności oraz momentu powstania obowiązku podatkowego i terminu wystawienia faktury VAT z tytułu tej czynności.

2007.09.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-15/07/AS
     ∟Czy podlega fakturowaniu obciążenie kontrahenta kosztami dyskonta weksla tj. odsetkami od kredytu dyskontowego i prowizją od skupu wierzytelności?

2007.09.25 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4061-199/3/07
     ∟W związku z przedstawionym we wniosku stanem faktycznym, Spółka zwróciła się o potwierdzenie, iż usługa została wykonana w momencie zrealizowania płatności i w tym momencie powstał obowiązek podatkowy w podatku dochodowym od osób prawnych, zgodnie z art. 12 ust. 3a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (według stanu prawnego w roku 2006)?2.07.2007r. wpłynął do organu podatkowego wniosek Podatnika o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, który uzupełniono 10.08.2007r. Spółka wskazuje, iż zawarła w 2006r. umowę o świadczenie usług dyskonta weksli. Wnioskodawca podnosi, iż zgodnie z definicją, dyskonto weksla to: „kupno przez bank weksla przed terminem jego wykupu (płatności)...

2007.09.24 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZP/436-29/3/07
     ∟Czy umowy o świadczenie usług dyskonta weksli,polegają opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych? Spółka zawarła w roku 2006 umowę o świadczenie usług dyskonta weksli. Wnioskująca podnosi, iż w przypadku zawartej umowy o świadczenie usług dyskonta weksli zobowiązała się do wykonania usługi finansowej, polegającej na dyskoncie weksli i pozyskaniu środków finansowych dla zleceniodawcy usługi. Zleceniodawca przekazał Podatnikowi weksel z określonym terminem jego wykupu. Za wykonaną usługę Wnioskująca wystawiła wystawcy weksla fakturę.Zdaniem Podatnika, umowy o świadczenie usług dyskonta weksli, nie polegają opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, gdyż nie mieszczą się w katalogu czynności podl...

2007.09.06 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR2/423-107/07/AB/2
     ∟1. po jakim kursie należy ewidencjonować transakcje dokonywane bezpośrednio przez konto walutowe (bez przewalutowania),2. po jakim kursie należy ewidencjonować pobrane przez bank prowizje z kont walutowych (w walucie),3. wyjaśnienia różnic pomiędzy kursem z faktury i bankowym kursem z dnia zapłaty – a kursem NBP (z ostatniego dnia poprzedzającego dzień, w którym miała miejsce operacja),4. wyjaśnienia w sprawie różnic kursowych na rachunku dewizowym: kurs waluty, kurs bankowy z dnia płatności a kurs NBP.

2007.06.22 - Urząd Skarbowy w Stargardzie Szczecińskim - PB/415/15/07
     ∟1. Czy istnieje konieczność informowania urzędu o otwarciu konta w PayPal?2. Czy na podstawie wydruków z konta w PayPal można księgować różnice kursowe? PostanowienieNaczelnik Urzędu Skarbowego w Stargardzie Szczecińskim dokonując – na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) – interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów art. 24c ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.), na podstawie stanu faktycznego zawartego we wniosku Podatnika z dnia 09 maja 2007r., uznaje przedstawione stanowisko za zgodne z prawem. ...

2007.06.19 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZP/443-44/2/07
     ∟W sytuacji natomiast, gdy wynagrodzenie dostawcy będzie mogło zostać pomniejszone o uzgodnione skonto, podstawę opodatkowania stanowić będzie, zdaniem Spółki, kwota jaką będzie faktycznie obowiązana zapłacić na rzecz kontrahenta, pomimo, iż zagraniczny kontrahent nie wystawi z tego tytułu faktury korygującej.

2007.04.19 - Urząd Skarbowy w Jaśle - PD/415-10/07
     ∟Czy Dom Pomocy Społecznej ma obowiązek jako płatnik zgodnie z treścią art. 41 ust.4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych odprowadzić na konto właściwego urzędu skarbowego zryczałtowany podatek dochodowy z odsetek od oszczędności w opisanym stanie faktycznym. Naczelnik Urzędu Skarbowego w Jaśle działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r Nr 8,poz.60 z późn. zm.), oraz art. 30a ust. 1 pkt 3, art. 41 ust. 4 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14,poz.176 z późn. zm.) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 19.03.2007 r. w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w podatku dochodowym od osób fizyczn...

2007.04.12 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-84/07/CHYK
     ∟Czy w przypadku, gdy na fakturze widnieje zapis o warunkach i wysokości udzielonego skonta, podstawa wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów powinna być pomniejszona o wysokość udzielonych skont, również w przypadku, gdy sprzedawca nie wystawi faktury korygującej ?

2007.04.04 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-7/07/BLG
     ∟Czy wypłatę transferową z PPE należy traktować jako wpłatę na IKE przy ustalaniu wysokości przychodu podlegającego opodatkowaniu z tytułu zwrotu środków z IKE?Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka prowadzi działalność ubezpieczeniową w zakresie ubezpieczeń określonych w dziale I grupa 1 oraz 3 załącznika do ustawy z dn.22.05.2003r. o działalności ubezpieczeniowej (Dz.U. Nr 124, poz.1151 z późn.zm.), tj. ubezpieczenia na życie oraz ubezpieczenia na życie związane z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym. Towarzystwo oferuje zarówno indywidualne jak i grupowe ubezpieczenia na życie. Z tego tytułu, na podstawie art.41 ust.4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, Spółka jest płatnikiem zryczałtowanego podatku dochodoweg...

7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20