Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: wartości niematerialne i prawne

wartości niematerialne i prawne 3171 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB1.4511.1015.1.2016.MJ
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wartości niematerialnej i prawnej stanowiącej udział w zarejestrowanym znaku towarowym oraz sposobu ustalenia wartości początkowej ww. wartości niematerialnej i prawnej

2016.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP2.4512.317.2016.3.KW
     ∟w zakresie uznania przekazania w formie darowizny Technologii na rzecz spółki za czynność opodatkowaną podatkiem VAT, ustalenia podstawy opodatkowania oraz stawki podatku VAT dla darowizny Technologii

2016.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.652.2016.2.PW
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, w tym dodatniej wartości firmy

2016.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1-3/4511-1-81/16-2/TW
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie ustalenia wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych nabytych w drodze darowizny, ustalenia wartości początkowej nieruchomości nabytej w drodze darowizny oraz możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów z działalności prowadzonej w formie Spółki osobowej odpisów amortyzacyjnych dotyczących środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych nabytych w drodze darowizny.

2016.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1-3/4511-1-38/16-2/AK
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania.

2016.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-385/16-1/PS
     ∟Czy prawidłowe jest podejście Spółki, zgodnie z którym wydatki ponoszone na zakup usług przeprowadzenia Badań, co do których nastąpiło przeniesienie autorskich praw majątkowych do pracy naukowej stanowiącej opracowanie otrzymanych wyników, wykonywanych w celu uzyskania świadectw homologacji (świadectw dopuszczenia do ruchu, certyfikatów) powinny być ujmowane jako koszt bezpośrednio związany z budową pojazdów, na które pierwotnie zostały zlecone?

2016.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-313/16-1/JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kwalifikacji zakupionej licencji do wartości niematerialnych i prawnych oraz momentu zaliczenia w koszty uzyskania przychodów wydatku na jej zakup

2016.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-556/16-1/MR
     ∟1. Czy w świetle zaprezentowanego zdarzenia przyszłego, nabycie na mocy darowizny Znaków towarowych oznaczać będzie powstanie po stronie Wnioskodawcy jako obdarowanego przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy w świetle zaprezentowanego zdarzenia przyszłego, Wnioskodawca może uznać nabyte w drodze darowizny Znaki towarowe jako wartości niematerialne i prawne, podlegające amortyzacji podatkowej w ramach wykonywanej działalności gospodarczej? 3. Czy w świetle zaprezentowanego zdarzenia przyszłego, wartością początkową wartości niematerialnych i prawnych w postaci Znaków towarowych nabytych w drodze darowizny, będzie wartość rynkowa z dnia nabycia, nie większa niż wartość określona w umowie darowizny?

2016.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-555/16-1/MR
     ∟1. Czy w świetle zaprezentowanego zdarzenia przyszłego, nabycie na mocy darowizny Znaków towarowych oznaczać będzie powstanie po stronie Wnioskodawcy jako obdarowanego przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy w świetle zaprezentowanego zdarzenia przyszłego, Wnioskodawca może uznać nabyte w drodze darowizny Znaki towarowe jako wartości niematerialne i prawne, podlegające amortyzacji podatkowej w ramach wykonywanej działalności gospodarczej? 3. Czy w świetle zaprezentowanego zdarzenia przyszłego, wartością początkową wartości niematerialnych i prawnych w postaci Znaków towarowych nabytych w drodze darowizny, będzie wartość rynkowa z dnia nabycia, nie większa niż wartość określona w umowie darowizny?

2016.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-554/16-1/MR
     ∟1. Czy w świetle zaprezentowanego zdarzenia przyszłego, nabycie na mocy darowizny utworów (utworu) w postaci niezarejestrowanych jeszcze znaków towarowych (znaku towarowego) lub/oraz znaków towarowych Unii Europejskiej (znaku towarowego Unii Europejskiej), jako wartości niematerialnych i prawnych w postaci autorskich praw majątkowych oznaczać będzie powstanie po stronie Wnioskodawcy jako obdarowanego przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy w świetle zaprezentowanego zdarzenia przyszłego, Wnioskodawca może uznać nabyte w drodze darowizny utwory (utwór) w postaci niezarejestrowanych jeszcze znaków towarowych (znaku towarowego) lub/oraz znaków towarowych Unii Europejskiej (znaku towarowego Unii Europejskiej), jako wartości niematerialne i prawne w postaci autorskich praw majątkowych, podlegające amortyzacji podatkowej w ramach wykonywanej działalności gospodarczej? 3. Czy w świetle zaprezentowanego zdarzenia przyszłego, wartością początkową wartości niematerialnych i prawnych w postaci niezarejestrowanych jeszcze znaków towarowych (znaku towarowego) lub/oraz znaków towarowych Unii Europejskiej (znaku towarowego Unii Europejskiej), jako wartości niematerialnych i prawnych w postaci autorskich praw majątkowych nabytych w drodze darowizny, będzie ich wartość rynkowa z dnia nabycia, nie większa niż wartość określona w umowie darowizny?

2016.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-632/16-2/PSZ
     ∟Jeżeli przedmiotem darowizny będą autorskie prawa majątkowe do logo - to czy Wnioskodawca może rozpoznać u siebie koszt podatkowy w postaci odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od autorskiego prawa majątkowego do logo, które zostało zgłoszone do rejestracji w Urzędzie Harmonizacji Rynku Wewnętrznego (OHIM), nabytego przez spółkę komandytową w drodze darowizny, w wysokości proporcjonalnej do jego udziału w zyskach spółki komandytowej i w jaki sposób należy ustalić wartość początkową tej wartości niematerialnej i prawnej dla celów amortyzacji? Jeżeli przedmiotem darowizny będzie zarejestrowany znak towarowy - to czy Wnioskodawca może rozpoznać u siebie koszt podatkowy w postaci odpisów amortyzacyjnych od wartości niematerialnych i prawnych stanowiących prawo ochronne do znaku towarowego, nabyte przez spółkę komandytową w drodze darowizny, w wysokości proporcjonalnej do jego udziału w zyskach spółki komandytowej i w jaki sposób należy ustalić wartość początkową tej wartości niematerialnej i prawnej dla celów amortyzacji?

2016.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-631/16-2/PSZ
     ∟Jeżeli przedmiotem darowizny będą autorskie prawa majątkowe do logo - to czy Wnioskodawca może rozpoznać u siebie koszt podatkowy w postaci odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od autorskiego prawa majątkowego do logo, które zostało zgłoszone do rejestracji w Urzędzie Harmonizacji Rynku Wewnętrznego (OHIM), nabytego przez spółkę komandytową w drodze darowizny, w wysokości proporcjonalnej do jego udziału w zyskach spółki komandytowej i w jaki sposób należy ustalić wartość początkową tej wartości niematerialnej i prawnej dla celów amortyzacji? Jeżeli przedmiotem darowizny będzie zarejestrowany znak towarowy - to czy Wnioskodawca może rozpoznać u siebie koszt podatkowy w postaci odpisów amortyzacyjnych od wartości niematerialnych i prawnych stanowiących prawo ochronne do znaku towarowego, nabyte przez spółkę komandytową w drodze darowizny, w wysokości proporcjonalnej do jego udziału w zyskach spółki komandytowej i w jaki sposób należy ustalić wartość początkową tej wartości niematerialnej i prawnej dla celów amortyzacji?

2016.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1-3/4511-1-20/16-3/WS
     ∟Ustalenie momentu dokonywania odpisów amortyzacyjnych.

2016.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1-3/4511-1-19/16-3/DSI
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie ustalenia momentu dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wartości niematerialnych i prawnych.

2016.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-732/16-1/SK
     ∟zakresie ustalenia, czy w związku z nabyciem przez Spółkę prawa ochronnego na znak towarowy zarejestrowany przez Urząd Patentowy Rzeczpospolitej Polskiej oraz autorskich praw majątkowych do utworów w postaci znaków słowno-graficznych wraz z prawami ze zgłoszenia tych utworów w Urzędzie Patentowym Rzeczypospolitej Polskiej Spółka prawidłowo ustaliła wartość początkową tych praw do amortyzacji podatkowej i prawidłowo je amortyzuje.

2016.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-731/16-1/SK
     ∟w zakresie ustalenia, czy nabyte przez Spółkę prawo ochronne na znak towarowy zarejestrowany przez Urząd Patentowy Rzeczpospolitej Polskiej oraz autorskie prawa majątkowe do utworów w postaci znaków słowno-graficznych wraz z prawami ze zgłoszenia tych utworów w Urzędzie Patentowym Rzeczypospolitej Polskiej stanowią podlegające amortyzacji podatkowej wartości niematerialne i prawne w rozumieniu art. 16b ust. 1 pkt 4 i 6 updop, w związku z czym, czy Wnioskodawca był i nadal jest uprawniony do rozpoznania odpisów amortyzacyjnych od przedmiotowych praw, jako kosztu podatkowego na zasadzie art. 15 ust. 6 updop (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1 – zdarzenie przyszłe).

2016.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-638/16-2/SK
     ∟w zakresie ustalenia, czy nabyte przez Spółkę prawo ochronne na znak towarowy zarejestrowany przez Urząd Patentowy Rzeczpospolitej Polskiej oraz autorskie prawa majątkowe do utworów w postaci znaków słowno-graficznych wraz z prawami ze zgłoszenia tych utworów w Urzędzie Patentowym Rzeczypospolitej Polskiej stanowią podlegające amortyzacji podatkowej wartości niematerialne i prawne w rozumieniu art. 16b ust. 1 pkt 4 i 6 updop, w związku z czym, czy Wnioskodawca był i nadal jest uprawniony do rozpoznania odpisów amortyzacyjnych od przedmiotowych praw, jako kosztu podatkowego na zasadzie art. 15 ust. 6 updop (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1 - stan faktyczny).

2016.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.487.2016.1.AP
     ∟ustalenie wartości początkowej licencji

2016.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.486.2016.2.AP
     ∟możliwość opodatkowania przychodu ze sprzedaży przedsiębiorstwa według stawki 10%

2016.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-670/16-4/AN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów, ustalenia wartości początkowej Prawa (znaku towarowego Unii Europejskiej) oraz przychodów.

2016.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-301/16-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2016.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1-3/4511-1-26/16-2/AK
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kontynuacji amortyzacji w spółce komandytowej powstałej z przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.

2016.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1-3/4511-1-25/16-2/WS
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kontynuacji amortyzacji w spółce komandytowej powstałej z przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.

2016.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1-3/4511-1-24/16-2/TW
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kontynuacji amortyzacji w spółce komandytowej powstałej z przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-622/12/16-7/S/DG/RS
     ∟w zakresie określenia, czy: kwota nominalna pożyczki otrzymana przez P. z tytułu przejęcia pożyczki stanowi przychód podatkowy P. (pytanie nr 1) - jest prawidłowe, odsetki płacone od przejętej pożyczki są kosztem uzyskania przychodu P. w momencie ich zapłaty albo - w przypadku odsetek związanych z finansowaniem nabycia lub wytworzenia środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych - zwiększają wartość początkową tych składników (pytanie nr 3) - w części dotyczącej odsetek od pożyczki przeznaczonej na spłatę zobowiązań podatkowych – jest nieprawidłowe, - w pozostałej części – jest prawidłowe, Rekompensata stanowi przychód podatkowy P. w sytuacji, gdy Rekompensatę z tytułu przejęcia pożyczki przez P. wypłaci D. AG na rzecz P. (pytanie nr 4) – jest nieprawidłowe, otrzymana Rekompensata powinna być rozliczona jako pomniejszenie stanowiących koszt uzyskania przychodu odsetek od przejętej pożyczki - pomniejszając je proporcjonalnie w okresie za jaki te odsetki są należne w sytuacji, gdy Rekompensatę z tytułu przejęcia pożyczki przez P. wypłaci D. AG na rzecz P. i przy negatywnej odpowiedzi na pytanie poprzednie (pytanie nr 5) - jest prawidłowe, zapłacona Rekompensata będzie kosztem uzyskania przychodu P. w sytuacji, gdy Rekompensatę z tytułu przejęcia pożyczki wypłaci P. na rzecz D. AG (pytanie nr 7) – jest nieprawidłowe, kwota zapłaconej Rekompensaty będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów, inny niż bezpośrednio związany z przychodem, rozliczany proporcjonalnie do okresu pożyczki, aż do spłaty zadłużenia w sytuacji, gdy Rekompensatę z tytułu przejęcia pożyczki przez P. wypłaci P. na rzecz D. AG oraz w przypadku twierdzącej odpowiedzi na pytanie poprzednie (pytanie nr 8) – jest nieprawidłowe, w sytuacji przejęcia pożyczki przez P. od D. AG w trakcie trwania okresu odsetkowego i otrzymania w związku z tym od D. AG kwoty odsetek (narosłych od ostatniego dnia odsetkowego do dnia przejęcia pożyczki) kwota tych narosłych odsetek będzie stanowiła przychód podlegający opodatkowaniu w chwili ich otrzymania przez P. (pytanie nr 9) - jest prawidłowe, w przypadku przejęcia pożyczki udzielonej przez D... na rzecz D. AG, i jeśli przejęta pożyczka została zawarta w walucie obcej, czy przez „wartość kredytu (pożyczki) w walucie obcej w dniu jego otrzymania” o których mowa w art. 15a ust. 2 pkt 5 i art. 15a ust. 3 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, należy rozumieć wartość pożyczki w walucie obcej w dniu jej otrzymania w wyniku jej przejęcia, a zatem różnica pomiędzy wartością pożyczki w walucie obcej w dniu jej otrzymania w wyniku przejęcia a wartością tej pożyczki w dniu jej spłaty stanowi różnicę kursową zwiększającą odpowiednio przychody lub koszty uzyskania przychodu, zgodnie z art. 15a ust. 2 pkt 5 i art. 15a ust. 3 pkt 5 ww. ustawy (pytanie nr 10) - jest prawidłowe.

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-681/16-2/MC
     ∟Udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie uznania czy Spółka po przekształceniu będzie miała prawo zaliczyć do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od wartości niematerialnych i prawnych.

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-709/16-3/EC
     ∟Czy niezamortyzowana część wartości początkowej wartości niematerialnej i prawnej w postaci prawa ochronnego do Znaku Towarowego po zaprzestaniu jego wykorzystywania w działalności gospodarczej, będzie kosztem uzyskania przychodów dla wspólnika Spółki w proporcji w jakiej uczestniczy w zyskach Spółki ?

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-157/16-2/DS
     ∟Koszty uzyskania przychodów.

2016.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-288/16-5/KS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej ŚT/WNiP w trakcie obowiązywania Umowy oraz część odsetkowa opłat z tytułu korzystania z ŚT/WNiP uiszczanych w trakcie obowiązywania Umowy będą stanowiły koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy.

2016.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-288/16-4/KS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy wartość początkowa ŚT/WNiP ustalona w wysokości wartości początkowej określonej w Umowie, równej sumie ustalonych w Umowie kapitałowych części opłat oraz ewentualnej opłaty końcowej (za wykup przedmiotu leasingu), pomniejszonych o należny podatek od towarów i usług będzie podstawą dokonywania odpisów amortyzacyjnych przez Wnioskodawcę.

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24