Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości

 

Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości 154 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6

2013.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-265/11/13-8/S/MP
     ∟Należy stwierdzić, iż wynagrodzenie finansowane ze środków bezzwrotnej pomocy z Unii Europejskiej otrzymane od PARP nie korzystają ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 47c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2013.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-1038/12-2/MP
     ∟Czy w zaistniałym stanie faktycznym kwoty otrzymane od Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości za rok 2007 korzystają ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych ze środków przekazanych agencji na ten cel w częściach: finansowanej ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego (85% w przypadku realizacji PO RPW) jak i ze środków budżetu państwa (15% w przypadku realizacji PO RPW i w całości w przypadku finansowania zadań ze środków dotacji podmiotowej, czyli środków przyznawanych Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości na podstawie ustawy budżetowej na dany rok budżetowy) na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 47c u.p.d.f.?

2013.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-157/07/13-5/S/AM
     ∟Uzyskane przez Wnioskodawcę wynagrodzenie finansowane ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego (75%) nie podlega zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W konsekwencji dochody te podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

2013.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1107/12-6/AS
     ∟Jeżeli odpowiedź na pytanie nr 1 będzie twierdząca, to czy korekty kosztów sfinansowanych środkami pochodzącymi z dotacji/dofinansowania, zaliczonych uprzednio do kosztów uzyskania przychodów Spółka powinna dokonać jednorazowo w miesiącu/kwartale otrzymania dotacji czy też powinna skorygować wyliczenie zaliczki na podatek dochodowy za okres, w którym sfinansowane koszty zostały poniesione? (pytanie 3)

2013.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1107/12-5/AS
     ∟Czy otrzymane przez Spółkę dofinansowanie z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego oraz w postaci dotacji celowej korzystają ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych? (pytanie Nr 2)

2013.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1107/12-4/AS
     ∟Czy w świetle obowiązujących przepisów, w przedstawionym stanie faktycznym, Spółka może na podstawie art. 15 ust. 4a Ustawy o CIT zaliczyć wydatki ponoszone na prace rozwojowe i badania przemysłowe do kosztów uzyskania przychodu w momencie ich poniesienia, tj. w momencie ujęcia faktury w księgach rachunkowych Spółki jako zobowiązanie? (pytanie Nr 1)

2013.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1079/12-6/AS
     ∟Jeżeli odpowiedź na pytanie nr 1 będzie twierdząca, to czy korekty kosztów sfinansowanych środkami pochodzącymi z dotacji/dofinansowania, zaliczonych uprzednio do kosztów uzyskania przychodów, Spółka powinna dokonać jednorazowo w miesiącu/kwartale otrzymania dotacji, czy też powinna skorygować wyliczenie zaliczki na podatek dochodowy za okres, w którym sfinansowane koszty zostały poniesione? (pytanie Nr 3)

2013.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1079/12-5/AS
     ∟Czy otrzymane przez Spółkę dofinansowanie z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego oraz w postaci dotacji celowej korzystają ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych? (pytanie Nr 2)

2013.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1079/12-4/AS
     ∟Czy w świetle obowiązujących przepisów, w przedstawionym stanie faktycznym, Spółka może na podstawie art. 15 ust. 4a ustawy o CIT zaliczyć wydatki ponoszone na prace rozwojowe i badania przemysłowe do kosztów uzyskania przychodu w momencie ich poniesienia, tj. w momencie ujęcia faktury w księgach rachunkowych Spółki jako zobowiązanie? (pytanie Nr 1)

2012.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-866/12-2/MP
     ∟Zakres zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych wynagrodzenia otrzymanego od Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości.

2012.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-864/12-2/MP
     ∟Zakres zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych wynagrodzenia otrzymanego od Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości.

2012.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-842/12-2/MP
     ∟Zakres zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych wynagrodzenia otrzymanego od Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości.

2012.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-59/10/12-S/KS
     ∟Czy otrzymana dotacja z publicznych środków wspólnotowych, pochodzących z Europejskiego Funduszu Regionalnego i publicznych środków krajowych jest wolna od podatku dochodowego zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 23 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-801/12-2/MP
     ∟Zwolnienie obejmuje wyłącznie świadczenia otrzymane przez przedsiębiorców od agencji rządowej, które agencja otrzymała – na ten cel – od budżetu państwa.

2012.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-799/12-2/MP
     ∟Czy w związku z powyższym, w sytuacji, gdy PARP - jako agencja rządowa otrzymała środki w formie dotacji podmiotowej na rok 2006 i 2007, na pokrycie bieżących kosztów zarządzania, realizowanych przez Agencję zadań i z tych środków bezpośrednio przekazała na konto bankowe Wnioskodawcy wynagrodzenie za świadczenie pracy, to zasadne jest zwolnienie tych kwot z opodatkowania na podstawie art. 21 pkt 47c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2012.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-779/12-2/MP
     ∟Należy stwierdzić, iż zwolnienie to obejmuje wyłącznie świadczenia otrzymane przez przedsiębiorców od agencji rządowej, które agencja otrzymała – na ten cel – od budżetu państwa.

2012.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-766/12-2/MP
     ∟Zwolnienie obejmuje wyłącznie świadczenia otrzymane przez przedsiębiorców od agencji rządowej, które agencja otrzymała – na ten cel – od budżetu państwa.

2012.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-976/12/MO
     ∟Czy wydatki poniesione na realizację projektu objętego dofinansowaniem stanowią koszt uzyskania przychodu, jeśli zostaną sfinansowane z wcześniej otrzymanej zaliczki? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3 w zakresie zdarzenia przyszłego)

2012.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-975/12/MO
     ∟Czy w przypadku wydatków poniesionych i zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów przed otrzymaniem przez Wnioskodawcę (wpływem) dofinansowania na zasadzie refundacji, które to wydatki poniesione będą w ramach realizowanych projektów i opłacone w pierwszej kolejności przez Spółkę z własnych środków, Spółka powinna dokonać korekty wartości kosztów uzyskania przychodów na moment otrzymania (wpływu) dofinansowania, a nie poprzez korektę kosztów uzyskania przychodów za okresy, w których poniesione wydatki objęte dofinansowaniem zostały pierwotnie zaliczone do kosztów uzyskania przychodów? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2 w zakresie zdarzenia przyszłego)

2012.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-974/12/MO
     ∟Czy otrzymane przez Spółkę dofinansowanie w chwili wpływu na jej rachunek bankowy będzie stanowiło przychód Wnioskodawcy w rozumieniu przepisów UPDOP, który będzie jednocześnie podlegał zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych (dalej „PDOP”)? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1 w zakresie zdarzenia przyszłego)

2012.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1397/12/MO
     ∟Czy wydatki poniesione na realizację projektu objętego dofinansowaniem stanowią koszt uzyskania przychodu, jeśli są sfinansowane z wcześniej otrzymanej zaliczki? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3 w zakresie stanu faktycznego)

2012.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1396/12/MO
     ∟Czy w przypadku wydatków poniesionych i zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów przed otrzymaniem przez Wnioskodawcę (wpływem) dofinansowania na zasadzie refundacji, które to wydatki poniesione były w ramach realizowanych projektów i opłacone w pierwszej kolejności przez Spółkę z własnych środków, Spółka powinna dokonać korekty wartości kosztów uzyskania przychodów na moment otrzymania (wpływu) dofinansowania, a nie poprzez korektę kosztów uzyskania przychodów za okresy, w których poniesione wydatki objęte dofinansowaniem zostały pierwotnie zaliczone do kosztów uzyskania przychodów? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2 w zakresie stanu faktycznego)

2012.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1395/12/MO
     ∟Czy otrzymane przez Spółkę dofinansowanie w chwili wpływu na jej rachunek bankowy stanowi przychód Wnioskodawcy w rozumieniu przepisów UPDOP, który jednocześnie podlega zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych (dalej „PDOP”)? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1 w zakresie stanu faktycznego)

2012.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-681/12-2/MP
     ∟Zakres zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych wynagrodzenia otrzymanego od Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości

2012.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-342a/12/AW
     ∟Czy odsetki uzyskane od środków otrzymanych za pośrednictwem PARP są zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji czy Wnioskodawca uwzględniając przychody z przedmiotowych odsetek w przychodach podatkowych i opodatkowując je na zasadach ogólnych nadpłacił podatek dochodowy od osób prawnych 2007 - 2010?

2012.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-433/12-2/MP
     ∟kwoty otrzymane od Polskiej Agencji Rozwoju Regionalnego w części finansowanej z budżetu państwa korzystają ze zwolnienia od podatku dochodowego na mocy art. 21 ust. 1 pkt 47c ww. ustawy.

2012.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-142/12-4/AO
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych otrzymania dofinansowania w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka.

2012.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-492/09/12-7/S/JK
     ∟w zakresie sposobu opodatkowania dochodów osób realizujących cel Projektu Central Poland – Business Support Network

2012.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-219/12-4/AS
     ∟Czy do opisanej we wniosku usługi szkoleniowo-doradczej realizowanej przez Wnioskodawcę na rzecz PARP ma zastosowanie zwolnienie z podatku dochodowego od osób prawnych?

2012.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-188/12-5/ASZ
     ∟Czy refundowane w powyższy sposób wydatki podlegają opodatkowaniu (stan faktyczny), a jeśli tak, to czy opodatkowane powinny być obydwie części (85% i 15%, a więc 100% refundacji), czy tylko jedna z nich (w przypadku zwróconej już części dofinansowania - 85% – stan faktyczny, w przypadku nie zwróconej jeszcze części dofinansowania - 15% – zdarzenie przyszłe)? Jak taką refundację zaksięgować w podatkowej księdze przychodów i rozchodów (stan faktyczny)?

1 2 3 4 5 6

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj