Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: składnik

składnik 186 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7

2008.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-962/08-2/MS
     ∟Czy odpowiednio do treści art. 16g ust. 10 Ustawy o CIT w związku z treścią art. 16g ust. 10a oraz art. 16g ust. 2 Ustawy o CIT Spółka będzie miała prawo wycenić dla celów podatku CIT w wartości rynkowej z dnia aportu prawa użytkowania wieczystego oraz nakłady poniesione na realizowany projekt deweloperski wchodzące w skład przedsiębiorstwa otrzymanego przez Spółkę w drodze aportu, które nie były przez H (wnoszącego aport), ani nie będą przez Spółkę wykazane w rejestrze środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, zarówno w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy, jak i W przypadku niewystąpienia dodatniej wartości firmy?w związku z powyższym w przypadku sprzedaży przez Spółkę lokali mieszkalnych (użytkowych), na podstawie art. 15 ust 1 oraz ust 4 ustawy o CIT, wartość rynkowa z dnia aportu otrzymanych praw użytkowania wieczystego gruntu wraz z nakładami poniesionymi na projekt deweloperski będzie uwzględniana przy ustaleniu kosztu uzyskania przychodu ze zbycia lokalu mieszkalnego, przy założeniu że wartość podwyższenia kapitału zakładowego w Spółce odpowiadać będzie wartości rynkowej otrzymanego przedsiębiorstwa z uwzględnieniem zobowiązań?

2008.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-743/08-2/PW
     ∟Czy w myśl art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 11 marca 2004 r. (dz. U. Nr 54, poz. 535; dalej: ustawa o VAT) omawiana transakcja stanowić będzie odpłatną dostawę towarów na terytorium kraju, podlegającą opodatkowaniu według właściwej dla danego towaru stawki podatku, t.j. w przypadku nieruchomości komercyjnej - 22%? Czy w związku z tym, że składniki majątkowe mające być przedmiotem transakcji będą służyć do wykonywania działalności opodatkowanej, spółka będzie miała prawo do odliczenia podatku naliczonego zapłaconego w związku z transakcją?

2007.08.21 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/VTR1/443-50/07/MA
     ∟Czy sprzedaż składników majątku Centrum rozwojowego Spółki podlega opodatkowaniu VAT?

2007.01.11 - Urząd Celny I w Łodzi - 361000-PA-050-20/06/TS
     ∟Czy surowiec w postaci koncentratu płynu do spryskiwaczy bedący mieszaniną alkoholu etylowego skażonego, środków powiedzchniowo czynnych i barwnika oraz wyrób gotowy w postaci środków zapobiegających zamarzaniu i w postaci pozostałych płynów usuwających oblodzenie, zawierające w swym składzie alkohol etylowy, należy traktować jako alkohol etylowy i w związku z tym, czy zakup lub sprzedaż ww. wyrobów powinien znaleźć odbicie w składanych miesięcznie deklaracjach podatkowych AKC-3?

2006.02.20 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DC/436/3/06/HB
     ∟Czy sprzedaż niektórych składników przedsiębiorstwa podlega PCC?

2005.09.13 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Białymstoku - RO.XV/443/VAT-381/93/JB/05
     ∟Czy do kwoty końcowej kalkulacji, w skład której wchodzą składniki powiększone o podatek VAT i nie podlegające opodatkowaniu np.: honoraria (umowy o dzieło dla np. 60 osób; zw. z podatku VAT), umowy zlecenia od obsługi technicznej. wynajem sali ( 22%VAT), usługi hotelarskie ( 7% VAT), transport: w przypadku koncertu wyjazdowego ( autokar-przewóz osób) - 7% VAT, należy stosować 7% podatek VAT od całości kosztów, jak od sprzedaży " usługi" Pismem z dnia 21.06.2005r. uzupełnionym w dniu 08.08.2005r., a następnie w dniu 22.08.2005r., podatnik zwrócił się z prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, przed...

1 2 3 4 5 6 7