Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: postępowanie egzekucyjne

postępowanie egzekucyjne 187 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7

2012.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-175/12-4/AO
     ∟1. Czy w związku ze sprzedażą licytacyjną dokonaną przez komornika sądowego Spółka jest zobowiązana do wykazania wartości netto sprzedanej nieruchomości jako przychodu do opodatkowania w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych?2. Czy przy ustalaniu dochodu do opodatkowania z tytułu sprzedaży gruntu Spółka ma prawo uwzględnić jako koszt uzyskania przychodów ujętą w księgach wartość gruntu z dnia jego otrzymania tytułem aportu?

2012.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-442/12-2/JK3
     ∟będące przedmiotem zapytania odszkodowanie zostało zasądzone na podstawie art. 55 § 1 1 Kodeksu pracy. Oznacza to, iż jest to odszkodowanie, którego zasady ustalania i wysokość wynikają wprost z przepisów odrębnej ustawy, tj. Kodeksu pracy i równocześnie odszkodowanie to nie zostało wymienione w art. 21 ust. 1 pkt 3 lit. a) - g) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. A zatem odszkodowanie to podlega zwolnieniu od podatku dochodowego na mocy art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zatem nie wystąpi obowiązek poboru i odprowadzenia zaliczki na podatek dochodowy przez Wnioskodawcę.

2012.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-347/12-4/AWa
     ∟Czy dostawa nieruchomości za kwotę 183.120 zł podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, jeżeli tak to w jakiej wysokości?

2012.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-385/12-4/MN
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży zabudowanej nieruchomości.

2012.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-52/12-2/GG
     ∟Czy mogą być uznane za nieściągalne, a w konsekwencji zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a) w związku z art. 16 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm.), dalsze wierzytelności przysługujące przeciwko temu samemu dłużnikowi, które nie zostały objęte tytułem wykonawczym, ani wnioskiem o wszczęcie egzekucji w sytuacji, gdy wierzyciel posiada tytuł wykonawczy oraz postanowienie o nieściągalności wydane przez komornika na podstawie art. 824 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego tylko w stosunku do części wierzytelności przeciwko temu samemu dłużnikowi.

2012.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-122/12-4/HW
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży licytacyjnej nieruchomości, stanowiącej majątek prywatny.

2012.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-126/12-4/NS
     ∟Opodatkowanie podatkiem VAT dostawy lokalu mieszkalnego w trybie egzekucji komorniczej.

2012.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-52/12-4/MN
     ∟Czy komornik sądowy w razie skutecznej licytacji wyżej opisanej nieruchomości, dokonujący w świetle art. 18 powołanej wyżej ustawy dostawy towaru, obowiązany będzie do obliczenia i uiszczenia za dłużnika należnego podatku VAT?

2012.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1589/11-4/NS
     ∟Opodatkowanie podatkiem VAT dostawy lokalu mieszkalnego w trybie egzekucji komorniczej.

2012.02.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-913/11-4/JK3
     ∟Odszkodowanie, którego zasady ustalania i wysokość wynikają wprost z przepisów odrębnej ustawy, tj. ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych i równocześnie odszkodowanie to nie będzie wymienione jako wyjątek wskazany w art. 21 ust. 1 pkt 3 lit. a)-g) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, będzie ono podlegało zwolnieniu od podatku dochodowego na mocy art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2012.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-584/11/PS
     ∟Zakres możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisu aktualizującego.

2011.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1227/11-4/AWa
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem VAT dostawy nieruchomości rolnej zabudowanej budynkiem mieszkalnym i budynkami gospodarczymi dłużnika w trybie licytacji komorniczej.

2011.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1226/11-2/MS
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem VAT dostawy nieruchomości dłużnika w drodze licytacji.

2011.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1330/11-2/MR
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem VAT dostawy nieruchomości dłużnika w drodze licytacji komorniczej.

2011.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1175/11-4/AW
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem transakcji dostawy nieruchomości zabudowanej.

2011.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1152/11-2/AW
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego.

2011.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1122/11-4/AWa
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania dostawy nieruchomości rolnej niezabudowanej.

2011.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1179/11-2/AWa
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem VAT dostawy nieruchomości niezabudowanej dłużnika w trybie licytacji komorniczej.

2011.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-188/11-4/AF
     ∟Należy stwierdzić, iż przeniesienie własności nieruchomości w zamian za zwolnienie z długów nie mieści się w katalogu czynności wymienionych w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych i tym samym czynność ta nie będzie podlegała opodatkowaniu tym podatkiem.

2011.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-71/11-2/EK
     ∟Czy w przypadku uzyskania postanowienia Komornika Sadowego o umorzeniu postępowania egzekucyjnego na podstawie art. 824 § 1 pkt 3 mogą być uznane za nieściągalne i zaliczone do kosztów uzyskania przychodów dalsze wierzytelności przysługujące od tego samego dłużnika, powstałe w późniejszym okresie, które me zostały objęte w/w tytułem wykonawczym, ani nie zostały skierowane na drogę postępowania sądowego.

2011.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-104/11-4/GJ
     ∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego sądowe przysądzenie należących do Spółki nieruchomości na rzecz firmy M, wskutek czego nastąpiło przejęcie przez M nieruchomości Spółki i zarazem zaspokojenie części zobowiązania pieniężnego Spółki wobec M skutkuje powstaniem po stronie Spółki podlegającego opodatkowaniu przychodu związanego ze „zbyciem” dwóch nieruchomości? W przypadku twierdzącej odpowiedzi na pierwsze pytanie, w jaki sposób należy ustalić przychód do opodatkowania i na podstawie którego przepisu ustawy o PDOP oraz czy przychód ten będzie stanowiła kwota 2/3 oszacowania, którą przyjęto do określenia wartości ceny nieruchomości, zgodnie z art. 984 kpc?

2011.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1158/10-5/ES
     ∟Skutki podatkowe otrzymania odszkodowania oraz odliczenia od podstawy odszkodowania strat (pasywów).

2011.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-22/11-2/MK
     ∟Czy nabyta w drodze licytacji sądowej nieruchomość podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2011.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-846/10-4/GJ
     ∟Czy w wyniku uprawdopodobnienia nieściągalności wierzytelności (uprzednio zarachowanych jako przychód należny), dokonanego wskutek skierowania ich na drogę postępowania egzekucyjnego poprzez skierowanie wniosku o nadanie tytułom egzekucyjnym do tych wierzytelności klauzul wykonalności, Spółka uzyska prawo do zaliczenia odpisów aktualizujących od tych wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów?

2011.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1146/10-2/JB
     ∟W którym momencie należność z tytułu pominięcia pośrednika w transakcji sprzedaży nieruchomości oraz niezapłacenia należnej pośrednikowi prowizji, wynikająca z umów pośrednictwa, wyegzekwowana w trybie postępowania egzekucyjnego będzie stanowiła przychód Wnioskodawczyni - wspólnika spółki cywilnej A.?

2011.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-673/10/DK
     ∟Czy zasądzone należności zgodnie z nakazem zapłaty z dnia 26 czerwca 2009 roku Spółka może zaliczyć w koszty uzyskania przychodów, w związku z tym, iż należności te nie będą uregulowane, ponieważ umorzono postępowanie egzekucyjne?

2011.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1055/10-2/JB
     ∟Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wierzytelności nieściągalnej.

2011.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-472/10-2/AF
     ∟należy stwierdzić, iż w przypadku wypłaty zachowku Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do zapłaty podatku od spadków i darowizn, ponieważ może skorzystać ze zwolnienia od podatku, na podstawie art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn, pod warunkiem spełnienia wszystkich wymienionych w tym przepisie warunków.

2011.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-471/10-2/AF
     ∟w przypadku wypłaty zachowku Wnioskodawczyni nie będzie zobowiązana do zapłaty podatku od spadków i darowizn, ponieważ może skorzystać ze zwolnienia od podatku, na podstawie art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn, pod warunkiem spełnienia wszystkich wymienionych w tym przepisie warunków.

2011.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-729/10-4/JB
     ∟Gdy postanowienie o nieściągalności nie obejmuje swym zakresem wierzytelności która stała się jednak wymagalna w dacie lub po dniu uzyskania takiego postanowienia spełnione zostają wszystkie przesłanki pozwalające na zaliczenie wymagalnej wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a w związku z art. 16 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. W przypadku braku majątku dłużnika, z którego może być egzekwowana należność, uprawnione jest uznanie każdej wierzytelności tj. również tej powstałej po złożeniu pozwu/wydaniu sądowego nakazu, za nieściągalną podlegającą zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów. Jest bowiem bezspornym, że skoro niemożliwym jest wyegzekwowanie chociaż części z globalnej wartości wierzytelności, to tym bardziej niemożliwym będzie wyegzekwowanie całej należności od dłużnika.

1 2 3 4 5 6 7