Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: know-how

know-how 294 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2017.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.979.2016.3.MM
     ∟w zakresie możliwości: - uznania wytworzonego przez Spółkę know-how za wartość niematerialną i prawną; - zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prac rozwojowych za pomocą jednej z trzech metod określonych w art. 15 ust. 4a updop

2017.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPB1-3.4511.207.2016.2.BC
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie uznania zbywanych składników majątkowych za przedsiębiorstwo/zorganizowaną jego część, odpisów amortyzacyjnych od nabytych środków trwałych, od nabytego know-how oraz od wartości firmy.

2017.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.954.2016.1.JŚ
     ∟Skutki podatkowe otrzymania w drodze darowizny składników majątku wchodzących w skład przedsiębiorstwa.

2017.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.953.2016.1.JŚ
     ∟Amortyzacja niezarejestrowanego znaku towarowego, dokumentacji technicznej oraz know-how wchodzących w skład przedsiębiorstwa.

2017.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.916.2016.1.JŚ
     ∟Ustalenie wartości początkowej środków trwałych otrzymanych w drodze darowizny przedsiębiorstwa.

2017.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.1033.2016.1.BG
     ∟w zakresie ujęcia w ewidencji wartości niematerialnych i prawnych wiedzy produkcyjnej oraz technicznego know-how i ustalenia momentu ich amortyzacji

2017.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.943.2016.2.BG
     ∟w zakresie obowiązku poboru podatku u źródła przez Wnioskodawcę z tytułu wypłat na rzecz Podmiotu szwajcarskiego za udostępnienie Klasyfikacji CHC

2017.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPB1-3.4510.68.2016.1.KP
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie odpisów amortyzacyjnych od nabytego know-how.

2016.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-273/16-2/EK
     ∟Podatkowe skutki wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki kapitałowej.

2016.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-118/16-4/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie wartości początkowej nabytej w wyniku wniesienia aportu bazy danych.

2016.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-116/16-4/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie wartości początkowej nabytej w wyniku wniesienia aportu bazy danych.

2016.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-243/16/BG
     ∟czy Wnioskodawca, uiszczając zapłatę na rzecz kontrahenta z siedzibą w Rosji, z tytułu usługi serwisu internetowego, jest obowiązany jako płatnik pobrać podatek u źródła

2016.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-142/16-2/MAO
     ∟opodatkowanie aportu w postaci Technologii (patentów i know-how) oraz określenia podstawy opodatkowania dla ww. aportu

2016.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-167/16-2/PS
     ∟Zastosowanie art. 4a pkt 23 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).

2016.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-1069/15-4/AG
     ∟1. Czy dodatnia różnica pomiędzy ceną alokowaną do nabycia segmentu WS w Polsce od Sprzedawcy a wartością rynkową składników majątkowych wchodzących w skład nabytego segmentu WS (w tym wynagrodzenie za udział w rynku) stanowi wartość firmy podlegającą amortyzacji dla celów podatku CIT ? 2. Jeżeli odpowiedź na pytanie nr 1 jest negatywna, czy Spółka jest uprawniona do rozpoznania dodatniej różnicy pomiędzy ceną alokowaną do nabycia segmentu WS w Polsce od Sprzedawcy a wartością rynkową składników majątkowych wchodzących w skład nabytego segmentu WS w kosztach uzyskania przychodu jednorazowo w momencie poniesienia, czy tez powinna rozpoznać ów koszt w czasie, poprzez rozliczenia międzyokresowe kosztów, analogicznie jak dla celów rachunkowych ? 3. Czy część ceny alokowanej do transakcji nabycia segmentu WS na rynku polskim, która stanowi wynagrodzenie za przejęcie udziału w rynku, stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodu jednorazowo w momencie poniesienia, czy tez koszt rozpoznawany w czasie, poprzez rozliczenia międzyokresowe kosztów, analogicznie jak dla celów rachunkowych ? 4. W przypadku przeniesienia przez Spółkę na Nową Spółkę ZCP w drodze umowy sprzedaży, czy różnica pomiędzy ceną nabycia segmentu WS od Sprzedawcy a wartością księgową składników majątkowych wchodzących w skład nabytego segmentu WS może być rozpoznana przez Spółkę jako koszt uzyskania przychodu ze zbycia ZCP, niezależnie od tego, czy zostanie ona ujęta w ewidencji księgowej i podatkowej jako wartość firmy, czy też koszt uzyskania przychodu rozpoznawany w czasie, poprzez rozliczenia międzyokresowe kosztów ? 5. Czy część ceny alokowanej do transakcji nabycia segmentu WS na rynku polskim, która stanowi wynagrodzenie zapłacone przez Spółkę z tytułu przejęcia udziału w rynku i jest ujmowana jako koszt rozpoznawany w czasie, poprzez rozliczenia międzyokresowe kosztów, może zostać rozpoznana jako koszt uzyskania przychodu ze zbycia ZCP w tej części, w której nie została ujęta w kosztach uzyskania przychodu dla celów podatku CIT do dnia zbycia ZCP ?

2016.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-601/15/MK
     ∟Czy zapłata kary umownej w związku z opóźnieniem w wykonaniu przez Spółkę napraw gwarancyjnych, będzie stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodu inny niż bezpośrednio związany z przychodem, który powinien zostać rozpoznany w dacie jego poniesienia?

2016.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-600/15/MK
     ∟Czy zapłata kary umownej, wynikającej z niespełnienia przez Spółkę określonych w Umowie Wskaźników będzie stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodu inny niż bezpośrednio związany z przychodem, który powinien zostać rozpoznany w dacie jego poniesienia?

2016.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-1564/15-3/KS
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie: przychodów, kosztów uzyskania przychodu, ustalenia wartości początkowej praw.

2015.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-478/15-4/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie opodatkowania podatkiem u źródła należności za usługi badania i rozwoju.

2015.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-854/15-3/EŻ
     ∟Czy nabyte przez Wnioskodawcę w ramach Transakcji prawa i obowiązki wynikające z Kontraktów będą podlegały u Wnioskodawcy odpisom amortyzacyjnym jako wartości niematerialne i prawne?

2015.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-940/15-4/WM
     ∟Czy dokonanie darowizny niezarejestrowanego znaku towarowego oraz know how w ramach darowizny przedsiębiorstwa skutkować będzie koniecznością rozpoznania przychodu po stronie Wnioskodawcy, od którego Wnioskodawca będzie zobowiązany zapłacić podatek dochodowy od osób fizycznych?

2015.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-940/15-3/WM
     ∟Czy Wnioskodawca będzie mógł dokonywać odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszt uzyskania przychodu od niezarejestrowanego znaku towarowego jako wartość niematerialna i prawna - autorskie lub pokrewne prawo majątkowe, nabytego w ramach darowizny przedsiębiorstwa, który będzie wykorzystywany gospodarczo dla potrzeb prowadzonej jednoosobowej działalności gospodarczej, od wartości ustalonej w darowiźnie określonej jako wartość rynkowa? Czy Wnioskodawca będzie mógł dokonywać odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszt uzyskania przychodu od know how, nabytego w ramach darowizny przedsiębiorstwa, które będzie wykorzystywane gospodarczo dla potrzeb prowadzonej jednoosobowej działalności gospodarczej, od wartości ustalonej w darowiźnie, określonej jako wartość rynkowa?

2015.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-520/14/15-S/MC
     ∟Obowiązek poboru podatku u źródła od bazy danych.

2015.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-226/15-2/TO
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym prawa i obowiązki przysługujące Spółce z tytułu Nabytych Umów z Akceptantami oraz Umów najmu i Innych umów będą stanowiły wartość niematerialną i prawną w rozumieniu art. 16b ust. 1 pkt 7 Ustawy o CIT i będą amortyzowane podatkowo przez okres ustalony przez podatnika, nie krótszy niż 60 miesięcy? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka będzie mogła rozpocząć dokonywanie odpisów amortyzacyjnych od praw i obowiązków przysługujących jej z tytułu Nabytych Umów z Akceptantami oraz Umów najmu i Innych umów począwszy od pierwszego miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpi zakończenie migracji technicznej? 3. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym wartość początkową nabytych przez Spółkę praw i obowiązków przysługujących jej z tytułu Nabytych Umów z Akceptantami oraz Umów najmu i Innych umów należy ustalić w wysokości ceny nabycia odpowiadającej wysokości Wynagrodzenia ostatecznego (czyli Wynagrodzenia wstępnego po dokonaniu korekt zwiększających i zmniejszających to wynagrodzenie), w części przypisanej w Umowie rozporządzającej do nabycia tych umów powiększonej o wartość Wynagrodzenia ostatecznego w części stanowiącej wynagrodzenie za Usługi Bankowe Okresu Migracji?

2015.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-351/15-2/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych nabycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa

2015.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-390/13-9/15-S/IR
     ∟1. Do jakiej kategorii dochodów czy zysków, o których mowa w Umowie między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Austrii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku z dnia 13 stycznia 2004 r. należy zaliczyć wynagrodzenie zapłacone przez Wnioskodawczynię Sprzedającemu tytułem nabycia wartości niematerialnych i prawnych, o których mowa w Umowie sprzedaży? 2. Czy w związku z zapłatą wynagrodzenia na mocy Umowy sprzedaży na Wnioskodawczyni ciąży obowiązek obliczenia, pobrania i wpłacenia podatku u źródła zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2015.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-390/13-8/15-S/IR
     ∟1. Do jakiej kategorii dochodów czy zysków, o których mowa w Umowie między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Austrii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku z dnia 13 stycznia 2004 r. należy zaliczyć wynagrodzenie zapłacone przez Wnioskodawczynię Sprzedającemu tytułem nabycia wartości niematerialnych i prawnych, o których mowa w Umowie sprzedaży? 2. Czy w związku z zapłatą wynagrodzenia na mocy Umowy sprzedaży na Wnioskodawczyni ciąży obowiązek obliczenia, pobrania i wpłacenia podatku u źródła zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2015.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-185/15-2/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego w związku z zawartym kontraktem z hiszpańską spółką babką.

2015.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-104/15-2/MC
     ∟Czy Spółka będzie miała prawo rozpoznać koszt podatkowy z tytułu opłat licencyjnych w miesiącu zaksięgowania tego kosztu na podstawie otrzymanej faktury, traktując opłaty z tytułu licencji jako „koszt pośredni” zaliczany w ciężar kosztów uzyskania przychodów w dacie poniesienia?

2015.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4510-64/15-6/IR
     ∟Obowiązek poboru przez płatnika podatku dochodowego i obowiązek złożenia informacji IFT-2/IFT-2R

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10