Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych

Podatek dochodowy od osób fizycznych → Podstawa obliczenia i wysokość podatku 12794 / 481753  │  wszystkie tematy

12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32

2015.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/4511-4/15/AŻ
     ∟ opodatkowanie należności licencyjnych wypłacanych niemieckim rezydentom podatkowym

2015.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-3-13/15-2/MT
     ∟ Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w zdarzeniu przyszłym przedstawionym we Wniosku, po stronie Wnioskodawcy nie dojdzie do powstania przychodu w podatku PIT: (i) z tytułu wykupu certyfikatów inwestycyjnych Funduszu inwestycyjnego przez F Inwestycje SKA, w której Wnioskodawca jest akcjonariuszem oraz (ii) z tytułu otrzymania majątku w związku z likwidacją Funduszu Inwestycyjnego przez F Inwestycje SKA, w której Wnioskodawca jest akcjonariuszem?

2015.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/4511-83/15/BP
     ∟ ulga prorodzinna

2015.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-3-16/15-2/MT
     ∟ Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w zdarzeniu przyszłym przedstawionym we Wniosku, po stronie Wnioskodawcy nie dojdzie do powstania przychodu w podatku PIT: (i) z tytułu wykupu certyfikatów inwestycyjnych Funduszu inwestycyjnego przez F. I. SKA, w której Wnioskodawca jest akcjonariuszem oraz (ii) z tytułu otrzymania majątku w związku z likwidacją Funduszu Inwestycyjnego przez F. I. SKA, w której Wnioskodawca jest akcjonariuszem?

2015.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-315/15-8/JS
     ∟ Czy w sytuacji opisanej we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej z dnia 4 grudnia 2015 r. Wnioskodawca powinien uiścić podatek dochodowy od osób fizycznych związany ze sprzedażą mieszkania?

2015.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/4511-42/15/ASz
     ∟ Czy i w jakiej proporcji Wnioskodawca może skorzystać z ulgi z tytułu wychowania dzieci za 2014 r.?

2015.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-80/15-4/PW
     ∟ Czy ewentualny przychód podlegający opodatkowaniu po stronie Podatnika z tytułu nabycia i realizacji Prawa, powstanie tylko w momencie jego realizacji (tj. w momencie, kiedy Rozliczenie Pieniężne stanie się należne) i stanowić będzie przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 10 updof, podlegający opodatkowaniu z zastosowaniem 19% stawki podatkowej zgodnie z art. 30b ust. 1 updof i zadeklarowaniu zgodnie z art. 30b ust. 6 (tj. w zeznaniu podatkowym Podatnika)?

2015.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-36/15/MM
     ∟ Czy karę umowną zapłaconą pośrednikowi nieruchomości można zakwalifikować do kosztów odpłatnego zbycia nieruchomości lub do kosztów uzyskania przychodu z tej sprzedaży?

2015.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-37/15-4/JK3
     ∟ W przedmiotowej sprawie stwierdzić zatem należy, że dochody z tytułu zasiłku macierzyńskiego uzyskane w 2014 r. podlegają opodatkowaniu wyłącznie w Polsce. Natomiast dochody uzyskane w 2014 r. z tytułu pracy wykonywanej na terenie Austrii oraz premia są zwolnione z opodatkowania w Polsce na podstawie art. 24 umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Austrii w sprawie unikania podwójnego opodatkowaniu w zakresie podatków od dochodu i majątku. Jednocześnie jednak mają wpływ na podatek od dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce, tj. należy uwzględnić te dochody do ustalenia stopy procentowej, według której Wnioskodawczyni powinna obliczyć podatek należny od dochodów z tytułu zasiłku macierzyńskiego, który podlega opodatkowaniu wyłącznie w Polsce. Wnioskodawczyni powinna złożyć stosowne zeznanie roczne na druku ustalonym przez ministra właściwego do spraw finansów publicznych, tj. wykazać je w zeznaniu PIT-36 oraz w załączniku do tegoż zeznania PIT/ZG.

2015.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-43/15-4/MG
     ∟ Czy koszt uzyskania przychodu w przypadku przyszłego umorzenia/odkupienia jednostek uczestnictwa, nabytych na rzecz Uczestniczki w wyniku rozliczenia opisanej w stanie faktycznym reklamacji, może być ustalony przez płatnika w wysokości wydatku na nabycie umarzanych/odkupowanych jednostek uczestnictwa nabytych uprzednio w wyniku realizacji reklamacji, który to koszt został zapisany w rejestrze Uczestniczki prowadzonym przez Agenta Transferowego?

2015.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-58/15-2/AP
     ∟ Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie sposobu rozliczenia w Polsce podatku zapłaconego na Białorusi przez spółkę komandytową.

2015.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-31/15-2/ENB
     ∟ Czy w stosunku do dochodów uzyskanych w związku z pracą najemną na statku eksploatowanym przez przedsiębiorstwo z faktycznym zarządem i siedzibą w Arabii Saudyjskiej, który operuje na wodach terytorialnych Arabii Saudyjskiej, zastosowanie w zeznaniu podatkowym za 2014 r. znajdzie odliczenie, o którym mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. tzw. ulga abolicyjna?

2015.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-39/15-2/EC
     ∟ 1. Czy relacje między Wnioskodawcą a Drugim Wspólnikiem można określić jako wspólne przedsięwzięcie, o którym mowa art, 8 ust. 1 UPDOF? 2. Czy przychody Wnioskodawcy pochodzące ze Spółki 3 (spółki cichej) stanowić będą dla niego przychód proporcjonalnie do jego prawa do udziału w zysku tej spółki? Pytanie to nie dotyczy przychodów z odsetek od pożyczki udzielonej przez Wnioskodawcę Spółce 2. Czy - analogicznie - kosztami Wnioskodawcy pochodzącymi ze Spółki 3 będzie przypadająca nań, proporcjonalnie do jego prawa do udziału w zysku, część jej kosztów? 3. Czy przychody Wnioskodawcy pochodzące ze Spółki 3 (spółki cichej), która z kolei osiągać będzie swe przychody z udziału w Spółce 2 niebędącej osobą prawną, stanowić będą dla niego przychód z pierwotnego ich źródła, jakim będzie udział w spółce niebędącej osobą prawną, a zatem z pozarolniczej działalności gospodarczej na podstawie art. 5a ust. 2 UPDOF? 4. Czy przychody Wnioskodawcy pochodzące ze Spółki 3 łączyć się będzie u Wnioskodawcy, jako przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej, z osiąganymi przez niego przychodami z udziału w Spółce 1, a całkowity dochód Wnioskodawcy z tej działalności opodatkowany będzie na podstawie wyboru dokonanego zgodnie z art. 9a (w szczególności ust. 5), na zasadach określonych w art. 30c UPDOF?

2015.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/4511-34/15-3/AU
     ∟ Czy całkowity dochód uzyskiwany przez Wnioskodawcę z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w maltańskiej spółce kapitałowej będzie podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy z Maltą i w konsekwencji, na podstawie art. 23. ust. 1 lit a) Umowy z Maltą, dochód ten będzie zwolniony z opodatkowania w Polsce?

2015.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/4511-33/15-3/AU
     ∟ Czy całkowity dochód uzyskiwany przez Wnioskodawczynię z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w maltańskiej spółce kapitałowej będzie podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy z Maltą i w konsekwencji, na podstawie art. 23. ust. 1 lit a) Umowy z Maltą, dochód ten będzie zwolniony z opodatkowania w Polsce?

2015.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/4511-10/15-4/Akr
     ∟ Czy zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych Wnioskodawca będzie miał prawo odliczyć potrącone przez ZUS w maju 2014 r. składki na FUS w zeznaniu podatkowym PIT za 2014 r. od sumy dochodów za 2014 r.?

2015.04.10 - Minister Finansów - DD9.8222.2.2.2015.KCT
     ∟ Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości – mieszkania.

2015.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-33/15/ENB
     ∟ 1) Umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania, zawarta z którym krajem ma zastosowanie w niniejszej sprawie? 2) Jakie wynikają stąd konsekwencje prawne na gruncie podatkowym, tj. czy w sytuacji braku dochodu w Polsce Wnioskodawca będzie miał obowiązek rozliczania się w Polsce? Jeżeli, tak to według jakiej metody?

2015.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-1050/14/BJ
     ∟ Czy rozliczając się za rok podatkowy 2013 Wnioskodawca może skorzystać z ulgi rehabilitacyjnej w wysokości nieprzekraczającej 2.280 zł odliczonej od dochodu w związku z wydatkami poniesionymi na używanie samochodu osobowego dla potrzeb związanych z koniecznym przewozem na niezbędne zabiegi leczniczo- rehabilitacyjne?

2015.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-50/15-2/MK1
     ∟ Czy przekształcenie Spółki 1 w Spółkę jawną będzie skutkowało powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu podatkowego?

2015.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-51/15-2/MK1
     ∟ Czy przekształcenie Spółki 1 w Spółkę jawną będzie skutkowało powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu podatkowego?

2015.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-49/15-2/MK1
     ∟ Czy przekształcenie Spółki 1 w Spółkę jawną będzie skutkowało powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu podatkowego?

2015.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/4511-29/15-2/MP
     ∟ podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych odpłatnego zbycia nieruchomości

2015.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-21/15-4/MK1
     ∟ Czy uzyskane przez Wnioskodawcę w związku z realizacją przyznanych instrumentów przysporzenie majątkowe wynikające z udziału w planie powinno być zakwalifikowane jako przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (UPDOF), opodatkowany jedynie w momencie realizacji instrumentu i dochodem do opodatkowania będzie kwota dokonanego rozliczenia gotówkowego pomniejszona, w przypadku realizacji opcji, o zapłaconą przez Wnioskodawcę cenę wykonania?

2015.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-18/15-4/MK1
     ∟ Czy uzyskane przez Wnioskodawcę w związku z realizacją przyznanych instrumentów przysporzenie majątkowe wynikające z udziału w planie powinno być zakwalifikowane jako przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (UPDOF), opodatkowany jedynie w momencie realizacji instrumentu i dochodem do opodatkowania będzie kwota dokonanego rozliczenia gotówkowego pomniejszona, w przypadku realizacji opcji, o zapłaconą przez Wnioskodawcę cenę wykonania?

2015.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-56/15/RS
     ∟ Opodatkowanie pracy najemnej wykonywanej na pokładzie statku morskiego.

2015.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-99/15/IB
     ∟ 1. Czy w sprawie znajdzie zastosowanie Konwencja między Rzecząpospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od zysków majątkowych z 2006 r. (zwana dalej Konwencją o UPO z Wielką Brytanią)? 2. Czy w przypadku twierdzącej odpowiedzi na pytanie nr 1, w związku z tym dochód Wnioskodawcy będzie korzystał z przewidzianej w ww. Konwencji metody wyłączenia z progresją i Wnioskodawca w przypadku braku osiągnięcia w 2015 r. dochodów na terytorium RP nie będzie zobowiązany do zapłaty podatku w Polsce ani złożenia deklaracji podatkowej?

2015.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-1059/14-4/JK
     ∟ Bank jako płatnik nie będzie zobowiązany do wykonywania funkcji płatnika w odniesieniu do oferowanych klientom Banku świadczeń w obszarze polityki cenowej bowiem świadczenia te jako oferowane do szerokiego grona Klientów nie będzie stanowiło przychodu podlegającego opodatkowaniu. Wnioskodawca nie będzie miał również obowiązków płatnika w odniesieniu do oferowanych w ramach sprzedaży premiowej, jednorazowych nagród o wartości nieprzekraczających 760 zł, bowiem nagrody te będą korzystać ze zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 68 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W przypadku przekroczenia tej kwoty, Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobrania podatku w wysokości 10% nagrody, zgodnie z art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy. Bank jako płatnik obowiązany będzie pobrać zryczałtowany podatek w wysokości 19% świadczenia, o którym mowa w art. 30 ust. 1 pkt 4b ustawy, w odniesieniu do świadczeń oferowanych w ramach promocji i reklamy, tj. kwot pieniężnych, wypłaty za polecenie Klienta, z uwagi na brak zwolnienia tych świadczeń na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 68a ustawy. Natomiast świadczenie w postaci dodania do konta w czasie trwania promocji karty na bezpłatne korzystanie z usług medycznych, będzie korzystało ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 68a ustawy, jeżeli jednorazowa wartość tego świadczenia nie przekroczy 200 zł. Bank będzie zobowiązany do poboru 19% podatku od tego świadczenia, gdy jego jednorazowa wartość przekroczy 200 zł.

2015.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-42/15-4/AMN
     ∟ Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zastosowania zwolnienia przedmiotowego przy obliczaniu przez płatnika zaliczek na podatek od wypłacanych zleceniobiorcom kwot będących równowartością 25% diet jako należności z tytułu zwiększonych kosztów utrzymania za granicą i ryczałtów z tytułu noclegów i/lub zwrotu kosztów podróży oraz w zakresie obliczania przez płatnika zaliczek na podatek wyłącznie od wypłaconej zleceniobiorcom kwoty wynagrodzenia po odliczeniu kwoty maksymalnej 49,75 Euro, tj. z wyłączeniem kwot będących równowartością 25% diet, należności z tytułu noclegów i ewentualnych zwróconych kosztów podróży.

2015.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-906/11/15-S/TR
     ∟ Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie ulgi odsetkowej.

12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32

Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.