Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych

Podatek dochodowy od osób prawnych → Koszty uzyskania przychodów 30998 / 481753  │  wszystkie tematy

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

2015.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-982/15-2/BC
     ∟ Czy po upływie okresu obowiązywania Umowy PGK, bądź jej rozwiązaniu przed tym terminem, Spółka będzie miała prawo do rozliczenia strat podatkowych poniesionych przez nią przed zawiązaniem PGK M. na warunkach określonych w art. 7 ust. 5 ustawy o CIT, a zatem na okres funkcjonowania w PGK M. zawiesza się okres rozliczania strat podatkowych spółek tworzących PGK M. wykazanych przed powołaniem PGK M., a pięcioletni okres, w którym Spółka jest uprawniona do rozliczenia straty podatkowej poniesionej w latach ubiegłych (oraz w roku podatkowym bezpośrednio poprzedzającym pierwszy rok podatkowy przyjęty przez PGK M.) nie będzie biegł w okresie istnienia PGK M.?

2015.11.23 - Minister Finansów - DD10/033/185/ZDA/14/RD-21135
     ∟ Czy wydatki związane z zakupem art. spożywczych przekazane na poczęstunek dla kontrahentów Spółki oraz uczestników szkoleń będą stanowiły koszt uzyskania przychodów?

2015.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-210/15/ZK
     ∟ Czy (i ewentualnie kiedy) w związku z fizyczną likwidacją Środków Trwałych (zarówno w przypadku ich nieprzydatności związanej z fizycznym zużyciem, jak również z rezygnacją z produkcji określonego typu wiązek), Spółka będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów kwotę odpowiadającą wartości początkowej likwidowanych Środków Trwałych, pomniejszoną o dokonane odpisy amortyzacyjne (tzw. stratę powstałą w wyniku likwidacji)?

2015.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-211/15/ZK
     ∟ Czy (i ewentualnie kiedy) w związku ze sprzedażą Środków Trwałych, Spółka będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów kwotę odpowiadającą wartości początkowej sprzedawanych Środków Trwałych, pomniejszoną o dokonane odpisy amortyzacyjne?

2015.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-1024/15-2/BC
     ∟ 1) Czy na podstawie UPDOP, przychód Spółki z tytułu wypłat przez Fundusz jego dochodów bez wykupywania certyfikatów inwestycyjnych (art. 18 ust. 2 pkt 13 w związku z art. 21 UoFi) będzie stanowił przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych zgodnie z art. 12 UPDOP i tym samym nie będzie stanowił dochodu (przychodu), o którym mowa w art. 10 ust. 1 UPDOP? 2) Czy na podstawie UPDOP, przychód Spółki z tytułu wypłat przez Fundusz jego przychodów ze zbycia lokat bez wykupywania certyfikatów inwestycyjnych (art. 198 UoFi) będzie stanowił przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych zgodnie z art. 12 UPDOP i tym samym nie będzie stanowił dochodu (przychodu), o którym mowa w art. 10 ust. 1 UPDOP? 3) Czy na podstawie UPDOP przychód Spółki z tytułu wypłat przez Fundusz wynagrodzenia wynikającego z wykupienia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych skutkującego umorzeniem tych certyfikatów (art. 139 UoFi) będzie stanowił przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych zgodnie z art. 12 UPDOP i tym samym nie będzie stanowił dochodu (przychodu), o którym mowa w art. 10 ust. 1 UPDOP? 4) Czy na podstawie UPDOP przychód Spółki z tytułu umorzenia certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu (art. 249 UoFi) będzie stanowił przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych zgodnie z art. 12 UPDOP i tym samym nie będzie stanowił dochodu (przychodu), o którym mowa w art. 10 ust. 1 UPDOP? 5) Czy przychody Spółki, o których mowa w pytaniach 1-4 niniejszego wniosku, będą stanowiły przychody niepodlegające w Polsce opodatkowaniu na podstawie UPO?

2015.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-212/15/ZK
     ∟ Czy w związku ze sprzedażą wybranych Środków Trwałych na złom - zarówno poprzez sprzedaż Środków Trwałych w całości, jak i po uprzednim ich rozmontowaniu - Spółka będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów kwotę odpowiadającą wartości początkowej sprzedawanych Środków Trwałych, pomniejszoną o dokonane odpisy amortyzacyjne?

2015.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-864/15-2/AG
     ∟ 1) Jaki będzie koszt uzyskania przychodu w przypadku sprzedaży Udziałów w Sp. z o.o. przez SPV ? 2) Jaki będzie koszt uzyskania przychodu w przypadku zbycia Udziałów Sp. z o.o. jako wynagrodzenia w ramach umowy datio in solutum celem spłaty wierzytelności SPV wynikającej z nabycia przez SPV obligacji wyemitowanych przez spółkę kapitałową z siedzibą w RP ?

2015.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-1006/15-2/BC
     ∟ Czy wydatki w postaci wynagrodzenia Dyrektorów ponoszone przez Spółkę maltańską można w całości przypisać do kosztów uzyskania przychodów zakładu Spółki maltańskiej?

2015.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-521/15/JW
     ∟ Czy prawidłowe jest postępowanie Wnioskodawcy polegające na zaliczeniu w koszty uzyskania przychodów naliczonego w Niemczech podatku od wartości dodanej, a następnie zaliczeniu do przychodu podatkowego otrzymanej kwoty zwrotu podatku od wartości dodanej, w dacie otrzymania tego zwrotu?

2015.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-504/15-4/DK
     ∟ Czy zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 8 ustawy o CIT w związku z art. 93 § 1 pkt 1 i § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej, z tytułu odpłatnego zbycia przez Wnioskodawcę udziałów Spółki zależnej B w drodze ich sprzedaży, nabytych przez Wnioskodawcę w wyniku połączenia przez przejęcie Spółki zależnej A, która uprzednio nabyła zbywane udziały za wkład pieniężny, Wnioskodawca będzie uprawniony do ustalenia kosztów uzyskania przychodów w wysokości wydatków poniesionych przez Spółkę zależną A na ich objęcie?

2015.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-504/15-3/DK
     ∟ Czy zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 8e ustawy o CIT w związku z art. 93 § 1 pkt 1 i § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej, z tytułu odpłatnego zbycia przez Wnioskodawcę udziałów Spółki zależnej B w drodze ich sprzedaży, a nabytych w wyniku połączenia przez przejęcie Spółki zależnej A, która uprzednio nabyła je w wyniku transakcji wymiany udziałów, o której mowa w art. 12 ust. 4d ustawy o CIT, Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w wysokości wartości nominalnej udziałów własnych Spółki zależnej A wydanych w zamian za zbywane udziały Spółki zależnej B?

2015.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-94/15/ZK
     ∟ Czy (i ewentualnie kiedy) w związku z fizyczną likwidacją Środków Trwałych (zarówno w przypadku ich nieprzydatności związanej z fizycznym zużyciem, jak również z rezygnacją z produkcji określonego typu wiązek), Spółka będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów kwotę odpowiadającą wartości początkowej likwidowanych Środków Trwałych, pomniejszoną o dokonane odpisy amortyzacyjne (tzw. stratę powstałą w wyniku likwidacji)?

2015.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-522/15/JW
     ∟ Czy prawidłowe jest postępowanie Wnioskodawcy polegające na zaliczeniu w przychód podatkowy należnego na terenie Niemiec podatku od wartości dodanej, w przypadku gdy nie ma zastosowania mechanizm odwrotnego obciążenia, a następnie zaliczeniu w koszty podatkowe zapłaconej w/w kwoty podatku od wartości dodanej, w dacie dokonania jego zapłaty na podstawie deklaracji podatku od wartości dodanej składanej na terenie Niemiec?

2015.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-95/15/ZK
     ∟ Czy (i ewentualnie kiedy) w związku ze sprzedażą Środków Trwałych, Spółka będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów kwotę odpowiadającą wartości początkowej sprzedawanych Środków Trwałych, pomniejszoną o dokonane odpisy amortyzacyjne?

2015.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-96/15/ZK
     ∟ Czy w związku ze sprzedażą wybranych Środków Trwałych na złom - zarówno poprzez sprzedaż Środków Trwałych w całości, jak i po uprzednim ich rozmontowaniu - Spółka będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów kwotę odpowiadającą wartości początkowej sprzedawanych Środków Trwałych, pomniejszoną o dokonane odpisy amortyzacyjne?

2015.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-657/15/JW
     ∟ Czy prawidłowe jest postępowanie Wnioskodawcy polegające na niezaliczaniu zarówno w koszty podatkowe jak i przychody podatkowe podatku od wartości dodanej naliczonego i należnego w Niemczech z tytułu opodatkowania w tym kraju na podstawie mechanizmu odwrotnego obciążenia (podatek należny i naliczony) usług świadczonych przez polskich podwykonawców, a co za tym idzie niezaliczaniu w przychody i koszty podatkowe zapłaconej ww. kwoty tego podatku od wartości dodanej, w dacie dokonania jego zapłaty na podstawie deklaracji podatku od wartości dodanej składanej na terenie Niemiec?

2015.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-658/15/JW
     ∟ Czy Wnioskodawca w świetle art. 16 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ma prawo zaliczyć w koszty uzyskania przychodów naliczony podatek od wartości dodanej z faktur otrzymanych od kontrahentów niemieckich, gdy nie będzie ubiegał się o zwrot ww. podatku naliczonego w deklaracji podatku od wartości dodanej składanej w Niemczech?

2015.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-908/15-3/RS
     ∟ 1. Czy wydatki związane z nabyciem świadectw pochodzenia energii elektrycznej oraz świadectw efektywności energetycznej (lub wniesienie opłaty zastępczej) są kosztami uzyskania przychodów bezpośrednio związanymi z przychodami w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i należy je rozliczyć zgodnie z art. 15 ust. 4, ust. 4b oraz ust 4c Ustawy CIT? 2. Czy momentem poniesienia kosztu nabycia świadectw pochodzenia energii elektrycznej oraz świadectw efektywności energetycznej jest dzień, na który dokonano rozliczenia umorzenia w księgach rachunkowych podatnika? 3. Czy momentem poniesienia kosztu związanego z wniesieniem opłaty zastępczej jest dzień wniesienia tej opłaty?

2015.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-794/15-2/AG
     ∟ Do przychodów podatkowych Spółka winna zaliczyć kwoty wpłacane przez dłużników w miarę ich uzyskiwania, tj. w dacie ich otrzymania. Natomiast wydatki z tytułu nabycia danej wierzytelności mogą zostać uznane za koszty podatkowe dopiero z chwilą spłaty przez dłużnika nabytej przez Spółkę wierzytelności lub jej części, zgodnie z dyspozycją zawartą w art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Jeżeli wierzytelność jest spłacana w częściach, to również wydatki na nabycie wierzytelności powinny zostać odpisane w koszty uzyskania przychodów w takiej części, w jakiej dotyczyły przychodów uzyskanych przez Spółkę z tytułu wpłat danego dłużnika. W momencie w którym wartość spłaconych przez dłużnika kwot wierzytelności (uzyskany przychód podatkowy) będzie wyższa od wydatków poniesionych na nabycie wierzytelności (kosztów uzyskania przychodów) Spółka osiągnie z powyższego tytułu dochód do opodatkowania.

2015.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-983/15-2/BC
     ∟ Czy po upływie okresu obowiązywania Umowy PGK, bądź jej rozwiązaniu przed tym terminem, Spółka będzie miała prawo do rozliczenia strat podatkowych poniesionych przez nią przed zawiązaniem PGK M. na warunkach określonych w art. 7 ust. 5 ustawy o CIT, a zatem na okres funkcjonowania w PGK M. zawiesza się okres rozliczania strat podatkowych spółek tworzących PGK M. wykazanych przed powołaniem PGK M., a pięcioletni okres, w którym Spółka jest uprawniona do rozliczenia straty podatkowej poniesionej w latach ubiegłych (oraz w roku podatkowym bezpośrednio poprzedzającym pierwszy rok podatkowy przyjęty przez PGK M.) nie będzie biegł w okresie istnienia PGK M.?

2015.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-562/15/BD
     ∟ Jak Wnioskodawca powinien rozpoznać koszty uzyskania przychodu na zbyciu przez Spółkę przedmiotu wkładu?

2015.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-597/15/MS
     ∟ Czy kosztem uzyskania przychodu Wnioskodawcy z tytułu zbycia ogółu praw i obowiązków wynikających z uczestnictwa w Spółce celowej będzie wartość wkładu wniesionego przez Wnioskodawcę do Spółki celowej odpowiadająca wartości nominalnej Wierzytelności (bez naliczonych i niespłaconych odsetek)?

2015.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-654/15/BKD
     ∟ dotyczy momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów aktualizujących wartość wierzytelności

2015.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-598/15/BD
     ∟ Czy Spółka będzie uprawniona do obniżenia stawek amortyzacyjnych dla wybranych środków trwałych do dowolnego poziomu (nawet do 0%) począwszy od miesiąca, w którym środki te zostały wprowadzone do ewidencji albo od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego?

2015.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-599/15/BD
     ∟ Czy Spółka będzie uprawniona do podwyższenia, uprzednio obniżonych stawek amortyzacyjnych dla wybranych środków trwałych do dowolnego poziomu, nie wyższego jednak niż wynikającego z Wykazu, począwszy od pierwszego miesiąca każdego kolejnego roku podatkowego?

2015.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-480/15/BKD
     ∟ dotyczy momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów aktualizujących wartość wierzytelności

2015.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-481/15/JW
     ∟ Czy w przypadku spisania uprzednio zarachowanej jako przychód należny nieściągalnej wierzytelności Wnioskodawca powinien zaliczyć ją do kosztów uzyskania przychodów w dacie łącznego spełnienia dwóch warunków, tj. w księgach rachunkowych musi być dokonany zapis dotyczący spisania należności oraz nieściągalność wierzytelności powinna być udokumentowana, a gdy warunki te zostaną spełnione w różnych latach podatkowych, zaliczenie należności do kosztów uzyskania przychodów będzie możliwe w roku podatkowym, w którym spełniony zostanie późniejszy z warunków, z zastrzeżeniem art. 16 ust. 1 pkt 20 updop.

2015.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-553/15/MS
     ∟ Czy odsetki od zobowiązań funkcjonalnie związanych z działalnością gospodarczą Przedsiębiorstwa, zapłacone na skutek wstąpienia przez SPZOO w ogół praw i obowiązków Przedsiębiorstwa, naliczone w okresie przed i po Przekształceniu I będą stanowiły koszt uzyskania przychodów SPZOO w dacie ich zapłaty?

2015.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-772/15/JW
     ∟ Czy w przypadku spisania uprzednio zarachowanej jako przychód należny nieściągalnej wierzytelności Wnioskodawca powinien zaliczyć ją do kosztów uzyskania przychodów w dacie łącznego spełnienia dwóch warunków, tj. w księgach rachunkowych musi być dokonany zapis dotyczący spisania należności oraz nieściągalność wierzytelności powinna być udokumentowana, a gdy warunki te zostaną spełnione w różnych latach podatkowych, zaliczenie należności do kosztów uzyskania przychodów będzie możliwe w roku podatkowym, w którym spełniony zostanie późniejszy z warunków, z zastrzeżeniem art. 16 ust. 1 pkt 20 updop.

2015.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-554/15/MS
     ∟ Czy koszty pośrednie prowadzonej działalności dotyczące zarówno okresu przed Przekształceniem I, pomiędzy Przekształceniami jak i po Przekształceniu II powinny zostać rozliczone w Przedsiębiorstwie, SPZOO oraz alokowane do wspólników SK w momencie poniesienia kosztu, z wyjątkiem kosztów dotyczących okresu przekraczającego rok podatkowy, które należy rozpoznać proporcjonalnie do okresu, którego dotyczą?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.