Interpretacje do przepisu
art. 99 ustawy o podatku od towarów i usług

214/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 99 ustawy o podatku od towarów i usług

1 2 3 4 5 6 7 8

2012.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1627/11-5/EN
     ∟1) Czy powinno się złożyć deklarację VAT-7 za czerwiec 2011 r. za zmarłego ojca (bez podpisu) wykazując podatek należny z uwzględnieniem kwoty podatku należnego od towarów i usług objętych spisem z natury (poz. 43 z deklaracji VAT-7) oraz podatek naliczony i kwotę nadwyżki z poprzedniej deklaracji?2) Czy powinno się powstałą w ten sposób nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym zadysponować do zwrotu na rachunek bankowy?

2011.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1131/11-3/LK
     ∟prawa do odliczenia oraz prawa do zwrotu podatku z tytułu nabycia maszyny produkcyjnej

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-660/11/PK
     ∟opodatkowanie opłaty za zapewnienie stałej ceny przy wewnątrzwspólnotowej dostawie towarów

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-889/11/PK
     ∟opodatkowanie opłaty za zapewnienie stałej ceny przy wewnątrzwspólnotowej dostawie towarów

2011.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4441-1101/10-11/MPe
     ∟W zakresie złożenia deklaracji VAT-7 oraz prawa do odliczenia i zwrotu podatku VAT na rachunek bankowy

2011.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-556/11-2/MM
     ∟1. Czy rozpoczynając dnia 1 marca 2011r. roku prowadzenie działalności gospodarczej Wnioskodawca posiada w rozumieniu art. 2 pkt 25 Ustawy o VAT, status „małego podatnika”?2. Czy rozpoczynając dnia 1 marca 2011r. roku prowadzenie działalności gospodarczej i wyboru metody kwartalnej składania deklaracji VAT Wnioskodawca ma obowiązek obliczania i wpłaty podatku za okresy kwartalne?3. Czy dla zakresu świadczonych przez Wnioskodawcę usług na podstawie zawartej i opisanej w stanie faktycznym umowie, należy przyjąć limit wartości sprzedaży uprawniającej do dokonywania przez Wnioskodawcę płatności kwartalnej podatku VAT, określony w art. 2 pkt 25 b)?

2011.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1324/10/PS
     ∟Obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego po otrzymaniu faktury korygującej.

2011.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1166/10-2/IB
     ∟Wnioskodawca dokonał rejestracji dla celów VAT-UE w związku z wykonywaniem usług, do których stosuje się art. 28b ustawy. Wnioskodawca nie wykonywał innych czynności poza wymienionymi we wniosku. W związku tym, dokumentem jaki powinien On składać do Urzędu Skarbowego jest informacja podsumowująca (VAT-UE). Wnioskodawca nie ma obowiązku składania innych deklaracji.

2011.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-766/10/IK
     ∟opodatkowanie zaliczek na poczet wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów

2010.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1433/10/AZ
     ∟obowiązku opodatkowania świadczonych usług najmu, reklamy, udostępniania gruntów, najmu łodzi oraz sprzedaży środków trwałych

2010.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-595/10-2/JF
     ∟Spółka miała prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktury VAT wystawionej przed dniem dokonania rejestracji dla celów VAT oraz Spółka miała prawo do odliczenia podatku naliczonego z korekty faktury VAT wystawionej przed dniem dokonania rejestracji dla celów VAT i poprawnie ujęła korektę faktury w deklaracji za listopad 2009 r.

2010.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-573/10-4/MP
     ∟Spółka nie jest uprawniona do obniżenia podstawy opodatkowania z tytułu wystawienia faktur korygujących w przypadku, gdy nie posiada potwierdzenia odbioru faktury korygującej przez nabywcę.

2010.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-341/10/BW
     ∟Czy dokonanie przez Wnioskodawcę korekty podatku należnego w deklaracji za miesiąc grudzień, którą zgodnie z przepisami składa do 25 stycznia 2010r. jest prawidłowe?

2010.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-210/10-3/JL
     ∟Brak potwierdzenia odbioru wystawionej faktury korygującej uniemożliwiał Spółce we wskazanym okresie obniżenie podatku należnego o kwotę wynikającą z wystawionej faktury korygującej.

2010.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-9/10/AB
     ∟Korekta podatku należnego z tytułu użytkowania wieczystego gruntów ustanowionego przed dniem 1 maja 2004 r.

2010.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443/S/1997/08-7/JL
     ∟Obowiązek podatkowy powstał zgodnie z art. 19 ust. 4 ww. ustawy, a więc z chwilą wystawienia faktury, nie później jednak niż w 7 dniu, licząc od dnia wydania towaru lub wykonania usługi. Faktury korygujące powinny być rozliczane w okresie rozliczeniowym, w którym powstał ów obowiązek podatkowy z tytułu dokonanej sprzedaży, bez względu na przyczynę dokonanej korekty.

2010.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1172/09-2/JL
     ∟Wnioskodawca powinien składać deklaracje VAT-7K.

2010.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1362/09-5/BP
     ∟Właściwość urzędu skarbowego do złożenia deklaracji podatkowej za okres w którym doszło do połączenia spółek.

2009.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-780/09/BW
     ∟Czy jako osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą, będąca podatnikiem VAT, Wnioskodawca może w ramach świadczenia usług najmu wystawiać faktury VAT i rozliczać podatek należny i naliczony jako wynajmujący?

2009.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-820/09-4/MPe
     ∟skutki podatkowe połączenia przez przejęcie

2009.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-780/09/AZb
     ∟Wnioskodawcy świadczącemu w ramach prowadzonej działalności wyłącznie usługi prawnicze (niestanowiące jednocześnie usług w zakresie doradztwa) oraz nie będącemu adwokatem, radcą prawnym, czy też notariuszem, przysługuje prawo do korzystania ze zwolnienia podmiotowego, o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy o VAT

2009.09.25 - Minister Finansów - PT1/033/129c/779/EDZ/2008/1569
     ∟Ponieważ obowiązek podatkowy w badanym stanie faktycznym powstał w dniu 5 sierpnia 2008 r. (w dniu wystawienia faktury), wnioskodawca powinien rozliczyć podatek należny wynikający z tej faktury w deklaracji VAT-7 za miesiąc sierpień 2008 r.

2009.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-742/09-2/KK
     ∟Czy Wnioskodawca lub pozostali spadkobiercy będą musieli złożyć deklarację VAT-7 za marzec 2009r. i wpłacić należny podatek do urzędu skarbowego?

2009.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-285/09/ICz
     ∟Powstanie obowiązku podatkowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia środka transportu w przypadku zmiany jego przeznaczenia z towaru handlowego na towar przeznaczony do rejestracji na terenie kraju.

2009.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-322/09/ICz
     ∟Jaki należy przyjąć dzień dokonania korekty podatku należnego w rozumieniu przepisu art. 89a ust. 2 pkt 3.

2009.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-243/09-2/PW
     ∟Czy złożenie pisemnego zawiadomienia o zamiarze kwartalnego rozliczania się z podatku VAT jest prawnie skuteczne, pomimo późniejszego złożenia formularza aktualizacyjnego VAT-R?

2009.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-274/09-2/PW
     ∟Czy złożenie pisemnego zawiadomienia o zamiarze kwartalnego rozliczania się z podatku VAT jest prawnie skuteczne, pomimo późniejszego złożenia formularza aktualizacyjnego VAT-R?

2009.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-229/09-2/PW
     ∟Czy złożenie pisemnego zawiadomienia o zamiarze kwartalnego rozliczania się z podatku VAT jest prawnie skuteczne, pomimo późniejszego złożenia formularza aktualizacyjnego VAT-R?

2009.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-275/09-2/PW
     ∟pisemne zawiadomienia o wyborze rodzaju składanych deklaracji podatkowych

2009.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-228/09-2/PW
     ∟pisemne zawiadomienia o wyborze rodzaju składanych deklaracji podatkowych

1 2 3 4 5 6 7 8