Interpretacje do przepisu
art. 93 § 2 pkt 2 Ordynacji podatkowej

95/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 93 § 2 pkt 2 Ordynacji podatkowej

1 2 3 4

2017.08.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.61.2017.3.NL
     ∟powstanie obowiązku podatkowego w związku z planowanym połączeniem Spółek przez przejęcie

2017.08.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.85.2017.2.NL
     ∟sposób ustalenia wartości początkowej środków trwałych, o których mowa we wniosku

2017.08.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.83.2017.2.NL
     ∟skutki podatkowych konfuzji zobowiązań, o których mowa w pytaniu Nr 2 i 3 zawartych we wniosku

2017.08.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.86.2017.2.NL
     ∟możliwość zastosowania art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w zw. z wygaśnięciem zobowiązań w drodze konfuzji

2017.08.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.84.2017.2.NL
     ∟sposób rozliczania przychodów i kosztów uzyskania przychodów w zeznaniu podatkowym po połączeniu Spółek poprzez przejęcie

2017.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-152/13/16-S/ŁM
     ∟Czy wskutek przejęcia przez Spółkę (spółkę przejmującą) SKA (spółki przejmowanej), w której Spółka będzie akcjonariuszem, powstanie po stronie Spółki dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2016.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-105/16/DW
     ∟w zakresie zasad amortyzacji składników majątku przejętych przez Wnioskodawcę na skutek przejęcia spółek jawnych i spółki komandytowej

2016.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-103/16/DW
     ∟w zakresie zasad amortyzacji składników majątku przejętych przez Wnioskodawcę na skutek przejęcia spółek jawnych i spółki komandytowej

2016.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-154/16-5/IG
     ∟Na tle opisanego wyżej stanu faktycznego powstaje pytanie, co do prawnopodatkowej oceny zdarzenia przyszłego polegającego na sprzedaży nieruchomości należącej do upadłej spółki, tj. 3 działek niezabudowanych (o nr X, Y, Z) i działki nr W zabudowanej budynkiem biurowo-magazynowym, tj. czy sprzedaż 3 niezabudowanych działek o nr X, Y i Z będzie opodatkowana podatkiem VAT według stawki 23%, a sprzedaż działki nr W zabudowanej budynkiem biurowo-magazynowym będzie korzystała ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy o podatku od towarów i usług w zw. art. 29a ust. 8 tej ustawy?

2015.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-943/15-2/RR
     ∟Sposób rozliczenia w deklaracji podatkowej podatku naliczonego i podatku należnego z tytułu dostawy nieruchomości dokonanej przed połączeniem spółek oraz sposobu uregulowania zapłaty podatku należnego z tego tytułu.

2015.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-153/15/PC
     ∟1) Czy w przypadku likwidacji SKA, Wnioskodawca, który jest jej akcjonariuszem będzie zobowiązany do uiszczenia podatku dochodowego od osób prawnych tytułem udziału w zyskach osób prawnych od majątku otrzymanego na skutek takiej likwidacji, czy też będzie on zwolniony od obowiązku zapłaty tego podatku na podstawie art. 22 ust. 4 w zw. z art. 22 ust. 4a Ustawy? 2) Jeżeli Wnioskodawca nie będzie miał prawa do skorzystania ze zwolnienia od podatku, o którym mowa w art. 22 ust. 4 w zw. z art. 22 ust. 4a Ustawy, to czy będzie miał prawo do obniżenia podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych o wydatki, które celem objęcia akcji SKA poniósł poprzednik prawny Wnioskodawcy? 3) Jeżeli odpowiedź na pytanie nr 2 jest pozytywna, to czy Wnioskodawca będzie mógł w takiej sytuacji pomniejszyć swój przychód z tytułu likwidacji SKA także o część odpowiadającą uzyskanej przez jego poprzednika prawnego – Spółki Y., przed dniem w którym SKA stała się podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych tj. 1 stycznia 2014 r., nadwyżce przychodów nad kosztami ich uzyskania, pomniejszonej o wypłaty dokonane z tytułu udziału w takiej spółce i wydatki niestanowiące kosztów uzyskania przychodu? 4) Czy w przypadku nabycia akcji w drodze umowy datio in solutum, zawartej przez obligatariusza z emitentem obligacji, gdzie obligatariusz przenosi na emitenta obligacji własność akcji w zamian za zwolnienie go z obowiązku zapłaty kwoty tytułem nabycia obligacji, kwota z zapłaty której został zwolniony obligatariusz stanowi wydatek tytułem nabycia akcji poniesiony przez emitenta obligacji, o który może zostać obniżona podstawa opodatkowania w odniesieniu do podatku od dochodu z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, powstałego u akcjonariusza spółki komandytowo - akcyjnej w związku z likwidacją tej spółki?

2015.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-418/11-7/15/S/AG
     ∟Opodatkowanie przejęcia SKA przez jej komandytariusza na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2015.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-415/11-7/15/S/AG
     ∟w zakresie w zakresie skutków podatkowych dla komplementariusza przejęcia przez komandytariusza spółki komandytowej.

2015.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1095c/14/MR
     ∟Czy w przypadku połączenia spółki jawnej ze spółką z o.o. (połączenie przez przejęcie metodą nabycia udziałów) i otrzymania przez Wnioskodawcę ze spółki kapitałowej udziałów w tej spółce odpowiadających wartości rynkowej przejmowanego przedsiębiorstwa spółki jawnej (bez dopłat w gotówce) - w proporcji identycznej jak udział kapitałowy w spółce jawnej u wspólnika (Wnioskodawcy) powstanie obowiązek podatkowy w podatku dochodowym odo osób fizycznych?

2015.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1096c/14/MR
     ∟Czy w przypadku połączenia spółki jawnej ze spółką z o.o. (połączenie przez przejęcie metodą nabycia udziałów) i otrzymania przez Wnioskodawcę ze spółki kapitałowej udziałów w tej spółce odpowiadających wartości rynkowej przejmowanego przedsiębiorstwa spółki jawnej (bez dopłat w gotówce) - w proporcji identycznej jak udział kapitałowy w spółce jawnej u wspólnika (Wnioskodawcy) powstanie obowiązek podatkowy w podatku dochodowym odo osób fizycznych?

2015.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/423-54/14/JS
     ∟uznania, że wygaśnięcie zobowiązania w wyniku konfuzji należy uznać za uregulowanie zobowiązania w myśl art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz zastosowanie art. 15b ww. ustawy w przypadku wygaśnięcia zobowiązania na skutek konfuzji.

2015.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1047/14/JJ
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, w przypadku połączenia Wnioskodawcy z Przekształconą SP przed dokonaniem zapłaty za Znak towarowy, w związku z którym dojdzie do wygaśnięcia zobowiązania z tytułu transakcji poprzez konfuzję, regulacje dotyczące korekty VAT naliczonego - wynikające z art. 89b Ustawy VAT - nie będą miały zastosowania?

2015.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1295/14/SD
     ∟Czy w przypadku, gdy przed zapłatą za Znak towarowy dojdzie do połączenia Spółki z Przekształconą SPV i wygaśnięcia zobowiązania z tytułu tej transakcji na skutek tzw. konfuzji, w stosunku do Spółki nie znajdzie zastosowania art. 15b ust. 6 ustawy CIT, zobowiązujący do zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów tj. do korekty odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wartości nabytego Znaku towarowego?

2015.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1042/14/ICz
     ∟Obowiązek korekty podatku naliczonego, na podstawie art. 89b ustawy, w przypadku połączenia Wnioskodawcy z inną spółką.

2014.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-394a/14/MK
     ∟1. Czy różnica między wartością rynkową przejętego przez XXX majątku XYX odpowiadającego proporcjonalnie udziałowi XXX w zysku XYX (udział w zysku wynosi 100 zł, niezależnie od zysku przypadającego na komandytariusza, a w stratach komplementariusz nie uczestniczy), a ceną nabycia „udziału" w XYX rozumianego jako ogół praw i obowiązków komplementariusza, stanowi dochód XXX na moment połączenia (w zakresie w jakim powyższa różnica nie była opodatkowana na poziomie komplementariusza - z powodu podatkowej transparentności spółki osobowej? 2. Czy nadwyżka przejętego przez XXX majątku XYX odpowiadającego proporcjonalnie udziałowi w zysku XXXG ponad wartość wyemitowanych dla XXXG udziałów w XXX stanowi przychód XXX podlegający opodatkowaniu?

2014.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-959/14/AK
     ∟Czy w przypadku, gdy przed zapłatą za Aktywo dojdzie do połączenia Spółki z Przekształconą SPV i wygaśnięcia zobowiązania z tytułu tej transakcji na skutek tzw. konfuzji, w stosunku do Spółki nie znajdzie zastosowania art. 15b ust. 6 Ustawy CIT zobowiązujący do zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów tj. do korekty odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wartości nabytego Aktywa? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2014.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-349/14/LG
     ∟Obowiązek korekty podatku naliczonego, na podstawie art. 89b ustawy, w przypadku połączenia Wnioskodawcy (spółki z o.o.) z inną spółką

2014.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-861/14-4/MW
     ∟1. Czy w przypadku, gdy przed zapłatą za Aktywa dojdzie do połączenia Spółki z Przekształconą SPV i wygaśnięcia zobowiązania z tytułu tej transakcji na skutek tzw. konfuzji, w stosunku do Spółki nie znajdzie zastosowania art. 15b ust. 6 Ustawy CIT zobowiązujący do zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów, tj. do korekty odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od Aktywów? 2. Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, w przypadku połączenia Wnioskodawcy z Przekształconą SPV przed dokonaniem zapłaty za Aktywa, w związku z którym dojdzie do wygaśnięcia zobowiązania z tytułu transakcji poprzez konfuzję, regulacje dotyczące korekty VAT naliczonego, wynikające z art. 89b Ustawy VAT nie będą miały zastosowania?

2014.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-727/14-2/BH
     ∟W przypadku połączenia Wnioskodawcy z Przekształconą SPV przed dokonaniem zapłaty za Aktywa, w związku z którym dojdzie do wygaśnięcia zobowiązania z tytułu transakcji poprzez konfuzję, regulacje dotyczące korekty VAT naliczonego, wynikające z art. 89b ustawy nie będą miały zastosowania.

2014.09.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-508/14-2/MW
     ∟brak obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego na podstawie art. 89b ustawy

2014.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-646/14/PC
     ∟Czy w przypadku, gdy przed zapłatą za Aktywa dojdzie do połączenia Spółki z Przekształconą SPV i wygaśnięcia zobowiązania z tytułu tej transakcji na skutek tzw. konfuzji, w stosunku do Spółki nie znajdzie zastosowania art. 15b ust. 6 Ustawy CIT zobowiązujący do zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów tj. do korekty odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od Aktywów?

2014.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-519/14/BW
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, w przypadku połączenia Wnioskodawcy z Przekształconą „S” przed dokonaniem zapłaty za Aktywa, w związku z którym dojdzie do wygaśnięcia zobowiązania z tytułu transakcji poprzez konfuzję, regulacje dotyczące korekty podatku VAT naliczonego, wynikające z art. 89b Ustawy VAT nie będą miały zastosowania?

2014.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-888/14/PC
     ∟Czy w przypadku, gdy przed zapłatą za Znak towarowy dojdzie do połączenia Spółki z Przekształconą SPV i wygaśnięcia zobowiązania z tytułu tej transakcji na skutek tzw. konfuzji, w stosunku do Spółki nie znajdzie zastosowania art. 15b ust. 6 Ustawy CIT, zobowiązujący do zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów tj. do korekty odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od Znaku towarowego?

2014.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-476/14/WN
     ∟obowiązek korekty odliczonej kwoty podatku VAT, na podstawie art. 89b ustawy o VAT, w przypadku gdy dojdzie do połączenia Spółek

2014.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/436-42/14-5/KK
     ∟Jakie są skutki w podatku od czynności cywilnoprawnych wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej?

1 2 3 4