Interpretacje do przepisu
art. 90 ust. 7 ustawy o podatku od towarów i usług

760/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 90 ust. 7 ustawy o podatku od towarów i usług

10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

2012.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-532/12-2/MN
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego przy zastosowaniu proporcji.

2012.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-539/12-2/AK
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego przy zastosowaniu proporcji

2012.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-537/12-2/SJ
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie odliczenia podatku naliczonego przy zastosowaniu proporcji

2012.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-438/12-2/AWa
     ∟1. Czy w odniesieniu do wydatków mieszanych, tj. zarówno towarów, jak i usług, Gmina ma prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego w oparciu o proporcję sprzedaży (dalej również: współczynnik sprzedaży), o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT?2. Czy występujące po stronie Gminy zdarzenia spoza zakresu VAT (C-D) Gmina powinna uwzględniać w kalkulacji proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT?3. Czy w celu określenia powyższej kwoty podatku naliczonego podlegającej częściowemu odliczeniu, poza proporcją sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, Gmina w odniesieniu do wydatków mieszanych, jest dodatkowo/równolegle zobowiązana do zastosowania również jakiejkolwiek innej, wstępnej lub późniejszej, alokacji po...

2012.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4441-34/12/MN
     ∟Czy w przypadku zastosowania proporcji obrotu, określonej w art. 90 ustawy o VAT, dla potrzeb odliczenia podatku przy wydatkach dotyczących wszystkich rodzajów czynności wykonywanych przez Gminę konieczne będzie w celu jej obliczenia uwzględnienie czynności niepodlegających przepisom ustawy o VAT?

2012.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-408/12-2/NS
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego przy zastosowaniu proporcji.

2012.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-531/12/AZ
     ∟brak możliwości skorzystania z prawa do odliczenia podatku VAT przez podmiot niezarejestrowny jako podatnik VAT czynny

2012.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-247/12-4/IG
     ∟1. Czy wpływy Gminy - ze źródeł szczegółowo wymienionych w stanie faktycznym - wynikające z wykonywania zadań w ramach reżimu publicznoprawnego, nałożonych odrębnymi przepisami, należy traktować jako wyłączone z zakresu regulacji VAT na podstawie art. 15 ust. 6 ustawy o VAT, czy też jako zwolnione z opodatkowania na podstawie § 13 ust. 1 pkt 12 rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 4 kwietnia 2011 r. (Dz. U. z 2011 r. nr 73, poz. 392 z późn. zm., dalej: „rozporządzenie wykonawcze”)?2. W przypadku uznania, że powyższe wpływy (lub część tych wpływów) należy uznać za zwolnione z VAT na podstawie §13 ust. 1 pkt 12 rozporządzenia wykonawczego, jakiego rodzaju świadczenie je...

2012.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-148/12-3/RG
     ∟1. Czy w odniesieniu do wydatków mieszanych, Gmina ma prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego w oparciu o proporcję sprzedaży (dalej również: współczynnik sprzedaży), o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT?2. Czy występujące po stronie Gminę zdarzenia spoza zakresu VAT (C-D) Gmina powinna uwzględniać w kalkulacji proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT?3. Czy w celu określenia powyższej kwoty podatku naliczonego podlegającej częściowemu odliczeniu, poza proporcją sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust 3 ustawy o VAT, Gmina w odniesieniu do wydatków mieszanych, jest dodatkowo/równolegle zobowiązana do zastosowania równie

2012.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-148/12-2/RG
     ∟1) W odniesieniu do wydatków mieszanych, Gmina ma prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego w oparciu o proporcję sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust 3 ustawy o VAT.2) Występujących po stronie Gminy zdarzeń spoza zakresu VAT (C-D) Gmina nie powinna uwzględniać w kalkulacji proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT.3) W celu określenia powyższej kwoty podatku naliczonego podlegającej częściowemu odliczeniu, poza proporcją sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust 3 ustawy o VAT, Gmina w odniesieniu do wydatków mieszanych, nie jest zobowiązana do zastosowania jakiejkolwiek innej, wstępnej lub późniejszej, alokacji podatku naliczonego (...

2012.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-100/12-2/MN
     ∟1. Czy w odniesieniu do wydatków mieszanych, Gmina ma prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego w oparciu o proporcję sprzedaży (dalej również: współczynnik sprzedaży), o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT?2. Czy występujące po stronie Gminy zdarzenia spoza zakresu VAT (C-D) Gmina powinna uwzględniać w kalkulacji proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT?3. Czy w celu określenia powyższej kwoty podatku naliczonego podlegającej częściowemu odliczeniu, poza proporcją sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, Gmina w odniesieniu do wydatków mieszanych, jest dodatkowo/równolegle zobowiązana do zastosowania również jakiejkolwiek innej, wstępnej lub późniejszej, alokacji podatku naliczonego (klucza podziału, ...

2012.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-100/12-3/MN
     ∟1. Czy w odniesieniu do wydatków mieszanych, Gmina ma prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego w oparciu o proporcję sprzedaży (dalej również: współczynnik sprzedaży), o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT?2. Czy występujące po stronie Gminy zdarzenia spoza zakresu VAT (C-D) Gmina powinna uwzględniać w kalkulacji proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT?3. Czy w celu określenia powyższej kwoty podatku naliczonego podlegającej częściowemu odliczeniu, poza proporcją sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, Gmina w odniesieniu do wydatków mieszanych, jest dodatkowo/równolegle zobowiązana do zastosowania również jakiejkolwiek innej, wstępnej lub późniejszej, alokacji podatku naliczonego (klucza podziału, ...

2012.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-99/12-2/AK
     ∟1. Czy w odniesieniu do wydatków mieszanych, Gmina ma prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego w oparciu o proporcję sprzedaży (dalej również: współczynnik sprzedaży), o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT?2. Czy występujące po stronie Gminy zdarzenia spoza zakresu VAT (C-D) Gmina powinna uwzględniać w kalkulacji proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT?3. Czy w celu określenia powyższej kwoty podatku naliczonego podlegającej częściowemu odliczeniu, poza proporcją sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, Gmina w odniesieniu do wydatków mieszanych, jest dodatkowo/równolegle zobowiązana do zastosowania równie

2012.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-99/12-3/AK
     ∟1. Czy w odniesieniu do wydatków mieszanych, Gmina ma prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego w oparciu o proporcję sprzedaży (dalej również: współczynnik sprzedaży), o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT?2. Czy występujące po stronie Gminy zdarzenia spoza zakresu VAT (C-D) Gmina powinna uwzględniać w kalkulacji proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT?3. Czy w celu określenia powyższej kwoty podatku naliczonego podlegającej częściowemu odliczeniu, poza proporcją sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, Gmina w odniesieniu do wydatków mieszanych, jest dodatkowo/równolegle zobowiązana do zastosowania równie

2012.04.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-65/12-2/JL
     ∟Skoro otrzymana przez Stowarzyszenie dotacja na dofinansowanie szkoleń nie będzie stanowić obrotu w rozumieniu art. 29 ust. 1 ustawy o VAT, tym samym nie będzie miała ona wpływu na wysokość wyliczonego współczynnika sprzedaży, na podstawie którego Stowarzyszenie dokonuje odliczenia kwoty podatku naliczonego i nie należy jej uwzględniać przy jego liczeniu.

2012.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1570/11-2/AW
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego przy zastosowaniu proporcji.

2012.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1570/11-3/AW
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego przy zastosowaniu proporcji.

2012.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1674/11-2/AD
     ∟1. Czy w odniesieniu do wydatków mieszanych, Gmina ma prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego w oparciu o proporcję sprzedaży (dalej również: współczynnik sprzedaży), o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT?2. Czy występujące po stronie Gminy zdarzenia spoza zakresu VAT (C-D) Gmina powinna uwzględniać w kalkulacji proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT?3. Czy w celu określenia powyższej kwoty podatku naliczonego podlegającej częściowemu odliczeniu, poza proporcją sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, Gmina w odniesieniu do wydatków mieszanych, jest dodatkowo/równolegle zobowiązana do zastosowania równie

2012.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1674/11-3/AD
     ∟1. Czy w odniesieniu do wydatków mieszanych, Gmina ma prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego w oparciu o proporcję sprzedaży (dalej również: współczynnik sprzedaży), o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT?2. Czy występujące po stronie Gminy zdarzenia spoza zakresu VAT (C-D) Gmina powinna uwzględniać w kalkulacji proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT?3. Czy w celu określenia powyższej kwoty podatku naliczonego podlegającej częściowemu odliczeniu, poza proporcją sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, Gmina w odniesieniu do wydatków mieszanych, jest dodatkowo/równolegle zobowiązana do zastosowania równie

2012.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1547/11-4/EK
     ∟Opodatkowanie czynności wykonywanych przez Gminę z zakresu administracji publicznej oraz brak obowiązku wliczania ich do tzw. współczynnika proporcji.

2012.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1551/11-2/AS
     ∟Prawo do odliczenia przy nabyciu towarów i usług związanych z czynnościami opodatkowanymi oraz niepodlegającymi opodatkowaniu

2011.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-958/11-2/MM
     ∟obowiązek dokonania rocznej korekty podatku naliczonego w przypadku zmiany przeznaczenia wykorzystywania lokali

2011.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1014/11-4/AW
     ∟Przekazanie na potrzeby osobiste współwłaścicieli nieruchomości.

2011.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1015/11/AŚ
     ∟W zakresie możliwości odliczenia podatku VAT przy zastosowaniu proporcji, o której mowa w art. 90 ustawy o VAT.

2011.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-660a/11/RS
     ∟Otrzymana dotacja do wozokilometra nie stanowi obrotu i tym samym nie jest uwzględniana przy obliczeniu struktury, o której mowa w art. 90 ustawy.

2011.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-638/11/AŚ
     ∟W zakresie możliwości odliczenia podatku VAT w przypadku świadczenia przez Wnioskodawcę usług opodatkowanych podatkiem VAT i zwolnionych od podatku VAT

2011.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-480/11/AZb
     ∟prawo do odliczenia podatku naliczonego

2011.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1/11-2/JF
     ∟Brak obowiązku rocznej korekty podatku naliczonego od nabycia środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych jeżeli różnica pomiędzy rzeczywistą proporcją na 2009 rok a proporcją szacunkową obliczoną na podstawie obrotu w roku poprzedzającym, tj. w 2008 roku nie przekraczała 2 punktów procentowych.

2010.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-560/10-6/IG
     ∟1) Czy wykonując czynności podlegające VAT (tj. prowadząc badania komercyjne), jak i niepodlegające VAT (badania publiczne), Instytut nie jest zobowiązany do stosowania mechanizmu struktury (proporcjonalnego odliczania VAT naliczonego) w przypadku zakupów wiążących się jednocześnie z oboma rodzajami czynności (w tym, od nabyć towarów i usług związanych z modernizacją zwierzętarni oraz od nabyć aparatury badawczej)? 2) Czy Instytut nie ma obowiązku opodatkowania VAT wewnętrznych wydań zwierząt ze zwierzętarni do badań?3) Czy Instytutowi w związku z wykonywanymi czynnościami przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego w całości?

2010.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-463/10/LSz
     ∟W sprawie będzie miała miejsce sukcesja praw i obowiązków podatkowych. Zakład budżetowy nie będzie zobowiązany do dokonania jednorazowej korekty pozostałego podatku VAT naliczonego, odliczonego przez Zakład budżetowy w związku ze zrealizowaną inwestycją w obcym środku trwałym. W utworzonej w miejsce Zakładu budżetowego spółce wystąpi obowiązek kontynuacji korekt podatku naliczonego, określonych przepisami art. 91 ustawy o VAT (stosownie do art. 91 ust. 9 tej ustawy) i w celu wyliczenia proporcji do wskaźnika struktury należy objąć cały rok kalendarzowy.

10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26