Interpretacje do przepisu
art. 90 ust. 10 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług

183/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 90 ust. 10 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług

1 2 3 4 5 6 7

2011.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-70/11-2/KJ
     ∟Czy Wnioskodawca ma prawo na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. a tiret drugie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu podatek od towarów i usług naliczony w części, w której nie skorzystano z opcjonalnego prawa podatnika do odliczenia podatku naliczonego zgodnie z art. 90 ust. 10 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług, jeżeli udział obrotów opodatkowanych w obrotach ogółem nie przekroczył w poprzednim roku 2%?

2011.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-574/11-6/LK
     ∟w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z wykonywanymi czynnościami opodatkowanymi

2011.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-78/09/11-7/S/IG
     ∟Czy w sytuacji, gdy proporcja wstępna za dany rok podatkowy wynosi 2% Bank na prawo w ciągu tego roku do obniżania kwoty podatku należnego o 2% kwoty podatku naliczonego związanego czynnościami, w stosunku do których nie jest możliwe dokonanie alokacji bezpośredniej? Czy Bank będzie uprawniony do dokonania rocznej korekty podatku odliczonego w danym roku podatkowym z zastosowaniem proporcji wstępnej ustalonej na ten rok w sytuacji, gdy różnica między proporcją wstępną, a proporcją ostateczną za ten rok podatkowy nie będzie przekraczała 2 punktów procentowych?

2011.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1550/09/11-S/AW
     ∟Czy w przypadku, gdy proporcja ustalona zgodnie z art. 90 ust. 3 ustawy o VAT za rok podatkowy nie przekroczyła 2%, Wnioskodawca ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, zgodnie z art. 90 ust. 2 ustawy o VAT?

2011.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP3/443-5/11-2/IB
     ∟Skoro zakup sprzętu medycznego i pozostałego wyposażenia szpitala będzie służył wyłącznie czynnościom zwolnionym z podatku (usługi w zakresie ochrony zdrowia), to nie znajduje tu zastosowania przepis art. 90 ustawy o VAT o odliczeniu częściowym według proporcji. Wnioskodawcy nie będzie przysługiwało prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony zawarty w fakturach dokumentującej nabycie tego sprzętu i wyposażenia na podstawie cytowanego wyżej art. 86 ust. 1 ustawy.

2011.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2-443-13/11-2/IZ
     ∟dotyczy odliczenia podatku naliczonego w oparciu o współczynnik sprzedaży oraz prawa do dokonania rocznej korekty podatku

2011.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1916/10/KG
     ∟Szpital nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z termomodernizacją szpitala – proporcja określona zgodnie z art. 90 ust. 2 – 8 ustawy o VAT nie przekroczyła 2%.

2011.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-989/09/10-S/MN
     ∟W przypadku, w którym proporcja obliczona zgodnie z art. 90 ust. 2-8 ustawy o podatku od towarów i usług nie przekroczy 2%, Wnioskodawca ma prawa do pomniejszenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

2011.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1050/10/BJ
     ∟Brak możliwości odliczenia podatku od towarów i usług w związku z realizacją projektu polegającego na zakupie sprzętu RTG przez szpital.

2010.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1853/10/AŚ
     ∟Szpital nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu polegającego na termomodernizacji, w modernizowanym budynku będą wykonywane czynności opodatkowane i zwolnione z podatku VAT, proporcja nie przekracza 2%

2010.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1840/10/KG
     ∟Szpital nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z termomodernizacją budynku – proporcja nie przekroczyła 2%.

2010.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-869/10-2/AW
     ∟Czy Wnioskodawca ma prawo do odliczenia części podatku VAT?

2010.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-820/10/KG
     ∟ZOZ nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z przebudową budynku szpitala oraz zakupem sprzętu medycznego.

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-608/10/KG
     ∟Szpital nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z termomodernizacją budynku.

2010.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-665/10/JP
     ∟prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego lub ubiegania się o zwrot podatku VAT w związku z realizacją projektu pn. „…”

2010.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-558/10/AŚ
     ∟Wpłaty dokonywane przez mieszkańców stanowią zapłatę – zaliczkę z tytułu dostawy towarów (dostawy instalacji solarnej wraz z montażem na dachach budynków gospodarstw domowych) zatem w tej części Wnioskodawca ma prawo do odliczenia podatku VAT

2010.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-426/10/AZ
     ∟proporcja ustalona zgodnie z art. 90 ust. 2-8 ustawy o podatku od towarów i usług nie przekroczyła 2%, należy stwierdzić, iż Wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z realizacją projektu

2010.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-279/10/KG
     ∟Szpital ma prawo do odliczenia części podatku naliczonego z faktur potwierdzających poniesione wydatki związane z przebudową instalacji centralnego ogrzewania.

2010.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-174/10-4/JK
     ∟Czy w odniesieniu do zrealizowanych projektów Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej ma możliwość odliczenia podatku od towarów i usług w całości lub w części?

2010.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-224/10/KG
     ∟Ośrodek nie ma prawa obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z projektem „...”.

2010.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-225/10/KG
     ∟Ośrodek nie ma prawa obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z projektem „...”.

2010.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-223/10/KG
     ∟Ośrodek nie ma prawa obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z projektem „...”.

2010.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-198/10/EJ
     ∟brak prawa do odliczenia podatku naliczonego przy realizacji projektu pn. „...”

2010.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-199/10/EJ
     ∟brak prawa do odliczenia podatku naliczonego przy realizacji projektu pn. „...”

2010.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-51/10/JJ
     ∟Czy Szpital ma możliwość odliczenia podatku od towarów i usług od zakupionych dwóch ambulansów sanitarnych dla podstawowych zespołów ratownictwa medycznego czy też nie ma takiej możliwości?

2010.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1104/09-2/MPe
     ∟w zakresie opodatkowania zrzeczenia się praw i roszczeń do nieruchomości, w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT związanego z czynnością zrzeczenia się praw i roszczeń do nieruchomości oraz z tytułu zwrotu nakładów.

2010.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-858/09-2/JG
     ∟Czy podlegający zwrotowi podatek VAT, o którym mowa w stanie faktycznym, zaliczony uprzednio do kosztów uzyskania przychodów Banku, należy rozpoznać jako przychód podatkowy w momencie jego otrzymania?

2009.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1413/09-2/BP
     ∟Opodatkowanie kwoty zwrotu nakładów inwestycyjnych.

2009.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-964/09-2/MPe
     ∟VAT - zastosowanie proporcji wobec kosztów ogólnych działalności

2009.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1062/09-2/AN
     ∟VAT - w zakresie obliczania współczynnika proporcji

1 2 3 4 5 6 7