Interpretacje do przepisu
art. 90 ust. 10 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług

39/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 90 ust. 10 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług

1 2

2006.03.24 - Pomorski Urząd Skarbowy - PV/443-534/IV/2005/JD
     ∟Czy Podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony określony w fakturach otrzymanych z tytułu nabycia towarów i usług związanych z budową kanalizacji sanitarnej (sieci kanalizacyjnej i przyłącza)?

2005.09.23 - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PSUS/PPO I/443/269/ 05 /AD
     ∟Na podstawie art. 90 ust. 3 ustawy z dnia 11.03.2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) Spółka obliczyła proporcję za rok 2003, która wyniosła 99,96%. Natomiast obliczona proporcja za okres od maja do grudnia 2004r. wyniosła 99,90%. W związku z powyższym Spółka zwróciła się z zapytaniem: czy ma obowiązek dokonać korekty podatku naliczonego za 2004r.?

2005.06.09 - Małopolski Urząd Skarbowy - PP 2/443-150/05/KH/39360
     ∟Czy w sytuacji wykazania przez Gminę w wystawionej fakturze ustalonej opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości powiększonej o należny podatek od towarów i usług (co nie było przedmiotem opodatkowania przed 1 maja 2004 r.), Spółce przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z takiej faktury?

2005.05.30 - Lubelski Urząd Skarbowy - PP1-443/34/05
     ∟Społka ustalila w 2004r. wstepną proporcję na podstawie osiągniętych w 2003r. obrotow na poziomie 99.68% i zgodnie z art. 90 ust. 10 pkt 1 ustawy o podatku od towarow i uslug skorzystała z prawa do obnizenia kwoty podatku należnego o cała kwotę podatku naliczonego. Wnioskujący pyta, czy w przedstawionej sytuacji jest zobligowany do dokonania korekty rocznej podatku naliczonego zgodnie z art. 91 ust. 1 cyt. ustawy

2005.05.05 - Drugi Urząd Skarbowy w Białymstoku - IIUSppII/443-74/89/64b/05/JR
     ∟Czy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktury za podział nieruchomości, z której część ma być przedmiotem darowizny?

2005.04.29 - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PSUS/PPO I/443/ 82 - 1 / 05 /MK
     ∟Spółka zwraca się z pytaniem, czy powinna skorygować podatek naliczony za rok 2004 o 3% czy o 5%?

2005.04.29 - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PSUS/PPO I/443/ 82 - 2 / 05 /MK
     ∟Spółka zwraca się z pytaniem, czy w 2005 roku przysługuje jej prawo do odliczania 100% podatku naliczonego?

2005.04.07 - Drugi Urząd Skarbowy w Gdańsku - DV/443-24/05
     ∟Czy w przypadku gdy proporcja wynosi 97,23%, po zaokrągleniu 98%, mamy prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o całą kwotę podatku naliczonego?

2005.03.31 - Urząd Skarbowy Warszawa-Ursynów - 1438/443/38-39/2005/MK
     ∟Czy można odliczyć cały podatek naliczony, jeżeli Strona otrzymuje dotację podmiotową na działalność statutową, a sprzedaż zwolniona nie przekracza 2 % ogólnej sprzedaży?

1 2