Interpretacje do przepisu
art. 90 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług

13/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 90 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług

1

2018.10.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB3-2.4012.486.2018.1.JM
     ∟- prawo dokonania w deklaracji VAT-7 za styczeń 2019 r. korekty nieodliczonego w roku 2018 podatku naliczonego - prawo do skorzystania z uprawnienia wynikającego z art. 90 ust 10 pkt 2 w związku z art. 86 ust. 2g ustawy o VAT i uznania, że prewspółczynnik wstępny na 2019 r. wynosi 0% - prawo do odliczenia podatku VAT w trakcie roku od wybranych faktur

2018.01.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT1-1.4012.797.2017.2.RG
     ∟prawa do obniżenia podatku VAT należnego o wartość podatku VAT naliczonego z tytułu nabycia towarów i usług w związku z realizacją projektu

2017.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP1.4512.21.2017.1.MP
     ∟w zakresie uwzględniania obrotu z tytułu udzielanych pożyczek przy wyliczeniu wartości współczynnika struktury sprzedaży

2015.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1184/14-2/JŻ
     ∟Uznanie czynności udzielenia pożyczki za odpłatne świadczenie usług, zwolnione od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy oraz możliwości odliczenia całości kwoty podatku naliczonego VAT z tytułu nabycia towarów i usług wykorzystywanych do wykonywania czynności opodatkowanych.

2013.04.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-93/13/KT
     ∟Czy w zakresie realizowanego projektu występuje brak możliwości odzyskania podatku od towarów i usług z tytułu poniesionych wydatków w 88,3% (wskaźnik na 2010 r.) i w 87,37% (wskaźnik na 2012 r.)?

2011.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-78/09/11-7/S/IG
     ∟Czy w sytuacji, gdy proporcja wstępna za dany rok podatkowy wynosi 2% Bank na prawo w ciągu tego roku do obniżania kwoty podatku należnego o 2% kwoty podatku naliczonego związanego czynnościami, w stosunku do których nie jest możliwe dokonanie alokacji bezpośredniej? Czy Bank będzie uprawniony do dokonania rocznej korekty podatku odliczonego w danym roku podatkowym z zastosowaniem proporcji wstępnej ustalonej na ten rok w sytuacji, gdy różnica między proporcją wstępną, a proporcją ostateczną za ten rok podatkowy nie będzie przekraczała 2 punktów procentowych?

2010.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-30/10-2/KG
     ∟Spółka prawidłowo nie dokonała odliczenia podatku VAT w całości bądź w części z faktury zakupu aparatu RTG.

2008.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-553/08/AS
     ∟Jaki jest status podatnika – podatnik VAT czynny, czy podatnik VAT zwolniony.

2007.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-356/07-2/AW
     ∟Zakup aparatu RTG na podstawie faktury VAT będzie służył sprzedaży zwolnionej z podatku i dlatego spółce w myśl cytowanego wyżej art. 86 ust. 1 ustawy nie przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony zawarty w fakturze dokumentującej nabycie tego sprzętu. Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności Spółka prawidłowo nie dokonała odliczenia podatku VAT w całości bądź w części z faktury zakupu aparatu RTG

2007.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-365/07-1/AW
     ∟Spółce w myśl art. 86 ust. 1 ustawy nie przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony zawarty w fakturze dokumentującej nabycie przedmiotowego sprzętu

2006.12.18 - Urząd Skarbowy w Oleśnie - PP/443-17/06/AG
     ∟1. Czy dotacja na cele inwestycyjne, niezwiązane bezpośrednio z ceną sprzedawanych towarów i świadczonych usług podlega zaliczeniu do obrotu w trybie art. 29 ust 1 podatku od towarów i usług ?2. Czy w przypadku zwolnienia z opodatkowania, wysokość otrzymanej dotacji będzie miała wpływ na wyliczenie proporcji o której mowa w art. 90 ust 10 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług?

2005.04.18 - Urząd Skarbowy w Płocku - 1419/UPO-443-36/05/EN
     ∟Czy należy na podstawie art. 90 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług dokonać określenia proporcji w stosunku rocznym na podstawie obrotu osiągniętego w roku poprzedzającym rok podatkowy?

2004.12.20 - Izba Skarbowa w Gdańsku - PI/005-2378/04/CIP/01
     ∟Podatnik zwraca się z zapytaniem, czy w przypadku, gdy sprzedaje przedmiot przejęty od dłużnika przed upływem 6 miesięcy (transakcja ta jest dokumentowana fakturą z podatkiem należnym VAT) - przysługuje mu prawo do skorygowania deklaracji za miesiąc przyjęcia środka trwałego i odliczenia części naliczonego VAT z faktury dokumentującej przejęcie przedmiotu. Podatnik jest zdania, że przysługuje mu prawo do odliczenia części podatku naliczonego z faktury dokumentującej przejęcie przedmiotu zabezpieczenia. Przedmiot ten bowiem przez kilka miesięcy służył czynnościom zwolnionym z podatku VAT, a następnie czynności opodatkowanej (sprzedaży). W związku z tym, iż Pod...

1