Interpretacje do przepisu
art. 9 pkt 10 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


192/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 9 pkt 10 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych

1 2 3 4 5 6 7

2009.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-224/09/MZ
     ∟Czy otrzymanie pożyczek przez spółkę kapitałową od podmiotów zagranicznych nie będących jej akcjonariuszami (wspólnikami), podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2009.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-183/09/MZ
     ∟Czy otrzymanie pożyczki przez spółkę kapitałową od podmiotu zagranicznego nie będącego jej udziałowcem w sytuacji, gdy pożyczkodawca jest podmiotem prowadzącym działalność w zakresie udzielania pożyczek, w świetle art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2009.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-181/09/MZ
     ∟Czy otrzymanie pożyczki przez spółkę kapitałową od podmiotu zagranicznego nie będącego jej udziałowcem w sytuacji, gdy pożyczkodawca jest podmiotem prowadzącym działalność w zakresie udzielania pożyczek, w świetle art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2009.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-179/09/MZ
     ∟Czy otrzymanie pożyczki przez spółkę kapitałową od podmiotu zagranicznego nie będącego jej udziałowcem w sytuacji, gdy pożyczkodawca jest podmiotem prowadzącym działalność w zakresie udzielania pożyczek, w świetle art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2009.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-174/09/MZ
     ∟Czy otrzymanie pożyczki przez spółkę kapitałową od podmiotu zagranicznego nie będącego jej udziałowcem w sytuacji, gdy pożyczkodawca jest podmiotem prowadzącym działalność w zakresie udzielania pożyczek, w świetle art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2009.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-182/09/MZ
     ∟Czy otrzymanie pożyczki przez spółkę kapitałową od podmiotu zagranicznego nie będącego jej udziałowcem w sytuacji, gdy pożyczkodawca jest podmiotem prowadzącym działalność w zakresie udzielania pożyczek, w świetle art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2009.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-184/09/MZ
     ∟Czy otrzymanie pożyczki przez spółkę kapitałową od podmiotu zagranicznego nie będącego jej udziałowcem w sytuacji, gdy pożyczkodawca jest podmiotem prowadzącym działalność w zakresie udzielania pożyczek, w świetle art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2009.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-180/09/MZ
     ∟Czy otrzymanie pożyczki przez spółkę kapitałową od podmiotu zagranicznego nie będącego jej udziałowcem w sytuacji, gdy pożyczkodawca jest podmiotem prowadzącym działalność w zakresie udzielania pożyczek, w świetle art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2009.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-216/09-2/AF
     ∟1)Zgodnie z treścią art. 1 ust. 4 Ustawy o PCC, Umowy pożyczki nie podlegały podatkowi od czynności cywilnoprawnych, ze względu na fakt, iż umowy te zostały zawarte poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, a środki finansowe będące przedmiotem tych umów, w momencie ich zawarcia, również znajdowały się poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.2)Zgodnie z treścią art. 1 ust. 4 Ustawy o PCC, Umowy pożyczki nie będą podlegać podatkowi od czynności cywilnoprawnych, ze względu na fakt, iż umowy te zostaną zawarte poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, a środki finansowe będące przedmiotem tych umów, w momencie ich zawarcia, również będą znajdować się poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

2009.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-108/09-2/AK
     ∟PCC - w zakresie umowy pożyczki

2009.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-107/09-2/AK
     ∟PCC - w zakresie umowy pożyczki

2009.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-106/09-2/AK
     ∟PCC - w zakresie umowy pożyczki

2009.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-105/09-2/AK
     ∟PCC w zakresie umowy pożyczki

2009.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-109/09-2/MZ
     ∟PCC w zakresie umów pożyczek

2009.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-73/09-4/AK
     ∟PCC - w zakresie umowy pożyczki

2009.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-74/09-2/AK
     ∟W związku z wyżej opisanym zaistniałym stanem faktycznym oraz zdarzeniem przyszłym, Spółka wnosi o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej prawa podatkowego, poprzez potwierdzenie, iż:zgodnie z treścią art. 1 ust. 4 Ustawy o PCC, Umowa pożyczki nie podlegała podatkowi od czynności cywilnoprawnych (zaistniały stan faktyczny), ze względu na fakt, iż umowa ta została zawarta poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, a środki finansowe będące przedmiotem tej umowy, w momencie jej zawarcia, również znajdowały się poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zgodnie z treścią art. 1 ust. 4 Ustawy o PCC, Przyszłe umowy pożyczki nie będą podlegały podatkowi od czynności cywilnoprawnych (zdarzenie przyszłe), ze względu na fakt, iż umowy te zostaną zawarte poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, a środki finansowe będące przedmiotem tych umów, w momencie ich zawarcia, również będą się znajdowały poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

2009.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-31/09/MZ
     ∟Czy otrzymanie pożyczki przez spółkę kapitałową od podmiotu zagranicznego nie będącego jej udziałowcem, w sytuacji, gdy pożyczkodawca jest podmiotem prowadzącym działalność w zakresie udzielania pożyczek, podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2009.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-24/09-2/MZ
     ∟zawarcie przez pożyczkobiorcę umowy pożyczki poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przy założeniu, że pieniądze będące przedmiotem tej umowy w chwili ich zawarcia będą znajdowały się za granicami Polski nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 1 ust. 4 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2009.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-36/08/MZ
     ∟Czy otrzymanie pożyczki przez spółkę kapitałową od podmiotu zagranicznego nie będącego jej udziałowcem, w sytuacji, gdy pożyczkodawca jest podmiotem prowadzącym działalność w zakresie udzielania pożyczek, podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-464/08-4/AF
     ∟PCC w zakresie umowy pożyczki

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-465/08-4/MZ
     ∟zawarcie przez pożyczkobiorcę umowy pożyczki poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przy założeniu, że pieniądze będące przedmiotem tej umowy w chwili ich zawarcia znajdowały się za granicami Polski nie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 1 ust. 4 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-463/08-4/MZ
     ∟zawarcie przez pożyczkobiorcę umowy pożyczki poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przy założeniu, że pieniądze będące przedmiotem tej umowy w chwili ich zawarcia znajdowały się za granicami Polski nie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 1 ust. 4 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-460/08-4/AF
     ∟zawarcie przez pożyczkobiorcę umowy pożyczki poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przy założeniu, że pieniądze będące przedmiotem tej umowy w chwili ich zawarcia znajdowały się za granicami Polski nie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-466/08-4/AF
     ∟PCC w zakresie umowy pożyczki

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-462/08-4/AF
     ∟W świetle stanu faktycznego opisanego w poz. 50 Spółka wnosi zapytanie, czy pożyczka udzielona jej przez spółkę zagraniczną podlega w Polsce opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-461/08-4/MZ
     ∟Zawarcie przez pożyczkobiorcę umowy pożyczki poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przy założeniu, że pieniądze będące przedmiotem tej umowy w chwili ich zawarcia znajdowały się za granicami Polski nie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 1 ust. 4 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-459/08-4/MZ
     ∟Zawarcie przez pożyczkobiorcę umowy pożyczki poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przy założeniu, że pieniądze będące przedmiotem tej umowy w chwili ich zawarcia znajdowały się za granicami Polski nie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 1 ust. 4 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2009.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-137/08-2/AJ
     ∟Czy Zainteresowany jako pożyczkobiorca jest zwolniony z podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu pożyczek udzielonych przez pożyczkodawców, którzy są udziałowcami i jednocześnie ich główną działalnością jest finansowanie innych podmiotów przez udzielanie im pożyczek, na podstawie art. 9 ust. 10 lit. a ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych?

2009.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-421/08-4/MZ
     ∟pożyczka udzielona Wnioskodawcy przez udziałowca zgodnie z art. 1 ust. 3 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych stanowi zmianę umowy spółki i podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2009.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-427/08-2/MZ
     ∟Wnioskodawca w złożonym wniosku powołuje się na przepis art. 9 pkt 10 lit. a ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, który zawiera zwolnienia od podatku pożyczek udzielonych przez przedsiębiorców niemających na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej siedziby lub zarządu prowadzących działalność w zakresie kredytowania oraz udzielania pożyczek. Jednakże w przypadku zmiany umowy spółki przepis ten nie znajduje zastosowania. Bowiem mamy do czynienia ze zmianą umowy spółki, do której mają zastosowanie przepisy art. 1 ust. 5 pkt 2 przytoczonej wyżej ustawy. A zatem, w świetle obowiązującego stanu prawnego pożyczka udzielona Wnioskodawcy przez udziałowca zgodnie z art. 1 ust. 3 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych stanowi zmianę umowy spółki i podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

1 2 3 4 5 6 7

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj