Interpretacje do przepisu
art. 9 ust. 1 ustawy o rachunkowości

203/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 9 ust. 1 ustawy o rachunkowości

1 2 3 4 5 6 7

2012.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1330/12/AK
     ∟Według jakiego klucza podzielić powstałe różnice kursowe na bieżące koszty podatkowe i koszty zwiększające wartość początkową budynku? Czy pożyczkę przeznaczoną na spłatę kredytu inwestycyjnego (wydatki na refinansowanie inwestycji) należy traktować jako pożyczkę związaną z inwestycją? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3, stan faktyczny)

2012.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1329/12/AK
     ∟Czy zrealizowane przed oddaniem do użytkowania budynku podatkowe różnice kursowe od pożyczek powinny obciążać bieżące koszty podatkowe w całości, czy też częściowo zwiększyć podatkową wartość środka trwałego a częściowo obciążać bieżące koszty podatkowe w zależności od tego czy pożyczki przeznaczane były na cele związane z inwestycją w budynek czy na bieżące wydatki? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2, stan faktyczny)

2012.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1334/12/AK
     ∟Według jakiego klucza podzielić powstałe różnice kursowe na bieżące koszty podatkowe i koszty zwiększające wartość początkową budynku? Czy pożyczkę przeznaczoną na spłatę kredytu inwestycyjnego (wydatki na refinansowanie inwestycji) należy traktować jako pożyczkę związaną z inwestycją? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3, zdarzenie przyszłe)

2012.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-819/12-2/DG
     ∟Stwierdzić należy, iż Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w miesiącu, za który są należne wypłacone lub postawione do dyspozycji pracownikom wynagrodzenie oraz składki na ubezpieczenia społeczne, jeżeli zachowane zostały terminy wynikające z przepisów prawa pracy, regulaminu wynagradzania, umowy lub innego stosunku prawnego łączącego strony.

2012.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-335/12-2/AO
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym w opisanym stanie faktycznym oraz zdarzeniu przyszłym dla prawidłowej alokacji kosztów wspólnych działalności strefowej i niestrefowej Spółka powinna zastosować dwustopniowy klucz alokacji kosztów, oparty na proporcji przychodów, zgodnie z dyspozycją art. 15 ust. 2 oraz ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-275/12-5/IR
     ∟Czy przedstawiony sposób ustalenia kosztów wspólnych opisanym wyżej kluczem przychodowym jest zgodny z art. 7 ust. 2 oraz ust. 3 pkt 1 i pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?

2012.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-275/12-4/IR
     ∟Czy przedstawiony sposób ustalenia kosztów wspólnych opisanym wyżej kluczem przychodowym jest zgodny z art. 7 ust. 2 oraz ust. 3 pkt 1 i pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?

2012.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1003/12/SD
     ∟Czy w związku ze stosowaniem przez Spółkę rachunkowej metody rozpoznawania różnic kursowych, podział różnic kursowych dokonywany dla celów rachunkowo-sprawozdawczych do wyodrębnionych segmentów sprawozdawczych na podstawie MSSF nr 8, tj. przyporządkowanie rachunkowych różnic kursowych do działalności opodatkowanej i zwolnionej, ma również zastosowanie przy obliczaniu dochodu opodatkowanego oraz dochodu zwolnionego z pdop?

2012.09.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-255/12-5/AF
     ∟Przedstawiona we wniosku czynność połączenia Spółki z RBS II BV i w wyniku tego przeniesienie na Spółkę całego majątku R. BV obejmującego zespół składników majątkowych i niemajątkowych (w tym zobowiązań) przypisanych do polskiego zakładu R. BV, a także akcje i udziały w polskich spółkach tj. R. B. S.A., R. P. Sp. z o.o. (spółka ta jest z kolei 100% udziałowcem M. oraz 25% udziałowcem W.), nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 1 ust. 5 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Tym samym bezprzedmiotowe jest rozpatrywanie powyższej czynności pod kątem art. 2 pkt 6 lit. a ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2012.09.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-192/12-5/IR
     ∟Czy cały dochód uzyskiwany przez Spółkę z działalności gospodarczej prowadzonej wyłącznie na terenie Specjalnej Strefy Ekonomicznej zgodnie z posiadanym Zezwoleniem, polegającej na produkcji, regeneracji form i stempli służących do produkcji płytek ceramicznych, który oprócz czynności wykonywanych na terenie strefy wymaga również fizycznego wykonania części usług u nabywcy, w tym także poza granicami kraju (np. montaż formy na prasie, uruchomienie formy w trybie testowym, uruchomienie formy z właściwie zadanymi parametrami technicznymi, rozruch technologiczny) czyli poza terenem strefy, korzysta ze zwolnienia określonego w art. 17 ust.1 pkt 34 ustawy o podatku doch...

2012.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-443/12-5/DG
     ∟konsekwencji podatkowych podziału dla spółki przejmującej

2012.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-254/12-5/MZ
     ∟Przedstawiona we wniosku czynność połączenia Spółki z R. P. i przeniesienie na R. P. w wyniku tego całego majątku Spółki, nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 1 ust. 5 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Tym samym bezprzedmiotowe jest rozpatrywanie powyższej czynności pod kątem art. 2 pkt 6 lit. a ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2012.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-267/12/AK
     ∟Czy różnice kursowe powstające w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą nie stanowią niezależnego źródła przychodów podatkowych, ani też kosztów uzyskania przychodów i tym samym, powinny być odpowiednio alokowane do przychodów lub kosztów uzyskania przychodów działalności strefowej albo pozastrefowej? (stan faktyczny)

2012.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-340/12/AK
     ∟Czy różnice kursowe powstające w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą nie stanowią niezależnego źródła przychodów podatkowych, ani też kosztów uzyskania przychodów i tym samym, powinny być odpowiednio alokowane do przychodów lub kosztów uzyskania przychodów działalności strefowej albo pozastrefowej? (zdarzenie przyszłe)

2012.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-161/12/AP
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym alokacja kosztów wspólnych (tj. takich w stosunku do których brak jest możliwości bezpośredniej alokacji do działalności opodatkowanej lub zwolnionej) dokonana w proporcji, w jakiej pozostają przychody z działalności zwolnionej lub opodatkowanej za cały rok 2011 do ogólnej kwoty przychodów Spółki w roku 2011 jest zgodna z art. 15 ust. 2 i ust. 2a ustawy PDOP? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

2012.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-162/12/AP
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym zastosowanie klucza przychodowego obliczonego w oparciu o przychody opodatkowane i zwolnione z całego roku 2011 do alokacji kosztów wspólnych poniesionych w całym roku 2011 (to jest zarówno kosztów poniesionych przed jak i po uzyskaniu pierwszych przychodów z działalności zwolnionej) jest zgodne z art. 15 ust. 2 i ust. 2a ustawy PDOP? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

2012.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-54/12/AP
     ∟Czy przychody oraz koszty uzyskania przychodów działalności strefowej oraz pozastrefowej powinny być korygowane przy zastosowaniu opisanego schematu o różnice kursowe powstające w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą, w sytuacji gdy brak jest możliwości jednoznacznego określenia części w jakiej różnice te pozostają w wyłącznym związku z działalnością zwolnioną od opodatkowania oraz działalnością opodatkowaną na zasadach ogólnych?

2012.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-91/12/AP
     ∟Czy przychody oraz koszty uzyskania przychodów działalności strefowej oraz pozastrefowej powinny być korygowane przy zastosowaniu opisanego schematu o różnice kursowe powstające w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą, w sytuacji gdy brak jest możliwości jednoznacznego określenia części w jakiej różnice te pozostają w wyłącznym związku z działalnością zwolnioną od opodatkowania oraz działalnością opodatkowaną na zasadach ogólnych?

2012.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-48/12/JD
     ∟Czy w świetle przepisów UPDOP, w szczególności wymienionych w niniejszym wniosku, w określonych w opisie zdarzenia przyszłego okolicznościach, Spółka będzie mogła zaliczać w poczet kosztów uzyskania przychodów koszty nabycia zużytych akumulatorów od osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej, udokumentowane wewnętrznymi dowodami dostawy sporządzonymi i podpisanymi wyłącznie przez pracowników Spółki, w tym również niezawierającymi danych identyfikujących dostawcę?

2012.04.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-471/10/12-7/S/AM
     ∟Czy w przypadku, gdy wypłata należnego recenzentowi wynagrodzenia zostanie dokonana w oparciu o otrzymaną drogą elektroniczną kopię rachunku, Fundacja będzie uprawniona do zaliczenia powyższej kwoty do wydatków na cele statutowe, a tym samym dochód wydatkowany we wskazany sposób będzie korzystał ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych?

2012.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-288/09/12-S/MM
     ∟W jaki sposób spółka powinna ustalić koszt uzyskania przychodów w przypadku zaistnienia transakcji zbycia udziałów w spółce z o.o., objętych w zamian za wkład niepieniężny w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa?

2012.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-608/11-2/MM
     ∟Czy prawidłowym jest uznanie przez Spółkę, iż opisane w stanie faktycznym koszty stanowią w roku 2011 koszt uzyskania przychodu działalności opodatkowanej Spółki?

2012.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-295/11-4/IR
     ∟Czy wydatki poniesione przez Wnioskodawcę na zakup wykonania i montażu zbiorników w sytuacji opisanej w przypadku 3 będą stanowić koszty uzyskania przychodu (w ramach działalności „strefowej" Wnioskodawcy) wpływające na ustalenie dochodu z działalności gospodarczej zwolnionego z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i czy odpowiednio przychody z tytułu sprzedaży naczep cystern, na które były ponoszone wydatki określone w przypadku 3 będą stanowić przychody strefowe Wnioskodawcy?

2012.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-295/11-3/IR
     ∟Czy wydatki poniesione przez Wnioskodawcę na zakup wykonania i montażu skrzyni chłodni w sytuacji opisanej w przypadku 2 będą stanowić koszty uzyskania przychodu (w ramach działalności „strefowej" Wnioskodawcy) wpływające na ustalenie dochodu z działalności gospodarczej zwolnionego z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i czy odpowiednio przychody z tytułu sprzedaży naczep chłodni, na które były ponoszone wydatki określone w przypadku 2 będą stanowić przychody strefowe Wnioskodawcy?

2012.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-295/11-2/IR
     ∟Czy wydatki poniesione przez Wnioskodawcę na zakup usług od kooperantów w sytuacji opisanej w przypadku 1 będą stanowić koszty uzyskania przychodu (w ramach działalności „strefowej,, Wnioskodawcy) wpływające na ustalenie dochodu z działalności gospodarczej zwolnionego z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i czy odpowiednio przychody z tytułu sprzedaży naczep, na które były ponoszone wydatki określone w przypadku 1 będą stanowić przychody strefowe Wnioskodawcy?

2012.01.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-863/11-4/MS
     ∟CIT - w zakresie alokacji przychodów i kosztów ich uzyskania w sytuacji prowadzenia przez Spółkę działalności gospodarczej na terenie Łódzkiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej

2011.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1142/11/AP
     ∟Czy Spółka postępuje prawidłowo, wyliczając zaliczkę na podatek dochodowy od osób prawnych na podstawie prawidłowo prowadzonych ksiąg rachunkowych, stosując zasadę wyrażoną w art. 17 ust. 2 pkt 4 ustawy o rachunkowości?

2011.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-406/11-2/MM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zwolnienia przedmiotowego.

2011.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-166/11-3/KJ
     ∟Czy, w przedstawionym stanie faktycznym, wyżej wymienione wydatki poniesione przez Spółkę na rzecz firmy doradczej, stanowiące koszt wspólny działalności opodatkowanej i zwolnionej z opodatkowania, w związku z brakiem przychodów zwolnionych w danym roku podatkowym powinny zostać zaliczone w całości do kosztów uzyskania przychodów opodatkowanych na podstawie art. 15 ust. 2 i 2a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. Nr 74, poz. 397 ze zm.)?

2011.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-315/11-2/MM
     ∟Czy stosowana przez Spółkę metoda przypisywania kosztów działalności do Działalności Opodatkowanej i Działalności Zwolnionej opisana w krokach 1-4 jest prawidłowa w świetle art. 15 ust 2 i 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

1 2 3 4 5 6 7