Interpretacje do przepisu
art. 8 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
189/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 8 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
2007.07.26 - Drugi Urząd Skarbowy w Krakowie - DO/423-1/07
∟Czy w przypadku rozpoczęcia działalności gospodarczej w drugiej połowi roku kalendarzowego oraz wybraniu roku pokrywającego się z rokiem kalendarzowym, należy złożyć zawiadomienie o trwaniu pierwszego roku podatkowego do końca roku kalendarzowego następującego po roku rozpoczęcia działalności?
2007.05.09 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-2-423/113/07/AG
∟dotyczy skutecznego dokonania zawiadomienia naczelnika właściwego urzędu skarbowego o wyborze roku podatkowego innego niż kalendarzowy - na podstawie art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.). Naczelnik Łódzkiego Urzędu Skarbowego w Łodzi działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie dotyczącej skutecznego dokonania zawiadomienia naczelnika właściwego urzędu skarbowego o wyborze roku podatkowego innego niż kalendarzowy - na podstawie art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodo...
2007.03.19 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-14/07/KM
∟Czy w stanie faktycznym opisanym we wniosku w przypadku zmiany roku obrotowego, pierwszy rok podatkowy ulegnie odpowiedniemu skróceniu na podstawie art. 8 ust. 6 updop, tj. pierwszy rok podatkowy SPółki kończyłby się 31.12.2006r., a nie 31.12.2007r. ?
2006.09.05 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/640/WD/423/69/06/TW
∟Czy rok podatkowy Spółki trwający od 01 lipca .danego roku kalendarzowego do dnia 30 czerwca następnego roku kalendarzowego, został przyjęty prawidłowo.
2006.08.04 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423–179-252/06/RM
∟Pytanie dotyczy prwidłowości ustalonego przez Spółkę roku podatkowego
2006.04.26 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-80/136/06/MC
∟Czy w związku ze złożeniem zawiadomienia w postaci aktu notarialnego do urzędu skarbowego o wyborze innego roku podatkowego niż kalendarzowy z przekroczeniem terminu z art. 8 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka faktycznie wybrała rok podatkowy pokrywający się z rokiem kalendarzowym i z uwagi podjęcia po raz pierwszy działalności gospodarczej w drugiej połowie roku kalendarzowego, pierwszy rok podatkowy może trwać od dnia rozpoczęcia działalności do końca roku kalendarzowego, następującego po roku, w którym rozpoczęto działalność?
2005.08.12 - Drugi Urząd Skarbowy w Katowicach - PBI/423-17/05
∟Czy spełniony został warunek skutecznego powiadomienia organu podatkowego o wyborze roku podatkowego innego niż kalendarzowy, jeżeli odpis umowy Spółki, zawierający postanowienia odnośnie przyjętego roku obrotowego, został złożony właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego w terminie złożenia zawiadomienia o wyborze roku podatkowego
2004.12.15 - Izba Skarbowa w Krakowie - PD-1/005/2-408/04/WK
∟W jaki sposób należy ustalić rok podatkowy spółki z.o.o.? W wyniku weryfikacji pisma
2004.02.19 - Lubuski Urząd Skarbowy - I-3/423/17/CHR/04
∟Czy w związku ze zwłoką spółki w powiadomieniu urzędu skarbowego o wyborze innego roku obrachunkowego niż kalendarzowy, poza określeniem powyższego w jej umowie, spółka powinna rozliczać się zgodnie z rokiem kalendarzowym?
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.