Interpretacje do przepisu
art. 8 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług

498/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 8 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług

5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

2009.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-150/08-3/RK
     ∟Z przepisu ust. 4 art. 91 ustawy wynika, iż w przypadku gdy w okresie korekty przewidzianej dla środków trwałych, nieruchomości i praw wieczystego użytkowania, nastąpi ich sprzedaż, uważa się że te towary lub usługi są nadal wykorzystywane na potrzeby czynności podlegających opodatkowaniu u tego podatnika, aż do końca okresu korekty. Skoro zaś podział majątku likwidacyjnego Wnioskodawcy pomiędzy wspólników mieści się w definicji odpłatnej dostawy towarów, a ta z kolei jest sprzedażą w rozumieniu ustawy, zatem przepisy dotyczące art. 91 ustawy będą miały zastosowanie w przedmiotowym zdarzeniu przyszłym.

2009.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1023/08-3/BD
     ∟Czy opłata za bezumowne korzystanie z gruntu naliczana w wysokości 200% stawki czynszu najmu, podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, czy też jako odszkodowanie za bezumowne korzystanie, nie podlega przepisom ustawy o VAT, a fakt jej otrzymania nie należy dokumentować fakturą VAT?

2008.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-2120/08-2/JL
     ∟Czy świadczenie polegające na generowaniu określonych umową obrotów handlowych przy jednoczesnym powstrzymywaniu się od nabywania towarów i usług od podmiotów konkurencyjnych dla Spółki jest świadczeniem usług w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o VAT? Czy wystawiona przez kontrahenta faktura VAT (z wykazanym podatkiem VAT według stawki 22%) dokumentująca usługę intensyfikacji sprzedaży rozumianą zgodnie z pkt 1 powyżej, stanowi dla Spółki podstawę do odliczenia podatku naliczonego?

2008.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1236/08-4/BM
     ∟ustanowienia odpłatnej służebności gruntowej

2008.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1798/08-2/PR
     ∟opodatkowanie świadczenia usług związanego z rozwiązaniem umowy najmu za wynagrodzeniem.

2008.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1086/08-2/ASi
     ∟wniosek dotyczy podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania premii pieniężnych, a także możliwości odliczenia podatku naliczonego z faktur VAT wystawionych przez odbiorców premii pieniężnej

2008.09.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-593/08-2/BP
     ∟Opodatkowanie oraz dokumentowanie czynności polegających na intensyfikacji sprzedaży.

2008.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-560/08-3/MT
     ∟Bezumowne użytkowanie jest usługą w rozumieniu ustawy o VAT a wobec tego jest opodatkowane podatkiem VAT.

2008.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-485/08-3/ISN
     ∟Import usług.

2008.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-127/08/JK
     ∟Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

2008.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-518/08-2/IG
     ∟1 .Czy w przedstawionym stanie faktycznym prawidłowe jest dokumentowanie faktu otrzymania rocznego bonusu poprzez wystawienie faktury VAT? 2.Jeśli odpowiedź na pierwsze pytanie będzie negatywna - w jaki sposób Spółka powinna dokumentować fakt otrzymania rocznego bonusu?

2008.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-326/07/BWo
     ∟Spółka wnosi o potwierdzenie, że wypłacana przez nią na podstawie faktury wystawianej przez kontrahenta nie stanowi wynagrodzenia za usługę, dla której miejsce świadczenia określone jest na terytorium Polski?

2008.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-700/07/MN
     ∟Czy Urząd jest zobowiązany odprowadzić podatek od towarów i usług do urzędu skarbowego od wskazanej kwoty, skoro nie posiada podpisanej umowy z przewoźnikiem oraz do czasu wydania wyroku przez sąd nie posiada podstawy prawnej do stwierdzenia, że wykonał usługę na rzecz przewoźnika?

2008.02.05 - Izba Skarbowa we Wrocławiu - PPI443/886/07
     ∟Dotyczy opodatkowania podatkiem VAT kwoty pieniężnej przyznanej Spółce tytułem odszkodowania za utratę wartości działek budowlanych w wyniku przeprowadzenia przez nie linii elektroenergetycznej.

2008.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-250/07/BWo
     ∟Opodatkowanie podatkiem od towarów i usług odszkodowania uzyskanego w wyniku umowy zawartej na podstawie art. 101 Kodeksu pracy dotyczącym zakazu konkurencji

2008.01.16 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PH-I/4407/14-30/07/EN/PV-I
     ∟- Czy ustanowienie przez Sąd Rejonowy w Gliwicach służebności gruntowej na rzecz Gminy Gliwice podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, czy też nie powinno podlegać opodatkowaniu VAT, ponieważ zasądzona kwota stanowi de facto odszkodowanie;- w przypadku gdy ustanowienie powyższej służebności gruntowej będzie podlegać opodatkowaniu VAT to:a) w jakiej dacie powstanie obowiązek podatkowy;b) czy przedmiotową transakcję należy udokumentować fakturą;c) jaka jest podstawa opodatkowania-czy kwota zasądzona przez Sąd jest kwotą netto, czy brutto;d) jaka jest stawka należnego VAT?

2007.12.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-253/07/MS
     ∟opodatkowanie otrzymanych premii pieniężnych

2007.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-272/07-2/BP
     ∟Bezumowne korzystanie ze sprzętu medycznego podlega opodatkowaniu jako odpłatne świadczenie usług i wymaga udokumentowania fakturą VAT.

2007.12.20 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PV-IV/4407/14-9/2007/MK
     ∟Opodatkowanie podatkiem od towarów i usług wynagrodzenia uzyskanego od kontrahenta w zamian za rezygnację ze świadczenia usług na rzecz innego kontrahenta oraz zastosowanie prawidłowej stawki tego podatku

2007.12.20 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PV-IV/4407/14-8/2007/MK
     ∟Opodatkowanie podatkiem od towarów i usług czynności polegającej na zobowiązaniu się do powstrzymania się od konkurencji za wynagrodzeniem oraz zastosowanie prawidłowej stawki tego podatku?

2007.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-193/07-3/MK
     ∟Czy odszkodowanie z tytułu naruszenia postanowień umowy o zakazie działalności konkurencyjnej podlega opodatkowaniu i czy uiszczone odszkodowanie stanowi koszty przychodu i w ten sposób można je odliczyć od podatku VAT.

2007.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-104/07-2/MT
     ∟Bezumowne użytkowanie nie jest usługą w rozumieniu ustawy o VAT a wobec tego nie jest opodatkowane podatkiem VAT.

2007.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-105/07-2/MK
     ∟Czy bezumowne korzystanie z lokalu mieszkalnego podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług ?

2007.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-62/07-4/AM
     ∟Otrzymywane przez Pana odszkodowanie z tytułu zawartej umowy o zakazie konkurencji należy zaliczyć do przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej, a następnie doliczyć do innych przychodów osiąganych przez Pana z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej i opodatkować zgodnie z wybraną formą opodatkowania, w tym przypadku stawką podatku liniowego 19%.

2007.09.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-97/07-2/IZ
     ∟Interpretacja dotycząca podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania wynagrodzeń otrzymywanych z tytułu umowy o zakazie konkurencji

2007.08.29 - Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1435/PP1/443-59a/07/UK/MK
     ∟Jaką stawką podatku VAT winno zostać opodatkowane ustanowienie nieograniczonej w czasie, odpłatnej służebności drogi polegającej na prawie przejazdu i przechodu na rzecz każdoczesnego właściciela nieruchomości?

2007.08.29 - Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1435/PP1/443-59b/07/UK/MK
     ∟Wnioskodawca zwrócił się z zapytaniem, czy faktura powinna być wystawiona na każdego właściciela nieruchomości, na rzecz których ustanowiono służebność drogi uwzględniając odpłatność proporcjonalnie do udziału we współwłasności, czy może być wystawiona na rzecz jednego, który jest osobą prawną tj. Spółką z o. o., który zapłacił przelewem całą kwotę umówionej odpłatności.

2007.08.14 - Izba Skarbowa w Łodzi - II-2/4218-0017/07/Int.
     ∟Czy kwartalne prowizje otrzymane od niemieckiego producenta w przypadku, gdy polskie firmy dokonują zakupów od firmy niemicekiej bez pośrednictwa Spółki, które wg niej nie są ani wynagrodzeniem za usługę pośrednictwa, ani rabatem czy upustem związanym z dokonanymi zakupami, powinny podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT, a cała kwota prowizji winna stanowić przychód podatnika ? Wnioskiem z dnia 21.03.2007 r. Spółka zwróciła się do Naczelnika Urzędu Skarbowego Łódź-Śródmieście o udzielenie pisemnej informacji co do zakresu i sposobu stosowania przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), dalej zwaną ustawą o VAT, oraz ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. Nr...

2007.06.28 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-117/07/MIRT
     ∟ Pytanie Podatnika dotyczy kwestii, czy prawidłowe jest:przyjęcie, że obowiązek podatkowy powstaje z chwilą otrzymania przez spółkę informacji na temat kwoty niezbędnej do osiągnięcia planowanego wyniku na podstawie art. 8 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług,wystawienie przez Spółkę faktury VAT na podstawie § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 25 maja 2005 r. na kwotę netto równą wartości niezbędnej do osiągnięcia określonego wyniku ze stawką podatku w wysokości 22% ,ujęcie podatku należnego z wyżej wymienionej faktury w deklaracji za miesiąc, w którym wystawiono fakturę.

2007.06.20 - Urząd Skarbowy Łódź-Śródmieście - II/423/21/07/MB
     ∟Czy otrzymane od dostawcy prowizje z tytułu obrotu z odbiorcami, z którymi podatnik nie posiada kontaktów handlowych podlegają podatkowi od towarów i usług, czy też w całości opodatkowane są podatkiem dochodowym ?

5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17