Interpretacje do przepisu
art. 8 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

240/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 8 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8

2011.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-822/11/AP
     ∟Czy w pierwszym roku podatkowym, trwającym od 10 listopada 2010 r. do dnia 31 grudnia 2011 r. Spółka powinna stosować przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 r.?

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-642/11-2/AM
     ∟Stanowiska Wnioskodawcy nie można uznać jednak za prawidłowe albowiem wnioskodawca brak opodatkowania ww. transakcji sprzedaży lokalu mieszkalnego wywodzi z art. 21 ust. 1 pkt 126 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, dotyczącym tzw. ulgi meldunkowej. Jak już wyjaśniono brak opodatkowania przedmiotowego odpłatnego zbycia nieruchomości wynika z faktu, iż od końca roku podatkowego, w którym miało miejsce jej nabycie do dnia zbycia upłynął pięcioletni termin, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ww. ustawy. Za bezpodstawne uznać należy stosowanie w przedmiotowej sprawie przepisów, których brzmienie ustalono ustawą z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 217, poz. 1588 ze zm.). Jak wynika bowiem z art. 7 ust. 1 ww. ustawy zmieniającej do przychodu (dochodu) uzyskanego z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych określonych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a)-c) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nabytych lub wybudowanych (oddanych do użytkowania) do dnia 31 grudnia 2006 r., stosuje się zasady określone w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 stycznia 2007r.

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-731/11/AK
     ∟Czy w pierwszym roku podatkowym, trwającym od 29 listopada 2010 r. do dnia 31 grudnia 2011 roku Spółka powinna stosować przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 roku? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-737/11/SD
     ∟Czy w pierwszym roku podatkowym, trwającym od 29 listopada 2010 r. do dnia 31 grudnia 2011 r., Spółka powinna stosować przepisy ustawy o pdop, w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 r.?

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-725/11/MS
     ∟Czy w pierwszym roku podatkowym, trwającym od 29 listopada 2010r. do dnia 31 grudnia 2011 roku, Spółka powinna stosować przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 roku?

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-728/11/CzP
     ∟„Czy w pierwszym roku podatkowym, trwającym od 29 listopada 2010 roku do dnia 31 grudnia 2011 roku, Spółka powinna stosować przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 roku? /pytanie oznaczone we wniosku nr 1/”

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-740/11/JD
     ∟Czy w pierwszym roku podatkowym, trwającym od 29 listopada 2010 roku do dnia 31 grudnia 2011 roku, Spółka powinna stosować przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 roku? /pytanie oznaczone we wniosku nr 1/

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-734/11/AP
     ∟Czy w pierwszym roku podatkowym, trwającym od 29 listopada 2010 r. do dnia 31 grudnia 2011 roku Spółka powinna stosować przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 roku?

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-722/11/PC
     ∟Czy w pierwszym roku podatkowym, trwającym od 29 listopada 2010r. do dnia 31 grudnia 2011 roku, Spółka powinna stosować przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 roku?

2011.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1079/11/MO
     ∟Czy w pierwszym roku podatkowym, trwającym od 29 listopada 2010 r. do dnia 31 grudnia 2011 roku, Spółka powinna stosować przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 roku? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2011.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-528/11-2/AS
     ∟1) Czy w związku z niedopełnieniem obowiązku, o którym mowa w art. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, rokiem podatkowym Fundacji jest rok kalendarzowy, pomimo że jej rokiem obrotowym, zgodnie ze statutom jest okres od 1 lipca do 30 czerwca ? 2) W przypadku odpowiedzi pozytywnej na powyższe pytanie 1, czy Fundacja może stosować do celów ustalenia wysokości podatku dochodowego od osób prawnych rok podatkowy będący rokiem kalendarzowym, który nie będzie jednak tożsamy z rokiem obrotowym, gdyż zgodnie z zapisem w statucie Fundacji, jest to okres 01.07 - 30.06?

2011.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-67/11-4/KJ
     ∟Czy w pierwszym roku podatkowym, trwającym do dnia 31 grudnia 2011 roku, Spółka powinna stosować przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 roku?

2011.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-570/11/CzP
     ∟„Czy w pierwszym roku podatkowym, trwającym od 6 grudnia 2010 roku do dnia 31 grudnia 2011 roku, Spółka powinna stosować przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 roku? /pytanie oznaczone we wniosku nr 1/”

2011.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-487/11-2/AS
     ∟Czy Wnioskodawca może w pierwszym roku podatkowym stosować przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2010 r.?

2011.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-240/11/PS
     ∟W zakresie zmiany roku podatkowego, zawiadomienia naczelnika urzędu skarbowego i braku rejestracji zmiany umowy spółki w rejestrze przedsiębiorców.

2011.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-265/11-4/AS
     ∟Czy Spółka w pierwszym roku podatkowym (tj. w roku podatkowym, który rozpoczął się przed 1 stycznia 2011 r. a zakończy 31 grudnia 2011 r.) ma obowiązek stosować przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 r.?

2011.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-265/11-5/AS
     ∟Czy Spółka w pierwszym roku podatkowym (tj. w roku podatkowym, który rozpoczął się przed 1 stycznia 2011 r. a zakończy 31 grudnia 2011 r.) ma obowiązek stosować przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 r.?

2011.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-266/11-4/AS
     ∟Czy Spółka w pierwszym roku podatkowym (tj. w roku podatkowym, który rozpoczął się przed 1 stycznia 2011 r. a zakończy 31 grudnia 2011 r.) ma obowiązek stosować przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 r.?

2011.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-266/11-5/AS
     ∟Czy Spółka w pierwszym roku podatkowym (tj. w roku podatkowym, który rozpoczął się przed 1 stycznia 2011 r. a zakończy 31 grudnia 2011 r.) ma obowiązek stosować przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 r.?

2011.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-213/11/PC
     ∟Czy Wnioskodawca w związku z otrzymanym aportem w postaci przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 551 KC w skład którego będą wchodzić m.in. znaki towarowe zarejestrowane w UP RP będzie uprawniony do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od praw ochronnych na ww. znaki towarowe od sumy ich wartości rynkowej (jako wartości początkowej w związku z powstaniem dodatniej wartości firmy), wskazanej w akcie notarialnym dotyczącym podwyższenia kapitału zakładowego od miesiąca następnego po miesiącu otrzymania tych znaków towarowych jako składnika aportu przedsiębiorstwa (wprowadzenia do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych)?

2011.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-214/11/PC
     ∟Czy Wnioskodawca w związku z otrzymanym aportem w postaci przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 551 KC w skład którego będą wchodzić m. in. znaki towarowe zgłoszone do UP RP a nie zarejestrowane w UP RP będzie uprawniony do dokonywania podatkowych odpisów amortyzacyjnych od praw ochronnych na ww. znaki towarowe od ich wartości rynkowej od miesiąca następnego po miesiącu w którym zarejestrowano ww. znaki towarowe w UP RP (wprowadzenia do ewidencji WNiP), wskazanej w akcie notarialnym dotyczącym podwyższenia kapitału zakładowego?

2011.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-215/11/PC
     ∟Czy dla Spółki odpisy amortyzacyjne od praw ochronnych na znaki towarowe opisane w opisie zdarzenia przyszłego, wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych po wartości rynkowej, będą kosztem uzyskania przychodu w całości?

2011.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-352/11/JD
     ∟Czy w pierwszym roku podatkowym, trwającym od 29 listopada 2010 roku do dnia 31 grudnia 2011 roku, Spółka powinna stosować przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 roku?Czy w prezentowanym zdarzeniu przyszłym, w związku z otrzymanym aportem (wkładem niepieniężnym) w postaci przedsiębiorstwa, w skład którego będą wchodzić składniki majątku (w postaci m.in. praw do znaków towarowych i/lub wzorów przemysłowych zarejestrowanych w Urzędzie Patentowym Rzeczypospolitej Polskiej lub w Urzędzie ds. Harmonizacji Rynku Wewnętrznego (Office for Harmonization Intenal Market)), które nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej przez Osobę Trzecią wnoszącą wkład niepieniężny, Spółka będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tych składników według sumy ich wartości rynkowej (jako wartości początkowej w związku z powstaniem dodatniej wartości firmy), wskazanej w akcie notarialnym dotyczącym podwyższenia kapitału zakładowego?Czy Spółka będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej, wniesionych do niej w ramach aportu przedsiębiorstwa praw do znaków towarowych i/lub wzorów przemysłowych, od miesiąca następnego po miesiącu otrzymania tych składników majątku jako składników aportu przedsiębiorstwa (zawarcia aktu notarialnego) i wprowadzenia ich do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych?

2010.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1226/10/AP
     ∟1. Czy dla skuteczności zawiadomienia o którym mowa w art. 8 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wystarczające jest dokonanie zmiany roku podatkowego poprzez zmianę umowy spółki uchwałą zaprotokołowaną przez notariusza, złożenie wniosku do właściwego Sądu Rejonowego o zarejestrowanie tej zmiany oraz złożenie zawiadomienia do właściwego Naczelnika Urzędu Skarbowego przed upływem terminu wskazanego w art.8 u.4 powołanej ustawy, nawet jeśli do zarejestrowania zmiany przez Sąd dojdzie po upływie terminu wskazanego w art. 8 ust. 4 ustawy?2. Czy, w świetle opisanych wyżej okoliczności, bieżącym rokiem podatkowym Spółki jest okres od 1 stycznia 2010 r. do 31 lipca 2011 r. zgodnie z art. 8 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-317/10/PS
     ∟W zakresie ustalenia roku podatkowego innego niż kalendarzowy (roku obrotowego również) przy rozpoczęciu działalności w przypadku zawiadomienia naczelnika urzędu skarbowego po terminie.

2010.09.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-325/10/PS
     ∟W zakresie ustalenia roku podatkowego - jego zmiany na skutek zmiany roku obrotowego na rok inny niż kalendarzowy w przypadku zawiadomienia naczelnika urzędu skarbowego po terminie.

2010.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-402/10-2/JG
     ∟Czy zawiadomienie Naczelnika Urzędu Skarbowego dokonane przez spółkę w dniu 30 kwietnia 2010 jest skuteczne i wypełnia wymagania wskazane w art. 8 ust. 1 UPDOP, w ten sposób że: 1) bieżącym rokiem podatkowym Wnioskodawcy jest okres trwający od 1 kwietnia 2010 do 29 lutego 2012, 2) kolejne lata podatkowe, począwszy od 1 marca 2012, obejmować będą okresy kolejnych dwunastu miesięcy trwających od 1 marca danego roku do ostatniego dnia lutego kolejnego roku kalendarzowego.

2010.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-67b/10/AW
     ∟Czy Spółka może w roku 2009 dokonać jednorazowo odpisów amortyzacyjnych do kwoty 100 000 euro i czy może dokonać takich odpisów w 2010 r.?

2010.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-67a/10/AW
     ∟Czy Spółka może w roku 2009 dokonać jednorazowo odpisów amortyzacyjnych do kwoty 100 000 euro i czy może dokonać takich odpisów w roku 2010?

2010.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-90/10-2/ER
     ∟zmiana roku podatkowego.

1 2 3 4 5 6 7 8