Interpretacje do przepisu
art. 75 § 2 pkt 1 lit. a) Ordynacji podatkowej

325/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 75 § 2 pkt 1 lit. a) Ordynacji podatkowej

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

2012.04.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-392/12/SD
     ∟Możliwość złożenia korekty zeznania wraz z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty za rok 2011 lub bezpośrednio w zeznaniu podatkowym składanym za 2011 r. skorzystania z ulgi na nowe technologie poprzez odliczenie w roku podatkowym w którym Systemy zostały wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wydatków uwzględnionych w wartości początkowej i zapłaconych podmiotowi uprawnionemu (w tym przedpłat poniesionych w pełnej wysokości) w tym roku podatkowym oraz w roku poprzedzającym ten rok podatkowy.

2012.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-73/12/SD
     ∟Możliwość złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty wraz z korektą zeznania podatkowego za rok podatkowy 2006 i skorzystania z ulgi na nowe technologie, poprzez odliczenie od podstawy opodatkowania w roku podatkowym 2006 poniesionych w okresie od 01 stycznia 2006 r. do 04 lipca 2006 r. wydatków na nabycie Systemów IT wprowadzonych do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych w 2006 r. i zapłaconych podmiotowi uprawnionemu w okresie od 01 stycznia 2006 r. do 04 lipca 2006 r.

2012.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-391/12/SD
     ∟Możliwość złożenia korekt zeznań wraz z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty za lata 2006-2010 i skorzystania z ulgi na nowe technologie poprzez odliczenie w roku podatkowym następującym po roku w którym Systemy zostały wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wydatków na ich nabycie zapłaconych w roku następującym po roku wprowadzenia ich do ewidencji.

2012.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-393/12/SD
     ∟Możliwość złożenia korekty zeznania wraz z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty za rok 2011 lub bezpośrednio w zeznaniu podatkowym składanym za 2011 r. skorzystania z ulgi na nowe technologie poprzez odliczenie w roku podatkowym następującym po roku, w którym Systemy zostały wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wydatków na ich nabycie zapłaconych w roku następującym po roku wprowadzenia ich do ewidencji.

2012.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-24/12-4/MS1
     ∟Jeżeli wszystkie warunki, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów zostaną spełnione możliwe jest zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów w stosunku do przychodu osiągniętego przez Wnioskodawczynię z tytułu umowy o pracę do części wynagrodzenia stanowiącego wynagrodzenie z tytułu przeniesienia praw autorskich. Natomiast do pozostałej części wynagrodzenia uzyskanego z tytułu zwykłych obowiązków pracowniczych zastosowanie znajdą zryczałtowane koszty uzyskania przychodu wynikające z ww. art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2012.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-8/12/BJ
     ∟Czy Wnioskodawczyni może uzyskać zwrot podatku odprowadzonego przez byłego pracodawcę w kwocie 1.116 zł?

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1243/11-2/AM
     ∟odliczenie od podstawy opodatkowania wydatków na nabycie nowych technologii, korekta zeznania podatkowego

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1242/11-2/AM
     ∟odliczenie od podstawy opodatkowania wydatków na nabycie nowych technologii, korekta zeznania podatkowego

2011.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-353/11-2/MM
     ∟1. Czy - zważywszy, że Spółka uzyskała Pozytywną Opinię niezależnej od Spółki jednostki naukowej - Spółce przysługuje prawo do skorzystania z ulgi na nowe technologie, o której mowa w art. 18b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych poprzez odliczenie od podstawy opodatkowania w roku podatkowym, w którym System IT został wprowadzony do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych - wydatków na nabycie wskazanego wyżej Systemu IT do kwoty stanowiącej 50% Wydatków uwzględnionych w jego wartości początkowej i zapłaconych podmiotowi uprawnionemu w tym roku podatkowym oraz w roku poprzedzającym ten rok podatkowy?2. W przypadku twier...

2011.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-353/11-3/MM
     ∟1. Czy - zważywszy, że Spółka uzyskała Pozytywną Opinię niezależnej od Spółki jednostki naukowej - Spółce przysługuje prawo do skorzystania z ulgi na nowe technologie, o której mowa w art. 18b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych poprzez odliczenie od podstawy opodatkowania w roku podatkowym, w którym System IT został wprowadzony do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych - wydatków na nabycie wskazanego wyżej Systemu IT do kwoty stanowiącej 50% Wydatków uwzględnionych w jego wartości początkowej i zapłaconych podmiotowi uprawnionemu w tym roku podatkowym oraz w roku poprzedzającym ten rok podatkowy?2. W przypadku twier...

2011.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-913/11-2/AA
     ∟1. Czy kwota wypłacona żołnierzowi na wykonanie w mieszkaniu robót remontowych oraz zakup i wymianę urządzeń, które na podstawie litery prawa w całości obciążą Wojskową Agencję Mieszkaniową stanowi przychód żołnierza?2. Czy Wnioskodawca powinien złożyć korektę zeznania podatkowego za 2010 rok w celu odzyskania zapłaconego podatku od dochodu, który powstał przez to, że WAM – Wojskowa Agencja Mieszkaniowa wystawiła PIT-8C Informację o przychodzie z innych źródeł, traktując wypłaconą kwotę „remont lokalu mieszkalnego” jako przychód Wnioskodawcy?

2011.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-380/11-2/MP
     ∟Czy odsetki uzyskane w Wielkiej Brytanii przez osobę mającą miejsce zamieszkania w Wielkiej Brytanii, podlegają opodatkowaniu w Polsce?Czy zasadne jest złożenie korekty zeznania podatkowego PIT-36 za 2007 r. i wniosku o zwrot nienależnie wpłaconego podatku?

2011.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-894/11/AZb
     ∟Skutki podatkowe związane z korektą deklaracji VAT-7D.

2011.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-442/11-3/AM
     ∟Możliwość odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków poniesionych na nabycie nowych technologii na podstawie art. 18b

2011.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-440/11-3/AM
     ∟możliwość odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków poniesionych na nabycie nowych technologii na podstawie art. 18b

2011.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-438/11-3/AM
     ∟możliwość odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków poniesionych na nabycie nowych technologii na podstawie art. 18b

2011.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-443/11-3/AM
     ∟możliwość odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków poniesionych na nabycie nowych technologii na podstawie art. 18b

2011.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-439/11-3/AM
     ∟możliwość odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków poniesionych na nabycie nowych technologii na podstawie art. 18b

2011.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-441/11-3/AM
     ∟możliwość odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków poniesionych na nabycie nowych technologii na podstawie art. 18b

2011.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-444/11-3/AM
     ∟możliwość odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków poniesionych na nabycie nowych technologii na podstawie art. 18b

2011.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-437/11-3/AM
     ∟możliwość odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków poniesionych na nabycie nowych technologii na podstawie art. 18b

2011.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-639/11/HS
     ∟Czy opłata za zarządzanie portfelem stanowi koszt uzyskania przychodów z odpłatnego zbycia papierów?

2011.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-516/11/MW
     ∟Czy opłata za zarządzanie portfelem stanowi koszt uzyskania przychodów z odpłatnego zbycia papierów wartościowych oraz czy powinna ona być wraz z innymi kosztami ujęta w pozycji 22 zeznania PIT-38?

2011.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-84/11-2/MK
     ∟Czy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych oraz wniosku o stwierdzenie nadpłaty, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego?

2011.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-233/11/AA
     ∟Czy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego?

2011.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-232/11/AA
     ∟Czy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego?

2011.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-228/11/AA
     ∟Czy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego?

2011.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-215/11/AA
     ∟Czy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego?

2011.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-217/11/MCZ
     ∟Czy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych oraz wniosku o stwierdzenie nadpłaty, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego?

2011.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-213/11/AA
     ∟Czy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11