Interpretacje do przepisu
art. 75 § 1 Ordynacji podatkowej

367/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 75 § 1 Ordynacji podatkowej

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

2012.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-833/11-5/MP
     ∟Wnioskodawca jest uprawniony do samodzielnego dokonania korekty w zakresie kosztów uzyskania przychodów poprzez złożenie korekty zeznania podatkowego PIT–37 wraz z pisemnym uzasadnieniem przyczyn tej korekty bez uprzedniego sporządzenia i doręczenia Wnioskodawcy oraz właściwemu miejscowo urzędowi skarbowemu korekt sprawozdań PIT-11. Wnioskodawca miał prawo w zeznaniach podatkowych zastosować koszty uzyskania przychodów, mimo ich nie wykazania przez płatnika w PIT-11.

2012.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1307/11-2/MM
     ∟w stosunku do Wnioskodawcy nie znajdzie zastosowania art. 73 § 2 Ordynacji podatkowej (który jest przepisem lex specialis do powołanego art. 73 § 1 Ordynacji Podatkowej), bowiem Zainteresowany jest obowiązany do składania deklaracji miesięcznych VAT-7. W konsekwencji z uwagi na powyższe nadpłata w przedmiotowej sprawie powstanie z dniem zapłaty przez podatnika podatku nienależnego lub w wysokości większej od należnej, zgodnie z art. 73 § 1 pkt 1 Ordynacji Podatkowej. Wnioskodawca wraz z korektą deklaracji VAT-7 może – zgodnie z art. 75 § 1 i § 3 Ordynacji podatkowej – złożyć wniosek o stwierdzenie nadpłaty

2012.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-507/09/12-7/S/JK2
     ∟należy stwierdzić, iż pracodawcy Wnioskodawcy przysługuje prawo do złożenia korekty informacji PIT-11 za lata 2004-2008 (tj. za okres gdzie nie nastąpiło przedawnienie), jeżeli wykazał w nich przychody nie podlegające opodatkowaniu, od których zostały pobrane zaliczki na podatek dochodowy.

2012.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4160-64/11-2/JK
     ∟u Wnioskodawcy powstanie nadpłata z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych. Tym samym Wnioskodawca może ubiegać się o zwrot zapłaconego podatku poprzez złożenie korekty zeznania podatkowego wraz z pisemnym uzasadnieniem przyczyn tej korekty.

2011.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-955/11-6/AJ
     ∟1. Czy renta otrzymywana z Niemiec i wypłacana przez Niemiecką Federalną Instytucję Ubezpieczeń Rentowych (Deutsche Rentenversicherung) podlega opodatkowaniu w Polsce? 2. Jeżeli stwierdzenie Zainteresowanej jest prawidłowe, to czy urząd skarbowy właściwy dla Jej miejsca zamieszkania zwróci Wnioskodawczyni niezasadne pobrany podatek dochodowy wraz z odsetkami?

2011.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-957/11-3/AJ
     ∟Renta z Niemiec.

2011.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-842/11/ASz
     ∟1. Czy Wnioskodawca może wydać na żądanie pracownika, zgodne z prowadzoną ewidencją, zaświadczenie o ilości godzin przeznaczonej na pracę twórczą pracownika i przypadającym na nią wynagrodzeniu - które upoważniałoby pracownika do uwzględnienia przysługującej mu 50% stawki kosztów uzyskania przychodów w stosunku do wynagrodzenia z pracy twórczej w minionych okresach, zgodnie z art 22. ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i ewentualnego żądania zwrotu nadpłaty podatku? 2. Jakie konsekwencje prawne zaistnieją, jeśli wysokość faktycznie wypłaconego pracownikowi wynagrodzenia (nie uwzględniająca 50% koszty uzyskania przychodów), uwidoczniona również w informacjach sporządzanych przez Wnioskodawcę zgodnie z art. 39 ust. 1 ustawy o poda...

2011.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-286/11-5/MC
     ∟Ordynacja podatkowa w zakresie możliwości złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty.

2011.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-353/11-2/MM
     ∟1. Czy - zważywszy, że Spółka uzyskała Pozytywną Opinię niezależnej od Spółki jednostki naukowej - Spółce przysługuje prawo do skorzystania z ulgi na nowe technologie, o której mowa w art. 18b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych poprzez odliczenie od podstawy opodatkowania w roku podatkowym, w którym System IT został wprowadzony do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych - wydatków na nabycie wskazanego wyżej Systemu IT do kwoty stanowiącej 50% Wydatków uwzględnionych w jego wartości początkowej i zapłaconych podmiotowi uprawnionemu w tym roku podatkowym oraz w roku poprzedzającym ten rok podatkowy?2. W przypadku twier...

2011.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-353/11-3/MM
     ∟1. Czy - zważywszy, że Spółka uzyskała Pozytywną Opinię niezależnej od Spółki jednostki naukowej - Spółce przysługuje prawo do skorzystania z ulgi na nowe technologie, o której mowa w art. 18b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych poprzez odliczenie od podstawy opodatkowania w roku podatkowym, w którym System IT został wprowadzony do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych - wydatków na nabycie wskazanego wyżej Systemu IT do kwoty stanowiącej 50% Wydatków uwzględnionych w jego wartości początkowej i zapłaconych podmiotowi uprawnionemu w tym roku podatkowym oraz w roku poprzedzającym ten rok podatkowy?2. W przypadku twier...

2011.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4160-50/11-2/JK2
     ∟Wnioskodawczyni mogła skorzystać z ulgi, o której mowa w art. 21 ust. 1 pkt 126 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Fakt zameldowania przez męża Wnioskodawczyni w zbywanym lokalu powoduje, że przychód (dochód) z jego zbycia w całości korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych, o ile oświadczenie, o którym mowa w art. 21 ust. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w brzmieniu obowiązującym na dzień 31 grudnia 2008 r., małżonkowie złożyli w terminie do 30 kwietnia 2008 r. Zatem w przypadku spełnienia przez Wnioskodawczynię obydwu przesłanek warunkujących zastosowanie przedmiotowego zwolnienia będzie miała prawo do złożenia korekty zeznania rocznego za 2007 r. wraz z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty.

2011.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-380/11-2/MP
     ∟Czy odsetki uzyskane w Wielkiej Brytanii przez osobę mającą miejsce zamieszkania w Wielkiej Brytanii, podlegają opodatkowaniu w Polsce?Czy zasadne jest złożenie korekty zeznania podatkowego PIT-36 za 2007 r. i wniosku o zwrot nienależnie wpłaconego podatku?

2011.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-896/11-2/KAN
     ∟prawo do odliczenia podatku VAT od towarów i usług zakupionych ze środków uzyskanych od Powiatowego Urzędu Pracy oraz dokonanie korekty deklaracji VAT-7

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-521/11-4/AM
     ∟sporządzanie informacji IFT-2R, brak możliwości skorygowania przez płatnika wpłat do urzędu skarbowego pobranego podatku

2011.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-684/11-4/AJ
     ∟1. Czy polski bank słusznie pobrał zaliczkę od renty wypłaconej przez Niemcy?2. Czy Zainteresowany powinien sporządzić korekty do PIT-36 za okres 2006-2010 r.?3. Kto powinien: Skarb Państwa czy Wnioskodawca odprowadzić podatek do Niemiec?4. Czy Niemcy słusznie dopominają się o podatek od renty otrzymywanej przez Wnioskodawcę?

2011.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-894/11/AZb
     ∟Skutki podatkowe związane z korektą deklaracji VAT-7D.

2011.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-278/11/AM
     ∟1.Czy w związku z wprowadzoną na skutek badania bilansu zmianą Spółka ma prawo dokonać korekty rozliczenia podatkowego za rok 2008 poprzez zmniejszenie przychodu z tytułu różnic kursowych o kwoty ujęte obecnie w kapitale z aktualizacji wyceny?2.Czy, w przypadku braku możliwości skorygowania rozliczenia podatkowego za rok 2008, ustalona pierwotnie wyższa cena nabycia udziałów będzie mogła stanowić koszt uzyskania przychodów z ich odpłatnego zbycia?

2011.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-687/11-4/AJ
     ∟1. Czy Wnioskodawczyni powinna płacić podatek dochodowy w Polsce od renty wdowiej wypłacanej przez Instytucję Ubezpieczeń Rentowych w Niemczech?2. Czy Zainteresowana powinna złożyć korektę zeznania podatkowego PIT-36 za lata 2006-2010?

2011.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-478/11-5/MP
     ∟Wnioskodawczyni może ubiegać się o zwrot podatku zapłaconego z tytułu umowy o pracę poprzez złożenie korekty zeznania podatkowego PIT–37 do 5 lat wstecz wraz z pisemnym uzasadnieniem przyczyn tej korekty.

2011.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-442/11-3/AM
     ∟Możliwość odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków poniesionych na nabycie nowych technologii na podstawie art. 18b

2011.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-440/11-3/AM
     ∟możliwość odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków poniesionych na nabycie nowych technologii na podstawie art. 18b

2011.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-438/11-3/AM
     ∟możliwość odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków poniesionych na nabycie nowych technologii na podstawie art. 18b

2011.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-443/11-3/AM
     ∟możliwość odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków poniesionych na nabycie nowych technologii na podstawie art. 18b

2011.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-439/11-3/AM
     ∟możliwość odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków poniesionych na nabycie nowych technologii na podstawie art. 18b

2011.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-441/11-3/AM
     ∟możliwość odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków poniesionych na nabycie nowych technologii na podstawie art. 18b

2011.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-444/11-3/AM
     ∟możliwość odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków poniesionych na nabycie nowych technologii na podstawie art. 18b

2011.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-437/11-3/AM
     ∟możliwość odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków poniesionych na nabycie nowych technologii na podstawie art. 18b

2011.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-339/11-4/MC
     ∟Czy odsetki z lokat bankowych utworzonych ze środków gromadzonych przez właścicieli lokali na funduszu remontowym wspólnoty mieszkaniowej są wolne od podatku dochodowego czy temu podatkowi podlegają?

2011.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-761/11/SD
     ∟Czy w przypadku nie zaliczenia wskazanych kosztów do kosztów środków trwałych należy dokonać korekty deklaracji CIT 8 za okresy w których spółka kwalifikowała te koszty do środków trwałych w budowie podlegających późniejszej amortyzacji?

2011.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-336/07-5/11/S/GJ
     ∟W związku z brzmieniem art. 6 ust. 1 Protokołu, wypłacając odsetki lub dywidendy na rzecz CERN, Wnioskodawca nie jest zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych oraz spełnienia obowiązków dokumentacyjnych wynikających z art. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych – dalej u.p.d.o.p.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13