Interpretacje do przepisu
art. 73 § 1 pkt 6 Ordynacji podatkowej

10/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 73 § 1 pkt 6 Ordynacji podatkowej

1

2013.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-925/10/12-9/S/KG
     ∟powstanie odsetek od zaległości podatkowej w przypadku stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług

2012.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1307/11-2/MM
     ∟w stosunku do Wnioskodawcy nie znajdzie zastosowania art. 73 § 2 Ordynacji podatkowej (który jest przepisem lex specialis do powołanego art. 73 § 1 Ordynacji Podatkowej), bowiem Zainteresowany jest obowiązany do składania deklaracji miesięcznych VAT-7. W konsekwencji z uwagi na powyższe nadpłata w przedmiotowej sprawie powstanie z dniem zapłaty przez podatnika podatku nienależnego lub w wysokości większej od należnej, zgodnie z art. 73 § 1 pkt 1 Ordynacji Podatkowej. Wnioskodawca wraz z korektą deklaracji VAT-7 może – zgodnie z art. 75 § 1 i § 3 Ordynacji podatkowej – złożyć wniosek o stwierdzenie nadpłaty

2010.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1427/09-2/HW
     ∟1. Czy do przedstawionego stanu faktycznego należy zastosować art. 73 § 1 w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2009 r.?2. Czy organ podatkowy prawidłowo stosuje przepis art. 73 ustawy Ordynacja podatkowa w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2009 r.?

2008.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-691/08/ASz
     ∟prawo do sporządzenia korekty deklaracji VAT-7 za okresy, w których otrzymano dokumenty potwierdzające wywóz towaru poza terytorium Wspólnoty oraz prawo do złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty

2008.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-64/07-5/GZ
     ∟Przeksięgowanie nadpłaty powstałej po likwidacji spółki cywilnej na przyszłe zobowiązania jednego z byłych wspólników.

2007.05.25 - Urząd Skarbowy w Legionowie - 1409/PP/443/20/07/MC
     ∟W związku z wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 stycznia 2007 roku Sygn. akt I FPS 1/06, w którym zadecydowano, że umowy o użytkowanie wieczyste, które zostały ustanowione przed dniem wejścia w życie nowej ustawy o VAT nie podlegają opodatkowaniu Starostwo Powiatowe obecnie zamierza wystąpić z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty podatku VAT. Podstawą do złożenia wniosku będzie skorygowanie rejestrów VAT za poszczególne miesiące oraz korekta deklaracji.Podatnik- Starostwo Powiatowe zapytuje czy winien skorygować wszystkie nienależnie wystawione faktury oraz z jaką stawką ująć skorygowaną kwotę skoro nie podlega ona podatkowi? Pismem z dnia 12 marca 2007 r. (data wpływu do tutejszego urzędu 13.03.2007 r.) uzupełnionym pismem z dnia 26 marca 2007 ...

2007.04.24 - Urząd Skarbowy w Sochaczewie - U.S.28.I/443-4/07
     ∟1. Czy w myśl ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, należy naliczać podatek VAT do opłat za użytkowanie wieczyste gruntu, które zostało ustanowione przed dniem 1 maja 2004 r. ?2. Czy Stronie przysługuje prawo do zwrotu nadpłaty odprowadzonego podatku od towarów i usług od opłat za użytkowanie wieczyste gruntu , które zostało ustanowione przed dniem 1 maja 2004 ?

2006.11.30 - Urząd Skarbowy Kraków-Stare Miasto - PP-1/443-98185/06/10997/145/123/mk
     ∟Czy zwrot kaucji gwarancyjnej, udokumentowanej fakturą VAT wystawioną w czerwcu 1998 r. - również powinien być udokumentowany fakturą VAT, czy korektą faktury VAT?

2006.07.05 - Pomorski Urząd Skarbowy - VI/443-107/06/JW
     ∟W jaki sposób dokonać korekty podatku należnego i jak tę korektę udokumentować?

2006.06.26 - Urząd Skarbowy Warszawa-Bielany - 1432/PP/P/440-140/14a/06/AL
     ∟Czy istnieje możliwość skorygowania deklaracji VAT-7 z błędnie wykazaną 22 % stawką podatku od świadczonych usług , zamiast zwolnionych od podatku, o podatek wynikający z dowodów wpłaty ?

1