Interpretacje do przepisu
art. 73 § 1 Ordynacji podatkowej

60/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 73 § 1 Ordynacji podatkowej

1 2

2012.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-967/12/ESZ
     ∟W zakresie możliwości zwolnienia z opodatkowania wskazanych we wniosku środków finansowych otrzymanych w związku z realizacją m.in. projektu pt. „...” w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki – Działania 7.2 Przeciwdziałanie wykluczeniu i wzmocnienie sektora ekonomii społecznej, współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego oraz możliwości dokonania korekty podatku dochodowego od osób fizycznych od stycznia do czerwca 2012 roku, a także wystąpienia o zwrot nienależnie zapłaconego podatku.

2012.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-963/12/ESZ
     ∟W zakresie możliwości zwolnienia z opodatkowania wskazanych we wniosku środków finansowych otrzymanych w związku z realizacją m.in. projektu pt. „...” w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki – Działania 8.1 Rozwój pracowników i przedsiębiorstw w regionie, współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego oraz możliwości dokonania korekty deklaracji podatkowej złożonej za 2011 rok, możliwości dokonania korekty podatku dochodowego od osób fizycznych od stycznia do czerwca 2012 roku a także wystąpienia o zwrot nienależnie zapłaconego podatku.

2012.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-577/12/AŚ
     ∟Cena jednostkowa towaru lub usługi oraz kwota podatku VAT na fakturze VAT nie może się różnić od ceny jednostkowej towaru lub usługi oraz kwoty podatku VAT na paragonie fiskalnym wystawionym dla osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej

2012.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-469/12-2/MM
     ∟Wskazanie prawidłowego sposobu postępowania przy naliczeniu i odprowadzeniu odsetek od zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług

2012.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-239/12-2/AK
     ∟Czy zatem podatek VAT odprowadzony do Urzędu Skarbowego przez Wnioskodawcę za okres przed wydaniem interpretacji indywidualnej przez Dyrektora Izby Skarbowego stanowi nadpłatę podatku w rozumieniu art. 72 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej, która winna zostać mu zwrócona?

2012.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-101/12-5/SP
     ∟Opodatkowanie dochodów z dywidend, obowiązek złożenia w Polsce zeznania za 2011 rok oraz możliwość wystąpienia z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty z tytułu zaliczek na podatek dochodowy pobranych przez ZUS przy wypłacie renty rodzinnej.

2012.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1590/11/AL
     ∟W zakresie możliwości zaliczenia kwoty z tytułu zwrotu w podatku od towarów i usług rozliczonego zgodnie z właściwością przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w X. na poczet zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym (PIT) w Zakładzie 2. w A. (NIP xxx) oraz w Zakładzie 3. w B. (NIP yyy).

2012.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1307/11-2/MM
     ∟w stosunku do Wnioskodawcy nie znajdzie zastosowania art. 73 § 2 Ordynacji podatkowej (który jest przepisem lex specialis do powołanego art. 73 § 1 Ordynacji Podatkowej), bowiem Zainteresowany jest obowiązany do składania deklaracji miesięcznych VAT-7. W konsekwencji z uwagi na powyższe nadpłata w przedmiotowej sprawie powstanie z dniem zapłaty przez podatnika podatku nienależnego lub w wysokości większej od należnej, zgodnie z art. 73 § 1 pkt 1 Ordynacji Podatkowej. Wnioskodawca wraz z korektą deklaracji VAT-7 może – zgodnie z art. 75 § 1 i § 3 Ordynacji podatkowej – złożyć wniosek o stwierdzenie nadpłaty

2011.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-200/11-4/AF
     ∟Należy stwierdzić, iż jeżeli udzielona Wnioskodawcy pożyczka w świetle przepisów ustawy o podatku od towarów i usług podlegała uregulowaniom tejże ustawy, to pożyczka została wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych. W tej sytuacji Wnioskodawca ma możliwość ubiegania się o zwrot nienależnie zapłaconego podatku, w oparciu o przepisy ustawy Ordynacja podatkowa.

2011.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-107/11-4/AF
     ∟Opodatkowanie transakcji nabycia wierzytelności oraz zwrotu uiszczonego podatku od czynności cywilnoprawnych.

2011.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-5/11-7/WS
     ∟Umowy pożyczki i zwrot nienależnie zapłaconego podatku.

2011.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-5/11-8/WS
     ∟Umowy pożyczki i zwrot nienależnie zapłaconego podatku.

2011.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-857/10-3/MM
     ∟Biorąc pod uwagę wskazane powyżej przepisy, w szczególności treść art. 76 § 1, a także art. 76b ustawy Ordynacja podatkowa, tut. Organ podatkowy jest zdania, iż zaliczenie nadwyżki podatku naliczonego nad należnym wynikającej z deklaracji VAT-7, na poczet zobowiązań podatkowych wynikających z podatku dochodowego od osób fizycznych, nastąpi w momencie złożenia tej deklaracji, czyli wpływu do urzędu skarbowego.

2010.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-666/10
     ∟Jakie są skutki podatkowe niepotrącenia przez płatnika składek na ubezpieczenie społeczne i niepobrania składek na ubezpieczenie zdrowotne od nagród i dodatków wypłaconych pracownikom w 2009r.?

2010.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-762/10-4/AI
     ∟Czy Wnioskodawcy w przypadku dokonania korekty deklaracji VAT należy się zwrot podatku wraz z odsetkami na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej dotyczącej nadpłaty podatku czy tez na podstawie przepisów ustawy o VAT dotyczących zwrotu podatku?

2010.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-702/10-7/AGr
     ∟Czy w świetle art. 75 § 2 pkt 1 lit. a w zw. z art. 73 § 1 pkt 1 i § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej podatnik może dochodzić zwrotu nadpłaty i wystąpić z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych, zapłaconego w sierpniu 2007 r. od kwoty wskazanej na fakturze VAT wystawionej w lipcu 2007 r., jeżeli nadpłata powstała w związku z wydaniem prawomocnego wyroku sądu powszechnego oddalającego powództwo o zapłatę tej faktury, tj. w konsekwencji podatnik uiścił podatek dochodowy za 2007 r. w wysokości wyższej od należnej i czy w związku z tym podatnik wraz z wnioskiem winien złożyć korektę zeznania podatkowego za okres, którego dotyczy nadpłata, tj. za 2007 r.?

2010.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-889/10-7/MR
     ∟Czy w świetle art. 75 § 2 pkt 1 a) w zw. z art. 73 § 1 pkt 1 i § 2 pkt 4 Ordynacji podatkowej, Wnioskodawca może dochodzić zwrotu nadpłaty i wystąpić z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty podatku od towarów i usług, zapłaconego w sierpniu 2007 r. od kwoty wskazanej na fakturze VAT wystawionej w lipcu 2007 r., jeżeli nadpłata powstała w związku z wydaniem prawomocnego wyroku sądu powszechnego oddalającego powództwo o zapłatę tej faktury, tj. w konsekwencji Zainteresowany uiścił podatek od towarów usług za 2007 r. w wysokości wyższej od należnej i czy w związku z tym wraz z wnioskiem winien on złożyć korektę deklaracji podatkowej za okres, którego dotyczy nadpłata, tj. za 2007 r.?

2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-220/10-3/AK
     ∟Czy pobranie przez Wnioskodawcę i wpłacenie w formie zaliczki podatku dochodowego od wartości świadczeń przekazanych pracownikom w formie kart podarunkowych w grudniu 2009 r., bez uwzględnienia zwolnienia w odniesieniu do kwoty 380 zł., skutkowało powstaniem nadpłaty, a jeśli tak to komu przysługuje prawo do złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty?

2010.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-84/10/MK
     ∟Czy możliwe jest złożenie przez podatnika korekt zeznań podatkowych za poprzednie lata w przypadku gdy płatnik nie dokonał korekt informacji PIT-11?

2010.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1427/09-2/HW
     ∟1. Czy do przedstawionego stanu faktycznego należy zastosować art. 73 § 1 w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2009 r.?2. Czy organ podatkowy prawidłowo stosuje przepis art. 73 ustawy Ordynacja podatkowa w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2009 r.?

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-703/09/PS
     ∟Dotyczy obowiązku opłacania zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych w świetle art. 17 ust. 1 pkt 4e ustawy i możliwości zwrotu zaliczek na podatek dochodowy.

2010.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1652/09-4/MN
     ∟1. Prawo do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu, prawo do skorygowania deklaracji VAT-7 oraz możliwość zwrotu podatku naliczonego.2. Czy faktury powinna wystawiać Gmina czy Urząd Gminy?

2009.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-777/09/MK
     ∟Jakie są skutki podatkowe nieprawidłowego zakwalifikowania przez płatnika dodatku za udział w pracach Zarządu Spółki wypłacanego zatrudnionemu na podstawie umowy o pracę Prezesowi Zarządu Spółki?

2008.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1546/08-2/IK
     ∟W jaki sposób (do którego momentu) powinny być naliczone odsetki od przedmiotowej zaległości podatkowej?

2008.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-465/08-3/HS
     ∟1. Jaka jest podstawa do wyliczenia wpłat z zysku należnych od Spółki za 2008 r., w sytuacji gdy Spółka nabywa i traci status jednoosobowej spółki Skarbu Państwa w trakcie roku obrotowego 2008?2. Czy zaliczki na poczet wpłat z zysku uiszczane od zysku osiągniętego w okresie, w którym Spółka nie miała statusu jednoosobowej spółki Skarbu Państwa będą stanowiły nadpłatę w rozumieniu art. 72 Ordynacji podatkowej oraz czy Spółka będzie się mogła ubiegać o zwrot nadpłaty z tytułu wpłat z zysku w trybie przepisów Ordynacji podatkowej?

2008.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-193/07-2/ISN
     ∟Sprzedaż działek budowlanych.

2007.03.19 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Radomiu - 1424/1120/443/1/2/2007/IW
     ∟Czy jeżeli umowy o użytkowanie wieczyste, które zostały ustanowione przez wejściem w życie nowej ustawy o VAT, czyli przed 1 maja 2004r. nie podlegają opodatkowaniu, to można wystąpić z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty w podatku od towarów i usług, który Gmina odprowadzała od opłat rocznych od umów użytkowania wieczystego zawartych przez 1 maja 2004r ?

2005.05.09 - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PSUS / PPOI - 443 /105/ 05 / MS
     ∟Czy nadwyżka podatku naliczonego, będąca wynikiem korekty rocznej, może być wykazana do zwrotu pomimo braku obrotu w styczniu i prawdopodobnie w kolejnych miesiącach?

2004.11.16 - Drugi Wielkopolski Urząd Skarbowy w Kaliszu - DPD 005/77/04
     ∟Pytanie Podatnika dotyczy momentu powstania nadpłaty oraz zaliczenia nadpłaty na poczet zobowiązań podatkowych Zgodnie z postanowieniami art. 73 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku – Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.), nadpłata powstaje, z zastrzeżeniem § 2, z dniem: 1) zapłaty przez podatnika podatku nienależnego lub w wysokości większej od należnej, 2) pobrania przez płatnika podatku nienależnego lub w wysokości większej od należnej, 3) zapłaty przez płatnika lub inkasenta należności wynikającej z decyzji o jego odpowiedzialności podatkowej, jeżeli należność ta została określona nienależnie lub w wysokości większej od należnej, 4)...

2003.11.14 - Drugi Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej - PP/443-097/03/IJ
     ∟Czy istnieje możliwość odzyskania rozliczonego w deklaracji VAT-7 i wpłaconego do Urzędu Skarbowego podatku od towarów i usług? Kwestie bezumownego korzystania z cudzej rzeczy regulują przepisy art. 224 i 225 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93 ze zm.). W warunkach określonych normą art. 224 i 225 k.c. właścicielowi przysługuje roszczenie o wynagrodzenie za korzystanie z jego rzeczy. Roszczenie przysługuje przeciwko posiadaczowi w dobrej wierze od chwili, w której dowiedział się o wytoczeniu przeciwko niemu powództwa o wydanie rzeczy oraz posiadaczowi w złej wierze. Wynagrodzenie za korzystanie z rzeczy obejmuje to wszystko, co uzy...

1 2