Interpretacje do przepisu
art. 72 § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej

122/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 72 § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej

1 2 3 4 5

2015.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-927/14-3/JK
     ∟Czy po dniu 1 stycznia 2015 r. na podstawie art. 30 ust. 1 pkt 4b ustawy PDOF w brzmieniu obejmującym zmiany wprowadzone ustawą z dnia 29 sierpnia 2014 r. o zmianie ustawy PDOF, Bank jako płatnik podatku zryczałtowanego z tytułu świadczeń otrzymanych od banków w związku z oferowanymi promocjami będzie zobowiązany do poboru podatku w wysokości 19% w odniesieniu do świadczeń otrzymanych od Banku przez podatnika nieprowadzącego działalności gospodarczej w ramach akcji promocyjnych przedstawionych w stanie faktycznym (kwalifikowanych przez Bank jako sprzedaż premiowa), jeżeli jednorazowa wartość świadczenia (nagrody) nie przekroczy 760 zł oraz jeżeli świadczenia te nie zostaną otrzymane przez podatnika w związku z prowadzoną przez niego pozarolniczą działalnością gospodarczą?

2015.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1091/14-5/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania włoskiej emerytury.

2015.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-960/14-2/AS
     ∟Przeprowadzone działania restytucyjne mające na celu przywrócenie stanu rejestru uczestnika funduszu inwestycyjnego na zgodny z jego wolą pozostają neutralne podatkowo.

2015.01.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1117/14-2/TW
     ∟Czy prawidłowe jest wystąpienie do właściwego urzędu skarbowego o zwrot nienależnie pobranej zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych w kwocie 1.394 zł lub zaliczenie jej na poczet zaległości podatkowych oraz bieżących zobowiązań podatkowych, a także dokonanie korekty deklaracji PIT-11 pracownika odwołanego ze stanowiska i PIT-4R za rok 2013?

2014.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-681/14-4/PS
     ∟wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie opodatkowania na terytorium Polski usług świadczonych przez Agentów na rzecz Spółki.

2014.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-439/14-2/AF
     ∟Czy w związku z wyżej opisanym zakupem lokalu należny jest podatek PCC w wysokości 2% od wartości rynkowej czy podatnik jest zwolniony zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt g Ustawy z dnia 9 września 2000 roku o podatku od czynności cywilnoprawnych?

2014.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-378/14/NG
     ∟Czy na Wnioskodawcy ciąży obowiązek zwrotu klientowi pobranego podatku potrąconego przy wypłacie odsetek od lokaty poprzez stwierdzenie nadpłaty w urzędzie skarbowym czy o zwrot podatku ma wystąpić bezpośrednio do urzędu skarbowego klient – właściciel lokaty?

2014.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-106/14-5/MG
     ∟Uzyskany przez członka funduszu przychód, w oparciu o przepis art. 129a ustawy o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych należy zakwalifikować do przychodów z innych źródeł, o którym mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Z uwagi na to, że dokonywane przez Wnioskodawcę wypłaty nie mieszczą sięw kategorii przychodów z kapitałów pieniężnych, o których mowa w art. 17 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, nieuprawnione jest opodatkowywanie przedmiotowych przychodów o oparciu o przepis art. 30a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych 19% zryczałtowanym podatkiem, a co za tym idzie na Wnioskodawcy nie ciążą obowiązki płatnika. Na Wnioskodawcy ciążą jedynie obowiązki informacyjne związane ze sporządzeniem stosownej informacji (PIT-8C) i przekazaniem jej podatnikowi oraz urzędowi skarbowemu właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika. Wnioskodawca nie ma prawa do wystąpienia z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty,w odniesieniu do uiszczonych dotychczas do urzędu skarbowego kwot 19% zryczałtowanego podatku, od wypłat dokonanych na podstawie art. 129a ustawy o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych. Prawo do wystąpienia z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty przysługuje podatnikowi, klientowi Wnioskodawcy.

2014.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1104/13/MMa
     ∟Czy na podstawie art. 72 § 1 pkt 2, art. 73 § 1 pkt 2, art. 75 § 1 ustawy Ordynacja podatkowa wystąpiła nadpłata w podatku dochodowym od osób fizycznych ze względu na fakt, że podstawę opodatkowania powinna stanowić wypłacana spadkobiercy kwota odkupienia jednostek uczestnictwa pomniejszona o kwotę wydatkowaną przez spadkodawcę na ich zakup (koszt uzyskania przychodu)?

2013.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-653/13-4/MK
     ∟Czy należy sporządzić korekty PIT-11 oraz PIT-4R za lata 2010 - 2012?Czy zapłacone w 2013 roku za pracowników ze środków Fundacji (płatnika) składki na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne powinny być wykazane w PIT - 11 za 2013 rok?Czy niedopłaty i nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych w części przekazywanej do urzędu skarbowego za lata poprzednie oraz składki zdrowotne w wysokości 7,75% od podstawy ich naliczenia zapłacone przez Fundację (płatnika) z własnych środków powinny być uwzględnione przy obliczaniu bieżącego zobowiązania z tytułu zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych z miesiąc w którym zostaną uregulowane zaległe składki ZUS...

2013.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-759/13/ASz
     ∟Jaka jest możliwość odzyskania środków z tytułu nadpłaty podatku, zaistniałej w wyniku nie pomniejszenia zaliczki na podatek o składkę zdrowotną, o którą należało pomniejszyć dochód z tytułu działalności wykonywanej osobiście i odprowadzić do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych?

2013.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-728/13-3/JK
     ∟Zakres możliwości skorygowania kwot pobranego i odprowadzonego do właściwego dla Spółki urzędu skarbowego podatku w formie ryczałtu oraz złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty.

2013.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-728/13-2/JK
     ∟Zakres możliwości skorygowania kwot pobranego i odprowadzonego do właściwego dla Spółki urzędu skarbowego podatku w formie ryczałtu oraz złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty.

2013.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-481/13/MCZ
     ∟zasady opodatkowania renty dla wdowy otrzymywanej z Niemiec począwszy od 2005 r. oraz możliwość złożenia korekty zeznań podatkowych w związku z opodatkowaniem w Polsce ww. renty

2013.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-842/11/13-5/S/MK
     ∟Zakres możliwości zwrócenia się przez płatnika z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty do właściwego urzędu skarbowego tytułem nienależnie pobranego przez płatnika podatku.

2013.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-378/13-2/EC
     ∟Zakres możliwości skorygowania kwot pobranego i odprowadzonego do właściwego dla Spółki urzędu skarbowego 20% podatku w formie ryczałtu oraz złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty.

2013.04.04 - Minister Finansów - PL/LM/830/18/KPV/13/RD-29303
     ∟zmiana umowy spółki

2012.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-531/09/12-6/S/AF
     ∟Należy stwierdzić, iż podwyższenie kapitału zakładowego Spółki stanowiło zgodnie z art. 1 ust. 3 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych zmianę umowy spółki i podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. A zatem notariusz właściwie pobrał podatek od czynności cywilnoprawnych. W związku z tym, nie powstała nadpłata w podatku od czynności cywilnoprawnych.

2012.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-307/09/12-9/S/MZ
     ∟Należy stwierdzić, iż podwyższenie kapitału zakładowego Spółki stanowiło zgodnie z art. 1 ust. 3 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych zmianę umowy spółki i podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. A zatem notariusz właściwie pobrał podatek od czynności cywilnoprawnych. W związku z tym, nie powstała nadpłata w podatku od czynności cywilnoprawnych.

2012.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-147/10/12-11/S/MZ
     ∟Czy podatek od czynności cywilnoprawnych pobrany na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. k w związku z art. 1 ust. 1 pkt 2, art. 1 ust. 3 pkt 2, art. 6 ust. 1 pkt 8 lit. b i art. 7 ust. 1 pkt 9 ustawy PCC od podwyższeń kapitałów w spółce akcyjnej (Banku) dokonanych w formie pieniężnej w latach 2006 – 2008 w przypadku powołania się na bezpośrednie zastosowanie art. 7 ust. 1 dyrektywy 69/335/EWG będzie stanowił nadpłatę w rozumieniu art. 72 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60, z późn. zm., „Ordynacja podatkowa”)?

2012.10.03 - Minister Finansów - DD4/033/2/MMQ/10/PK-1333/2012
     ∟W opisanej przez Wnioskodawcę sytuacji, na skutek pobrania i wpłacenia przez płatnika nienależnie zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wynagrodzenia nauczyciela języka hiszpańskiego (obywatela Hiszpanii) objętego zwolnieniem z art. 20 ust. 1 umowy powstała nadpłata. W tym przypadku nie wystąpiły okoliczności, o których mowa w art. 75 § 2 pkt 2 ustawy - Ordynacja podatkowa. Pobranie przez płatnika zaliczek spowodowało bowiem uszczuplenie majątku podatnika (nauczyciela języka hiszpańskiego), a nie majątku płatnika (Liceum Ogólnokształcącego). Wobec tego prawo do wystąpienia z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty przysługuje podatnikowi, na podstawie art. 75 § 1 Ordynacji podatkowej.

2012.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-526/12-2/AJ
     ∟Czy nie odprowadzając zaliczek na podatek dochodowy (z uwagi na art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy podatkowej w powiązaniu z art. 50 § 4 Kodeksu pracy) Wnioskodawczyni postąpiła prawidłowo?

2012.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-89/12/TJ
     ∟opodatkowanie podwyższenia kapitału zakładowego spółki z o.o.

2012.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-175/12/MZ
     ∟Czy podatek od czynności cywilnoprawnych pobrany z tytułu dokonanej w 2008 r. zmiany umowy Spółki z o.o. w wyniku podwyższenia jej kapitału zakładowego, w przypadku powołania się przez Spółkę bezpośrednio na postanowienia art. 7 ust. 1 Dyrektywy Rady 69/335/EWG z dnia 17 lipca 1969 r. dotyczącej podatków pośrednich od gromadzenia kapitału, stanowi nadpłatę w rozumieniu art. 72 § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej?

2012.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-175/12-3/AJ
     ∟Czy w wyniku wniesienia wkładów do Zainteresowanego w okresie 1 maja 2004 r. - 2011 r. powstało na gruncie prawa krajowego i prawa unijnego zobowiązanie w podatku od czynności cywilnoprawnych?

2012.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-168/10/11-S/MK
     ∟Podatek od czynności cywilnoprawnych w zakresie opodatkowania zmiany umowy spółki osobowej.

2011.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-286/11-5/MC
     ∟Ordynacja podatkowa w zakresie możliwości złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty.

2011.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-768/11-4/AM
     ∟zastosowanie zwolnienia przedmiotowego w związku z przeznaczeniem dochodu na realizację celów statutowych

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-521/11-4/AM
     ∟sporządzanie informacji IFT-2R, brak możliwości skorygowania przez płatnika wpłat do urzędu skarbowego pobranego podatku

2011.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-631/11-2/TR
     ∟Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca ustawy Ordynacja podatkowa w zakresie korekty podatku.

1 2 3 4 5