Interpretacje do przepisu
art. 7 ust. l ustawy o podatku od towarów i usług

101/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 7 ust. l ustawy o podatku od towarów i usług

1 2 3 4

2014.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-522/14-2/MH
     ∟prawo do złożenia przez Gminę korekt deklaracji VAT-7 złożonych przez Urząd, wystawiania ewentualnych faktur sprzedażowych, korygujących do faktur wystawionych przez Urząd oraz not korygujących, prawa do przyjmowania i w razie potrzeby wykazywania w rozliczeniach z tytułu VAT faktur korygujących do faktur wystawionych na Urząd oraz not korygujących, jak również prawa do odliczenia przez Gminę podatku naliczonego z faktur zawierających nieprawidłowości, dotyczące oznaczenia nabywcy czy Numeru Identyfikacji Podatkowej nabywcy bez konieczności korygowania takiej faktury

2014.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-624/14/RSz
     ∟zastosowanie stawki podatku VAT w wysokości 5% dla wymienionych we wniosku gotowych posiłków

2014.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-373/14-2/MW
     ∟brak opodatkowania czynności przekazania w drodze darowizny nieruchomości gruntowej

2014.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP5/443-270/13-4/KG
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących poniesienie przez Gminę wydatków w ramach „Kosztów bieżących” związanych z funkcjonowaniem Promenady innych niż koszty remontów i modernizacji.

2014.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1013/13/IK
     ∟w zakresie określenia skutków podatkowych związanych z podziałem majątku wspólnego małżonków

2013.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-695/13/BW
     ∟Opodatkowanie podatkiem VAT przekazania na cele osobiste nakładów na budowę sieci wodociągowej oraz odpłatnego przekazania (sprzedaży) wybudowanej sieci wodociągowej

2013.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-904/13-2/MP
     ∟Gmina może odliczyć VAT naliczony od wydatków poniesionych na realizację inwestycji – budowa budynku przeznaczonego pod prowadzenie przedszkola i działalności gospodarczej.

2013.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-540/13/AB
     ∟opodatkowanie sprzedaży działki nr 1621/62

2013.08.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-477/13-2/MR
     ∟Zbycie wierzytelności własnych.

2013.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-313/13/BM
     ∟w zakresie opodatkowania podatkiem od towarów i usług dostawy nieruchomości

2013.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-271/13-4/AI
     ∟Czy w analizowanym przypadku Gmina ma prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego od wydatków, które jest w stanie przyporządkować wyłącznie do działalności opodatkowanej, tj. sprzedaży pamiątek?

2013.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-271/13-5/AI
     ∟1. Czy w analizowanym przypadku Gmina ma prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego wykazanego na fakturach zakupowych dotyczących wydatków związanych z ogólnym funkcjonowaniem Centrum, tj. zarówno z wykonywaniem działalności odpłatnej, jak i nieodpłatnej (których Gmina nie jest w stanie przyporządkować do jednego rodzaju działalności)?2. W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 3, w jaki sposób i z zastosowaniem jakiego klucza Gmina powinna określić część podatku naliczonego podlegającego odliczeniu?

2013.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-272/13-2/IG
     ∟Czy Gmina, która w zakresie gospodarki wodno-ściekowej (tj. wodociągów, kanalizacji) najpierw nieodpłatnie przekazała własnemu zakładowi budżetowemu (KZB) przedmiotową infrastrukturę, a następnie w 2012 r. przekazała go odpłatnie, nabędzie w momencie tego odpłatnego przekazania ww. majątku, choćby w części prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT zawartego w cenie nabywanych towarów i usług zwianych z wytworzeniem i ulepszeniem tego majątku w trybie art. 91 ust. 2 i ust. 7 i 7a ustawy o VAT w sposób wskazany w art. 91 ust. 3 ustawy o VAT, jeśli nie upłynęło jeszcze 10 lat od zakończenia danej inwestycji i wpisania jej w środki trwałe Gminy?

2013.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-217/13-2/AW
     ∟Udzielenie przez Wnioskodawcę oprocentowanej pożyczki stanowić będzie czynność mieszczącą się w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem VAT, jako odpłatne świadczenie usług, zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy. Z uwagi jednak na fakt, iż powyższe usługi mieszczą się w zakresie czynności, o których mowa w art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy – korzystać będzie ze zwolnienia od podatku od towarów i usług.

2013.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-177/13-4/MR
     ∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego od dnia 1 stycznia 2011 r. sprzedaż posiłków w obu punktach wniosku stanowi dostawę towarów w rozumieniu art. 7 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, a nie świadczenie usług w rozumieniu art. 8 ust. l ustawy o podatku od towarów i usług, a tym samym właściwa jest 5% stawka podatku VAT?

2013.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-129/13/IK
     ∟Mając na względzie zapisy aktu notarialnego Wnioskodawca zwraca się z zapytaniem czy w świetle powszechnie obowiązujących przepisów prawa zmiana stawki procentowej VAT na 23% powinna rodzić konieczność podwyższenia kwoty opłaty rocznej za użytkowanie ustalonej w umowie notarialnej. W szczególności mając na względzie wniosek T. o wystawienie faktury korygującej, proszę odpowiedzieć czy w przedmiotowej sytuacji należy zmienić stawkę podatku od towarów usług na 23% pozostawiając tym samym bez zmian kwotę brutto (tj. 148,84 zł.), czy też należy kwotę netto (tj. 122 zł) powiększyć o stawkę VAT 23% zwiększając jednocześnie wartość opłaty rocznej do kwoty 15...

2013.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1259/12/AZb
     ∟W zakresie konieczności wystawienia faktury VAT.

2013.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-981/12/KO
     ∟w zakresie opodatkowania sprzedaży udziału w hali widowiskowo-sportowej wraz z udziałem w gruncie

2012.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-757/12-9/JN
     ∟Ustalenie czy czynność sprzedaży nieruchomości na rzecz dzierżawcy stanowić będzie odpłatną dostawę towarów i będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT, stawka podatku VAT w związku ze sprzedażą nieruchomości oraz określenie podstawy opodatkowania.

2012.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-834/12-3/MR
     ∟1. Czy rozważany aport budynków, budowli lub ich części wchodzących w skład inwestycji wodno-­kanalizacyjnych, które przez okres co najmniej 2 lat były wydzierżawione na rzecz ZGK, będzie dostawą towarów zwolnioną z VAT?2. Czy rozważany aport budynków, budowli lub ich części wchodzących w skład inwestycji wodno-­kanalizacyjnych, które przez cały okres ich użytkowania były nieodpłatnie udostępnione jednostce organizacyjnej i/lub ZGK, będzie dostawą towarów zwolnioną z VAT?3. Czy rozważany aport rzeczy ruchomych wchodzących w skład inwestycji wodno -kanalizacyjnych będzie czynnością podlegającą opodatkowaniu według podstawowej stawki VAT?

2012.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-834/12-2/MR
     ∟1. Czy rozważany aport budynków, budowli lub ich części wchodzących w skład inwestycji wodno-­kanalizacyjnych, które przez okres co najmniej 2 lat były wydzierżawione na rzecz ZGK, będzie dostawą towarów zwolnioną z VAT?2. Czy rozważany aport budynków, budowli lub ich części wchodzących w skład inwestycji wodno-­kanalizacyjnych, które przez cały okres ich użytkowania były nieodpłatnie udostępnione jednostce organizacyjnej i/lub ZGK, będzie dostawą towarów zwolnioną z VAT?3. Czy rozważany aport rzeczy ruchomych wchodzących w skład inwestycji wodno -kanalizacyjnych będzie czynnością podlegającą opodatkowaniu według podstawowej stawki VAT?

2012.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-405/12-4/ALN
     ∟Czy w ww. sytuacjach Wnioskodawca może traktować wykonanie zlecenia jako dostawę towarów, czyli dostawę książek posiadających numer ISBN o symbolu PKWIU ex 58.11.1 oraz czasopism specjalistycznych posiadających numer ISSN o symbolu PKWIU 58.14.11 kodzie CN 4902 (zgodnie z definicją czasopisma specjalistycznego art. 2 pkt 27f ustawy o VAT) ze stawką VAT 5%, zgodnie z art. 41 pkt 2a ustawy o podatku od towarów i usług w związku z poz. 32 i 34 załącznika nr 10 do tej ustawy, jeżeli do wytworzenia produktu używa w całości materiałów własnych i przenosi na nabywcę prawo do rozporządzania towarem jak właściciel?

2012.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-495/12/AZb
     ∟Moment powstania obowiązku podatkowego z tytułu sprzedaży nieruchomości będącej przedmiotem przedsięwzięcia deweloperskiego, dla którego to przedsięwzięcia będzie prowadzony rachunek powierniczy (otwarty lub zamknięty)

2012.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-496/12/AZb
     ∟Moment powstania obowiązku podatkowego z tytułu sprzedaży nieruchomości będącej przedmiotem przedsięwzięcia deweloperskiego, dla którego to przedsięwzięcia będzie prowadzony rachunek powierniczy (otwarty lub zamknięty)

2012.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-494/12/AZb
     ∟Moment powstania obowiązku podatkowego z tytułu sprzedaży nieruchomości będącej przedmiotem przedsięwzięcia deweloperskiego, dla którego to przedsięwzięcia będzie prowadzony rachunek powierniczy (otwarty lub zamknięty)

2012.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-497/12/AZb
     ∟Moment powstania obowiązku podatkowego z tytułu sprzedaży nieruchomości będącej przedmiotem przedsięwzięcia deweloperskiego, dla którego to przedsięwzięcia będzie prowadzony rachunek powierniczy (otwarty lub zamknięty)

2012.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-302/12-5/IG
     ∟Czy w przypadku oddania – począwszy od 1 maja 2004r. (data wejścia w życie obecnie obowiązującej ustawy oraz data wejścia Rzeczypospolitej Polskiej do Wspólnoty Europejskiej) – gruntu w użytkowanie wieczyste skutki podatkowe tej czynności polegają na opodatkowaniu podatkiem VAT opłat, o których mowa w art. 71 ustawy o gospodarce nieruchomościami tj. wstępnej i rocznych za okres pozostawania gruntu w użytkowaniu wieczystym, zaś wygaśnięcie użytkowania wieczystego na skutek sprzedaży gruntu, o którym mowa w art. 32 ust. 2 ustawy o gospodarce nieruchomościami i uregulowanie związanej z tym należności pozostaje obojętne podatkowo, nie rodząc skutków w postaci powstania obowiązku podatkowego?

2012.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-302/12-3/IG
     ∟Czy w przypadku oddania – począwszy od 1 maja 2004r. (data wejścia w życie obecnie obowiązującej ustawy oraz data wejścia Rzeczypospolitej Polskiej do Wspólnoty Europejskiej) – gruntu w użytkowanie wieczyste skutki podatkowe tej czynności polegają na opodatkowaniu podatkiem VAT opłat, o których mowa w art. 71 ustawy o gospodarce nieruchomościami tj. wstępnej i rocznych za okres pozostawania gruntu w użytkowaniu wieczystym, zaś wygaśnięcie użytkowania wieczystego na skutek sprzedaży gruntu, o którym mowa w art. 32 ust. 2 ustawy o gospodarce nieruchomościami i uregulowanie związanej z tym należności pozostaje obojętne podatkowo, nie rodząc skutków w postaci powstania obowiązku podatkowego?

2012.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-302/12-2/IG
     ∟Czy sprzedaż nieruchomości dotychczasowemu użytkownikowi wieczystemu nie stanowi odpłatnej dostawy towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 7 ust. 1 ustawy – niezależnie od daty oddania gruntu w użytkowanie wieczyste (tj. zarówno gdy miało to miejsce przed 1 maja 2004r. jak i po tej dacie), zaś uregulowanie przez dotychczasowego użytkownika wieczystego należności ustalonej zgodnie z unormowaniami ustawy o gospodarce nieruchomościami i wynikającej z aktu notarialnego, dokumentującego takie transakcje, nie rodzi – w efekcie – u sprzedawcy skutków w postaci powstania obowiązku podatkowego w podatku od towarów i usług?

2012.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-302/12-4/IG
     ∟Czy sprzedaż nieruchomości dotychczasowemu użytkownikowi wieczystemu nie stanowi odpłatnej dostawy towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 7 ust. 1 ustawy – niezależnie od daty oddania gruntu w użytkowanie wieczyste (tj. zarówno gdy miało to miejsce przed 1 maja 2004r. jak i po tej dacie), zaś uregulowanie przez dotychczasowego użytkownika wieczystego należności ustalonej zgodnie z unormowaniami ustawy o gospodarce nieruchomościami i wynikającej z aktu notarialnego, dokumentującego takie transakcje, nie rodzi – w efekcie – u sprzedawcy skutków w postaci powstania obowiązku podatkowego w podatku od towarów i usług?

1 2 3 4