Interpretacje do przepisu
art. 6 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

493/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 6 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

2004.10.25 - Urząd Skarbowy w Biłgoraju - PPDE/443-53/2004
     ∟Zwracam się z prośbą o wydanie zaświadczenia o możliwości odzyskania podatku VAT z tytułu zrealizowanej inwestycji „Budowa sieci kanalizacyjnej wraz z przykanalikami w miejscowości ...”-koszt brutto inwestycji 1.228.500 zł.Równocześnie informuję, że gmina nie jest podatnikiem podatku od towarów i usług i nie ma możliwości odzyskania podatku VAT.Powyższe zaświadczenie przedłożone będzie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Oddz. w Lublinie i stanowić będzie warunek umożliwiający zaliczenie podatku VAT do kosztów kwalifikowanych w ramach projektu współfinansowanego ze środków programu SAPARD. W uzupełnieniu wniosku poinformowano, że umowę z Ag...

2004.10.25 - Urząd Skarbowy w Puławach - US.IV-443/70/2004/VAT
     ∟Gmina prosi o informację o możliwości bądź braku możliwości odzyskania przez nią podatku VAT w związku z realizacją inwestycji w zakresie remontu zabytkowej kamienicy, współfinansowanej ze środków programu SAPARD. Powstała bowiem wątpliwość ze strony Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dotycząca zakwalifikowania podatku VAT do kosztów kwalifikowanych w ramach realizacji inwestycji ze środków Programu SAPARD. Gmina uważa, że nie ma możliwości odzyskania podatku VAT w jakikolwiek sposób zarówno w podatku VAT (art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług), jak i poza nim np. w podatku dochodowym od osób fizycznych i osó...

2004.10.20 - Urząd Skarbowy w Busku-Zdroju - PP-448/28/04
     ∟Czy gmina może ubiegać się o zwrot podatku VAT w związku z prowadzoną inwestycją finansowaną przez ARiMR ze środków programu SAPARD, umowa zawarta przed 1 maja 2004 r. (kanalizacja sanitarna) ? Stosownie do postanowień art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zmianami) oraz w związku z zapytaniem znak: SOO.I..301-4/04 z dnia 29.09.2004 r., w sprawie, czy Urząd Gminy może odzyskać naliczony podatek od towarów i usług, przedstawiam następującą informację o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w przedmiotowej sprawie. 1. Firma jako jednostka samorządowa i organ publiczny:- nie jest podatnikiem podatku od tow...

2004.10.19 - Urząd Skarbowy w Biłgoraju - PPDE/443-52/2004
     ∟Zwracam się z prośbą o potwierdzenie, iż zgodnie z urzędową wykładnią ministra finansów (pismo z dnia 29 lipca 2004r znak BC2/033/JO/304/04) jednostka sam. teryt., którą reprezentuję nie ma możliwości odzyskania podatku VAT w jakikolwiek sposób, w tym w systemie VAT i poza nim.Jednostka sam. w roku bieżącym zrealizowała 2 inwestycje drogowe w ramach programu SAPARD. Przetarg (z klauzulą zawieszającą) przeprowadzono w dniu 26.02.2004 r. Umowy z wykonawcą robót zostały zawarte 29.04.2004r, z geodetą 22.04.2004r. Umowy z Agencją o współfinansowaniu zawarto 19.05.2004r. Zarówno umowy z wykonawcami jak i Agencją obejmowały podatek VAT 7%.Odbiory robót nastąpiły w...

2004.10.18 - Urząd Skarbowy w Biłgoraju - PPDE/443-49/2004
     ∟ Gmina jest beneficjentem programu SAPARD zgodnie z zawartą umową w dniu 14 maja 2004r pomiędzy Agencją Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa a Gminą. Umowa ta przewiduje współfinansowanie inwestycji w zakresie kanalizacji Gminy . Obecnie Gmina otrzymała od ARiMR projekty aneksów tych umów, z których wynika, iż podatek od towarów i usług nie może stanowić kosztów kwalifikowanych w ramach realizacji tej inwestycji ze środków SAPARD i nie będzie objęty refundacją ze strony Agencji, gdyż twierdzi się, iż podatek ten można odzyskać w ramach rozliczenia z Urzędem Skarbowym. Gmina uważa, że nie można ubiegać się o zwrot podatku VAT ze względu na fakt, iż nie ...

2004.10.14 - Urząd Skarbowy w Chodzieży - PP.443-43/04
     ∟Czy Gmina jako beneficjent umowy zawartej z Agencją Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa o udzieleniu pomocy w ramach Programu SAPARD - w związku realizacją inwestycji- ma możliwość uzyskania zwrortu lub odliczenia podatku VAT zawartego w zakupach inwestycyjnych? Z zapytania oraz załączonych dokumentów wynika, iż Gmina jako beneficjent zawarła z Agencją Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z/s w Warszawie umowy określające warunki i tryb udzielenia pomocy z funduszu Unii Europejskiej i funduszy krajowych – Program SAPARD.Gmina podpisała następujące umowy: . 1. umowa zawarta w dniu 05.05.2003 r. zobowiązuj

2004.10.12 - Urząd Skarbowy w Chodzieży - PP.443-44/04
     ∟Czy w związku z podpisaniem umów z Agencją Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w ramach programu Sapard Gmina, jako beneficjent ma możliwość obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z zakupów związanych z tymi inwestycjami lub może żądać zwrotu tego podatku ? Zgodnie z § 27 a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 97, poz. 970, zm. Dz. U. Nr 145, poz. 1541 ) zwrot podatku od towarów i usług przysługuje również podmiotom, które przed dniem 1 maja 2004 r. zawarły z Agencją Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa umowy w ramach S...

2004.10.11 - Izba Skarbowa w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w Radomiu - IS.Ra.WV/4407/5/115/04/ISł
     ∟udzielenie informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego dotyczących podatku od towarów i usług w przedmiocie zaliczenia wartości podatku VAT do kosztów kwalifikowanych inwestycji w ramach programu SAPARD. Podatek od towarów i usług nie może stanowić kosztu kwalifikowanego w ramach Specjalnego Programu Akcesyjnego na Rzecz Rozwoju Rolnictwa i Obszarów Wiejskich (SAPARD) w przypadkach beneficjentów będących podatnikami tego podatku, którym przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.Zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11.03.2004r. o podatku od towarów i usług ( Dz. U. Nr 54, poz. 535 ), w zakresie w jakim towary i ...

2004.09.30 - Urząd Skarbowy w Oświęcimiu - PDP/423-5/04
     ∟Czy opłaty wnoszone na konto urzędu miasta przez podmioty korzystające (nawet bez jakiejkolwiek umowy cywilnoprawnej) z terenów targowych i nieruchomości gminnych rodzą obowiązek podatkowy w podatku dochodowym od osob prawnych ?

2004.09.27 - Urząd Skarbowy w Płocku - UPO/VAT/443/254/04/RK/AS
     ∟Gmina jest beneficjentem programu SAPARD zgodnie z zawartą w dniu 4 maja 2004r. umową między Agencją Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa a Gminą o współfinansowanie inwestycji „Przebudowa drogi gminnej…”. Umowa ta przewidywała zaliczenie podatku VAT do kosztów kwalifikowanych. W dniu 14 września 2004 r. Gmina została poinformowana o potrzebie podpisania aneksu do przedmiotowej umowy, zgodnie z którym wyłącza się z kosztów kwalifikowanych podatek VAT. Gmina uważa, iż nie może ubiegać się o zwrot podatku VAT ze względu na brak związku nabytej usługi ze sprzedażą opodatkowaną, nie ma również prawa do zwrotu podatku w trybie § 27a rozporządzenia Minist...

2004.08.10 - Urząd Skarbowy w Wałbrzychu - PD III/423-7/04
     ∟Spółka jest zarządcą nieruchomości stanowiących w całości własność Gminy oraz nieruchomości wspólnych stanowiących współwłasność osób fizycznych i Gminy. W ramach wykonania zawartej z Gminą umowy o zarządzanie i administrowanie lokalami mieszkalnymi i użytkowymi, Spółka pobiera czynsze od lokali użytkowych i mieszkalnych, opłaty targowe i za utrzymanie czystości wokół budynków wspólnot mieszkaniowych oraz podatek za posiadanie psa. Pieniądze z wymienionych tytułów wpływają na rachunek bankowy Spółki, a następnie przekazywane są, w określonych terminach, Gminie. Spółka nie może dysponować tymi pieniędzmi. Ponadto Spółka otrzymuje na swój rachu...

2004.07.19 - Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - US35DP1/423-29/04/JS
     ∟Z przedstawionego w piśmie stanu faktycznego wynika, że Spółka z o.o. w drodze darowizny przekaże na rzecz Urzędu Miasta nieruchomości zabudowane budynkami oczyszczalni ścieków oraz przepompowni ścieków wraz z urządzeniami. Zapytanie jednostki dotyczy ewentualnych obciążeń podatkowych z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych, które wiążą się z powyższą czynnością.Zgodnie z postanowieniami art. 6 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zwalnia się od podatku jednostki samorządu terytorialnego w zakresie dochodów określonych w przepisach ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego. Natomiast zgodnie z art. 4 ust. 1 pkt 5 ustawy ...

2004.04.26 - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PSUS/OPBII/423/53/04/ESz
     ∟Gmina jest udziałowcem w spółce. Spółka po podziale zysku przez Walne Zgromadzenie Udziałowców wypłaca dywidendy potracając podatek w wysokości 19%. Czy Spółka powinna wypłacić Gminie dywidendę w kwocie brutto (bez potrącania podatku)?Zgodnie z przepisem art. 6 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (j.t. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) od podatku zwolnione są jednostki samorządu terytorialnego w zakresie dochodów określonych w przepisach o dochodach jednostek samorządu terytorialnego.Jednostkami samorządu terytorialnego są gminy, powiaty oraz województwa.Dochody jednostek samorządu terytorialnego określa ustawa ...

7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17