Interpretacje do przepisu
art. 6 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn

118/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 6 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn

1 2 3 4

2015.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4515-1-3/15-2/MK
     ∟Podatek od spadków i darowizn w zakresie opodatkowania nabycia spadku.

2014.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-312/14/MCZ
     ∟spadek z USA - moment powstania obowiązku podatkowego

2014.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-675/14-2/AF
     ∟W przedstawionym przez Wnioskodawcę zdarzeniu przyszłym nie powstał obowiązek podatkowy w zakresie podatku od spadków i darowizn w powyższej sprawie. Taki obowiązek powstanie dopiero z chwilą uzyskania i uprawomocnienia się postanowienia sądu o nabyciu praw do spadku po zmarłych rodzicach lub też z chwilą zarejestrowania aktu poświadczenia dziedziczenia po zmarłych rodzicach. Zatem, w powyższej sprawie zobowiązanie podatkowe z tytułu podatku od spadku nie mogło ulec przedawnieniu, gdyż jeszcze nie powstało. Zobowiązanie takie powstanie zgodnie z art. 21 § 1 pkt 2 ustawy Ordynacja podatkowa na skutek doręczenia Wnioskodawcy decyzji organu podatkowego, ustalającej wysokość tego zobowiązania.

2014.09.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-360/14-2/AF
     ∟Czy w wyniku nieodpłatnego przeniesienia udziałów we współwłasności nieruchomości Wnioskodawczyni jest zobowiązana do zapłaty podatku od spadków i darowizn?

2014.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-285/14-2/AF
     ∟Skutki podatkowe wypłaty odszkodowania

2014.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-287/14-2/AF
     ∟Skutki podatkowe wypłaty odszkodowania

2014.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-286/14-2/AF
     ∟Skutki podatkowe wypłaty odszkodowania

2014.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-297/14-2/AF
     ∟Skutki podatkowe wypłaty odszkodowania

2014.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-283/14-2/MZ
     ∟Należy stwierdzić, że zasądzone na rzecz Wnioskodawczyni odszkodowanie (wraz z odsetkami) nie zostało nabyte w drodze spadku, ponieważ w tej dacie odszkodowanie to nie istniało. Tym samym przyznane odszkodowanie nie podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 1 powyższej ustawy. Na Wnioskodawczyni ciążył obowiązek złożenia zeznania podatkowego z tytułu nabycia praw do roszczenia po zmarłej w 1986 r. Helenie G. Nadmienia się, że skoro obowiązek podatkowy z tytułu nabycia przez Wnioskodawczynię spadku po zmarłej powstał z datą uprawomocnienia się ww. orzeczenia sądu, tj. w 1996 r., w myśl powołanych przepisów ustawy Ordynacja podatkowa zobowiązanie podatkowe uległo przedawnieniu.

2014.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-91/14/DSZ
     ∟Otrzymanie od Pracowniczej Kasy Zapomogowo-Pożyczkowej kwoty pieniężnej tytułem zwrotu wkładów członkowskich zmarłego małżonka Wnioskodawczyni

2014.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-284/14-2/MZ
     ∟Należy stwierdzić, że zasądzone na rzecz Wnioskodawczyni odszkodowanie (wraz z odsetkami) nie zostało nabyte w drodze spadku, ponieważ w tej dacie odszkodowanie to nie istniało. Tym samym przyznane odszkodowanie nie podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 1 powyższej ustawy. Na Wnioskodawczyni ciążył obowiązek złożenia zeznania podatkowego z tytułu nabycia praw do roszczenia po zmarłym. Nadmienia się, że skoro obowiązek podatkowy z tytułu nabycia przez Wnioskodawczynię spadku po zmarłym powstał z datą uprawomocnienia się ww. orzeczenia sądu, tj. w 1975 r., w myśl powołanych przepisów ustawy Ordynacja podatkowa zobowiązanie podatkowe uległo przedawnieniu.

2014.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-231/14-4/MZ
     ∟Przyjmując za Wnioskodawcą, że spadkodawczyni na dzień śmierci nie posiadała prawa do roszczenia, należy wskazać, że Wnioskodawca nie jest z tego tytułu zobowiązany do zapłaty podatku od spadków i darowizn.

2014.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-83/14/BD
     ∟Do jakiej grupy podatkowej zalicza się Wnioskodawca?

2014.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-4/14/TJ
     ∟Skutki podatkowe nabycia spadku przez cudzoziemca nieposiadającego stosownego zezwolenia na nabycia nieruchomości na terytorium RP i udziałów w spółce z o.o., będącej właścicielem nieruchomości w strefie przygranicznej

2014.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-244/13/DSZ
     ∟Do spadku po zmarłym wchodzą wyłącznie prawa i obowiązki należące do niego w chwili jego śmierci, tymczasem uzyskana przez Wnioskodawcę kwota nie spełnia tego warunku – uzyskana została dopiero po śmierci spadkodawcy, stanowiąc cenę za zbywaną nieruchomość.

2014.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-233/13/TJ
     ∟Opodatkowanie nabycia spadku – zastosowanie przepisów obowiązujących w dacie nabycia, a nie w dacie uprawomocnienia postanowienia sądu w sprawie stwierdzenia nabycia spadku.

2014.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/436-186/12-8/14-S/KK
     ∟Czy nastąpiło przedawnienie zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn od spadku otrzymanego z Anglii, na podstawie art. 70 § 1 Ordynacji podatkowej?

2014.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/436-187/12-8/14-S/KK
     ∟Czy nastąpiło przedawnienie zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn od spadku otrzymanego z Anglii, na podstawie art. 70 § 1 Ordynacji podatkowej?

2014.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-674/14-4/AF
     ∟Zasądzone i wypłacone na rzecz Wnioskodawczyni odszkodowanie nie zostało nabyte w drodze spadku, ponieważ w tej dacie odszkodowanie to nie istniało. Tym samym wypłacone odszkodowanie nie podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 1 powyższej ustawy. Należy nadmienić, że na Wnioskodawczyni ciążył obowiązek złożenia zeznania podatkowego z tytułu nabycia praw do roszczenia po spadkodawcach.

2014.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-681/13-2/MZ
     ∟Należy stwierdzić, że zasądzone na rzecz Wnioskodawczyni odszkodowanie nie zostało nabyte w drodze spadku, ponieważ w tej dacie odszkodowanie to nie istniało. Tym samym przyznane odszkodowanie nie podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 1 powyższej ustawy. Dodatkowo należy nadmienić, że opodatkowaniu podlega nabycie prawa do roszczenia o odszkodowanie. Podstawę opodatkowania stanowi zgodnie z art. 8 ust. 3 ustawy wartość rynkową roszczenia, którą określa się na podstawie przeciętnych cen stosowanych w obrocie rzeczami tego samego rodzaju i gatunku, z uwzględnieniem ich miejsca położenia, stanu i stopnia zużycia oraz w obro...

2013.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-920/13/NG
     ∟Czy kwota uzyskana z tytułu spłaty w związku z działem spadku podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2013.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-179/13/DSZ
     ∟Otrzymanie kwoty odszkodowania z tytułu ubezpieczenia na życie po zmarłej żonie.

2013.09.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-298/13-2/MZ
     ∟Należy stwierdzić, że zasądzone na rzecz Wnioskodawczyni odszkodowanie nie zostało nabyte w drodze spadku, ponieważ w tej dacie odszkodowanie to nie istniało. Tym samym przyznane odszkodowanie nie podlegało opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 1 powyższej ustawy. Natomiast opodatkowaniu podlegało nabycie prawa do roszczenia o odszkodowanie. Podstawę opodatkowania stanowiła zgodnie z art. 8 ust. 3 ustawy wartość rynkową roszczenia, którą określa się na podstawie przeciętnych cen stosowanych w obrocie rzeczami tego samego rodzaju i gatunku, z uwzględnieniem ich miejsca położenia, stanu i stopnia zużycia oraz w obrocie prawami maj...

2013.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-57/13/AŻ
     ∟opodatkowanie roszczenia o zwrot wywłaszczonej nieruchomości

2013.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-642/12-2/MZ
     ∟Należy stwierdzić, iż w związku ze zwrotem w drodze Decyzji udziału w nieruchomości, Wnioskodawczyni nie jest zobowiązana do uiszczenia podatku od spadków i darowizn. Na Wnioskodawczyni ciążył obowiązek złożenia zeznań podatkowych z tytułu nabycia praw do roszczenia po zmarłych: ojcu, matce, babce i stryju. Nadmienia się, że skoro obowiązek podatkowy z tytułu nabycia przez Wnioskodawczynię spadku po ojcu powstał z datą uprawomocnienia się ww. orzeczenia sądu, tj. w 1952 r., stryju w 1976 r. oraz babce i matce w 1998 r., w myśl powołanych przepisów ustawy Ordynacja podatkowa zobowiązanie podatkowe w powyższych sprawach uległo przedawnieniu. Bez znaczenia dla po...

2013.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/436-186/12-4/KK
     ∟Czy nastąpiło przedawnienie zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn od spadku otrzymanego z Anglii, na podstawie art. 70 § 1 Ordynacji podatkowej?

2013.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/436-187/12-4/KK
     ∟Czy nastąpiło przedawnienie zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn od spadku otrzymanego z Anglii, na podstawie art. 70 § 1 Ordynacji podatkowej?

2013.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-634/12-2/MZ
     ∟należy stwierdzić, iż w związku ze zwrotem w drodze Decyzji udziału w nieruchomości, Wnioskodawczyni nie jest zobowiązana do uiszczenia podatku od spadków i darowizn. Na Wnioskodawczyni ciążył obowiązek złożenia zeznania podatkowego z tytułu nabycia praw do roszczenia po zmarłym ojcu. Nadmienia się, że skoro obowiązek podatkowy z tytułu nabycia przez Wnioskodawczynię spadku po ojcu powstał z datą uprawomocnienia się ww. orzeczenia sądu, tj. w 1992 r., w myśl powołanych przepisów ustawy Ordynacja podatkowa zobowiązanie podatkowe uległo przedawnieniu. Bez znaczenia dla powstania obowiązku podatkowego pozostają wydane decyzje wymienione w pytaniu Nr 2 jak i podpisanie w najbliższym czasie aktu notarialnego.

2013.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-617/12-2/AF
     ∟Należy stwierdzić, iż w związku ze zwrotem w drodze Decyzji udziału w nieruchomości, Wnioskodawca nie jest zobowiązany do uiszczenia podatku od spadków i darowizn. Na Wnioskodawcy ciążył obowiązek złożenia zeznania podatkowego z tytułu nabycia praw do roszczenia po zmarłych rodzicach. Nadmienia się, że skoro obowiązek podatkowy z tytułu nabycia przez Wnioskodawcę spadku po rodzicach powstał z datą uprawomocnienia się ww. orzeczenia sądu, tj. w 1991 r., w myśl powołanych przepisów ustawy Ordynacja podatkowa zobowiązanie podatkowe uległo przedawnieniu. Bez znaczenia dla powstania obowiązku podatkowego pozostają wydane decyzje wymienione w pytaniu Nr 2 jak i podpisanie w najbliższym czasie aktu notarialnego.

2012.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-175/12/MM
     ∟1) Czy będąc współwłaścicielem lokalu mieszkalnego stanowiącego odrębną nieruchomość Wnioskodawca może skorzystać z ulgi mieszkaniowej przewidzianej w art. 16 ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku od spadków i darowizn (w stanie prawnym obowiązującym w dniu 18 marca 2005 r.), w przypadku nabycia w drodze dziedziczenia udziału w tym samym lokalu mieszkalnym?2) Czy ulga mieszkaniowa przewidziana w art. 16 ust. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn (w stanie prawnym obowiązującym w dniu 29 listopada 2001 r. oraz 18 marca 2005 r.), obejmuje swoim zakresem jedynie udział w lokalu mieszkalnym stanowiącym odrębną nieruchomość, czy również udział w nieruchomości wspólnej (w tym gruncie) związanej z tym lokalem mieszkalnym?3) Czy udział w nieruchomości wspólnej ma wart...

1 2 3 4