Interpretacje do przepisu
art. 6 ustawy o rachunkowości

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


366/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 6 ustawy o rachunkowości

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

2013.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1185/12-2/MK
     ∟Czy w odniesieniu do wydatków związanych z przeprowadzaniem napraw okresowych i remontów maszyn i urządzeń, ujmowanych dla celów bilansowych jako tzw. remonty komponentowe, niemających charakteru ulepszenia istniejących środków trwałych oraz dla których niemożliwe jest ustalenie definitywnego okresu, którego dotyczą takie koszty, właściwe będzie rozpoznawanie kosztu podatkowego w dacie, pod którą Spółka zaksięguje operację nabycia towarów i usług związanych z tymi czynnościami, bez względu na rodzaj konta, na jakim dokonany zostanie księgowy zapis poniesionych wydatków (z wyjątkiem ujęcia na kontach rezerw albo biernych rozliczeń międzyokresowych kosztów),...

2012.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1614/PC
     ∟Czy Spółka postąpiła prawidłowo rozliczając w koszty wstępną opłatę leasingową proporcjonalnie do czasu trwania umowy leasingowej dla samochodu H. (umowa z 2011 roku)?

2012.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-762/12-4/EŻ
     ∟CIT w zakresie uznania odsetek od kredytu za koszt uzyskania przychodów w momencie ich zapłaty, w sytuacji gdy termin płatności odsetek zostanie przesunięty w czasie oraz uznania opłaty manipulacyjnej za koszt uzyskania przychodów w momencie jej zapłaty

2012.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-985/12-2/RS
     ∟1) Czy wydatki związane z zakupem świadectw pochodzenia energii ze źródeł odnawialnych, w sytuacji, gdy przedmiotowe świadectwa będą przedstawiane do umorzenia, powinny być rozpoznawane dla celów podatkowych jako koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodami, i tym samym na podstawie przepisu art. 15 ust. 4d, w związku z art. 15 ust. 4e ustawy z lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm. - dalej jako: „Ustawa o CIT”) powinny być potrącane dla celów podatkowych w dacie rachunkowego rozliczenia międzyokresowych rozliczeń biernych, tj. w dacie zmniejszenia zapasów świadectw pochodzenia?2)Czy wydatek związany z u...

2012.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-598/12/PS
     ∟Zakres momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów opłaty wstępnej oraz opłaty administracyjnej poniesionych w związku z zawartymi umowami leasingu operacyjnego.

2012.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1195/12/CzP
     ∟„Czy Spółka postępowała prawidłowo rozliczając koszty aranżacji kredytu w czasie w równych miesięcznych ratach przez okres trwania umowy kredytowej? /pytanie oznaczone we wniosku nr 1/”

2012.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1448/12/CzP
     ∟„Jeżeli koszty aranżacji powinny być rozliczane w czasie, to czy w momencie wcześniejszej spłaty pożyczki do Spółki Matki, pozostała (nierozliczona), część poniesionych kosztów może zostać jednorazowo zaliczona w koszty uzyskania przychodu? /pytanie oznaczone we wniosku nr 2/

2012.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1449/12/CzP
     ∟„Czy w przypadku zaciągnięcia nowej pożyczki, w ramach zawartej umowy kredytowej, koszty aranżacji kredytu zaliczone jednorazowo wcześniej do kosztów uzyskania przychodów (tj. w momencie spłaty pierwszej pożyczki) winno zostać skorygowane? /pytanie oznaczone we wniosku nr 3/”

2012.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-984/12-2/MW
     ∟Czy koszty zdjęcia wierzchniej warstwy gruntu w celu uzyskania dostępu do złoża stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodów w dacie ujęcia (zaksięgowania) dowodów poniesienia kosztów na ten cel w księgach rachunkowych jako zobowiązania?

2012.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-796/12-4/MW
     ∟1. Czy prawidłowym jest stanowisko Wnioskodawcy, iż może on uznać wydatki poniesione na sfinansowanie kosztów budowy infrastruktury drogowej (dojazdowej) za koszty uzyskania przychodów? 2. Jeśli stanowisko Wnioskodawcy do pytania nr 1 jest prawidłowe, w którym momencie Wnioskodawca może uznać poniesione wydatki za koszty uzyskania przychodów?

2012.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1089/12/ESZ
     ∟Czy opłata wstępna (początkowa) obejmująca około 20% wartości całej umowy leasingu operacyjnego może zostać bezpośrednio – jednorazowo zaliczona w koszty uzyskania przychodów – w miesiącu poniesienia koszu, czy też należy ją księgować proporcjonalnie do czasu trwania umowy tzw. rozliczenia międzyokresowe?

2012.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1106/12/AK
     ∟możliwość i momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów części Kwoty Jednorazowej przekazanej na fundusz likwidacji zakładu górniczego, wynikającej z zasad podziału zysku w Spółce. (pytania oznaczone we wniosku Nr 1 i 2) 

2012.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-776/12-2/MW
     ∟Prawidłowe jest stanowisko Spółki odnośnie momentu rozpoznania wydatków związanych z pozyskaniem najemców, z którymi nie podpisano ostatecznie umowy najmu, w dniu oddania inwestycji do użytkowania. Za prawidłowe należy uznać również stanowisko Wnioskodawcy, gdy wydatki pozyskania najemców, z którymi podpisał umowy najmu rozlicza w czasie przez okres trwania umów najmu (zgodnie z regulacjami zawartymi w art. 15 ust. 4d ww. ustawy).

2012.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1038/12/KB
     ∟możliwość i moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu prowadzonej przez Wnioskodawcę w formie spółki komandytowej pozarolniczej działalności gospodarczej wydatków poniesionych tytułem jednorazowej kwoty przekazanej na fundusz likwidacji zakładu górniczego

2012.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-717/12-2/RS
     ∟1. Czy w świetle przepisów UPDOP Wnioskodawca postępuje prawidłowo przyjmując za datę poniesienia kosztów pośrednich datę potwierdzenia realizacji zamówienia w Systemie zakupów, a nie datę otrzymania faktury ? 2. Czy prawidłowym jest stanowisko Wnioskodawcy, iż koszty pośrednie poniesione w roku podatkowym R0 i zaksięgowane w roku R0 na podstawie potwierdzenia realizacji zamówienia w Systemie zakupów, w przypadku gdy faktura dokumentująca te koszty została otrzymana w roku podatkowym R1, powinny być rozpoznane dla celów podatkowych w dacie ich zaksięgowania, czyli w roku podatkowym R0 ?

2012.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1007/12/MS
     ∟Czy Wnioskodawca, poniesione koszty za ustanowienie służebności przesyłu na czas nieoznaczony za jednorazowym wynagrodzeniem może podatkowo, jako koszty pośrednio związane z przychodami, zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo w dacie poniesienia?

2012.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-290/12-2/EK
     ∟Czy wartość rozchodowanych (sprzedanych) towarów handlowych, ustalona według ich cen sprzedaży pomniejszonych o VAT i marżę na sprzedaży, stanowi koszt podatkowy?

2012.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-892/12/MS
     ∟Czy Spółka opłatę wstępną określoną w ww. umowie powinna zaliczyć w całości do kosztów podatkowych w dacie poniesienia tj. ujęcia w księgach faktury przez Spółkę, czy też opłatę wstępną należy zaliczyć do pośrednich kosztów podatkowych, których wartość należy rozliczyć w kosztach uzyskania przychodów proporcjonalnie do okresu trwania umowy?

2012.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1176/12/MS
     ∟Czy Spółka opłatę wstępną określoną w ww. umowie powinna zaliczyć w całości do kosztów podatkowych w dacie poniesienia tj. ujęcia w księgach faktury przez Spółkę, czy też opłatę wstępną należy zaliczyć do pośrednich kosztów podatkowych, których wartość należy rozliczyć w kosztach uzyskania przychodów proporcjonalnie do okresu trwania umowy?

2012.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-646/12-3/RS
     ∟1) Czy Spółka ma prawo zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych w związku z przystosowaniem lokali do potrzeb nowych najemców, przy założeniu, że wydatki te nie zwiększają wartości początkowej budynku? 2) Czy Spółka ma prawo zaliczenia wydatków, o których mowa w pytaniu 1 do kosztów w dacie poniesienia, czy też powinna rozliczać je w czasie przez okres trwania umowy najmu? Czy sposób rozliczania tych kosztów dla celów rachunkowych ma znaczenie dla kwalifikacji podatkowej? 3) W przypadku uznania, że wydatki o których mowa w pytaniu 1 powinny być rozliczane w czasie przez okres trwania najmu, jak Spółka powinna postąpić w przypadku zakończenia najmu przed upływem przewidywanego okresu? W szczególności, czy ma prawo jednorazowego zali...

2012.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-655/12-3/RS
     ∟1) Czy Spółka ma prawo zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych w związku z przystosowaniem lokali do potrzeb nowych najemców, przy założeniu, że wydatki te nie zwiększają wartości początkowej budynku? 2) Czy Spółka ma prawo zaliczenia wydatków, o których mowa w pytaniu 1 do kosztów w dacie poniesienia, czy też powinna rozliczać je w czasie przez okres trwania umowy najmu? Czy sposób rozliczania tych kosztów dla celów rachunkowych ma znaczenie dla kwalifikacji podatkowej? 3) W przypadku uznania, że wydatki o których mowa w pytaniu 1 powinny być rozliczane w czasie przez okres trwania najmu, jak Spółka powinna postąpić w przypadku zakończenia najmu przed upływem przewidywanego okresu? W szczególności, czy ma prawo jednorazowego zali...

2012.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-657/12-3/RS
     ∟1) Czy Spółka ma prawo zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych w związku z przystosowaniem lokali do potrzeb nowych najemców, przy założeniu, że wydatki te nie zwiększają wartości początkowej budynku? 2) Czy Spółka ma prawo zaliczenia wydatków, o których mowa w pytaniu 1 do kosztów w dacie poniesienia, czy też powinna rozliczać je w czasie przez okres trwania umowy najmu? Czy sposób rozliczania tych kosztów dla celów rachunkowych ma znaczenie dla kwalifikacji podatkowej? 3) W przypadku uznania, że wydatki o których mowa w pytaniu 1 powinny być rozliczane w czasie przez okres trwania najmu, jak Spółka powinna postąpić w przypadku zakończenia najmu przed upływem przewidywanego okresu? W szczególności, czy ma prawo jednorazowego zali...

2012.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-654/12-3/RS
     ∟3) Czy Spółka ma prawo zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych w związku z przystosowaniem lokali do potrzeb nowych najemców, przy założeniu, że wydatki te nie zwiększają wartości początkowej budynku? 4) Czy Spółka ma prawo zaliczenia wydatków, o których mowa w pytaniu 1 do kosztów w dacie poniesienia, czy też powinna rozliczać je w czasie przez okres trwania umowy najmu? Czy sposób rozliczania tych kosztów dla celów rachunkowych ma znaczenie dla kwalifikacji podatkowej? 5) W przypadku uznania, że wydatki o których mowa w pytaniu 1 powinny być rozliczane w czasie przez okres trwania najmu, jak Spółka powinna postąpić w przypadku zakończenia najmu przed upływem przewidywanego okresu? W szczególności, czy ma prawo jednorazowego zali...

2012.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-648/12-3/RS
     ∟1) Czy Spółka ma prawo zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych w związku z przystosowaniem lokali do potrzeb nowych najemców, przy założeniu, że wydatki te nie zwiększają wartości początkowej budynku? 2) Czy Spółka ma prawo zaliczenia wydatków, o których mowa w pytaniu 1 do kosztów w dacie poniesienia, czy też powinna rozliczać je w czasie przez okres trwania umowy najmu? Czy sposób rozliczania tych kosztów dla celów rachunkowych ma znaczenie dla kwalifikacji podatkowej? 3) W przypadku uznania, że wydatki o których mowa w pytaniu 1 powinny być rozliczane w czasie przez okres trwania najmu, jak Spółka powinna postąpić w przypadku zakończenia najmu przed upływem przewidywanego okresu? W szczególności, czy ma prawo jednorazowego zali...

2012.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-641/12-3/RS
     ∟kwalifikacji podatkowej wydatków poniesionych przez Spółkę w związku z przystosowaniem lokali dla potrzeb nowych najemców, przy założeniu, że wydatki te nie zwiększają wartości początkowej budynku

2012.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-850/12/CzP
     ∟„Czy Wnioskodawca prawidłowo rozlicza przedstawione wydatki - mające charakter kosztów innych niż bezpośrednio związanych z przychodami - przyjmując dla celów podatkowych przedstawione w stanie faktycznym zasady ujmowania w czasie kosztów uzyskania przychodów stosowane dla celów bilansowych?”

2012.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-525/12-2/GJ
     ∟Czy dla celów podatku dochodowego od osób prawnych („PDOP”), wydatki przedstawione w stanie faktycznym będące dla Spółki kosztami pośrednimi, powinny zostać rozpoznane w momencie ich poniesienia, czyli w dniu, na który ujęto je, jako koszt w księgach rachunkowych (zaksięgowano) - tj. czy Spółka powinna rozpoznawać dla celów PDOP koszty pośrednie w momencie, gdy dany koszt zostanie ujęty, jako koszt księgowy Spółki?

2012.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-474/12-2/MS
     ∟Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wartość faktur ujętych na koncie biernych rozliczeń międzyokresowych kosztów dotyczących kosztów akwizycji, powinna stanowić koszty uzyskania przychodów Spółki dotyczące danego roku obrachunkowego, za który Spółka sporządza sprawozdanie finansowe, czy też stanowią koszty uzyskania przychodów w roku bieżącym (czyli w roku następnym w stosunku do danego roku obrachunkowego), jeśli faktury VAT Spółka otrzymała po dacie sporządzenia pierwszej wersji sprawozdania finansowego, a zaksięgowanych bilansowo w księgach rachunkowych danego roku obrachunkowego jako bierne rozliczenia międzyokresowe kosztów i prezentowane w bilansie jako zobowiązania z tytułu dostawi usług?.

2012.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-567/12-2/RS
     ∟1. Czy w świetle art. 9 ust. 1 oraz art. 15 ust. 4e ustawy o PDOP, prawidłowe jest stanowisko, iż w przypadku, gdy przed zakończeniem księgowania za dany miesiąc lub rok podatkowy Spółka nie otrzyma faktur od dostawców towarów lub usług za usługi wykonane oraz towary dostarczone w tym miesiącu (roku) dotyczące zarówno kosztów bezpośrednich jak i pośrednich i ujmie je stosowanie do postanowień Krajowego Standardu Rachunkowości nr 6 jako dostawy niefakturowane (a nie jako bierne rozliczenia międzyokresowe kosztu lub rezerwy) na podstawie innego niż faktura (rachunek) dowodu, to będzie mogła zaliczyć je do swoich kosztów uzyskania przychodu i potrącić zgodnie z zasadami określonymi w art. 15 ust. 4, 4b, 4c, 4d i 4e ustawy o PDOP? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko...

2012.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-430/12-2/DP
     ∟Czy w stanie faktycznym przedstawionym we Wniosku, prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż na podstawie art. 10 ust. 1 oraz art. 22 ust. 1 oraz ust. 4-4d w zw. z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT - przekształcenie Spółki Akcyjnej (posiadającej w kapitałach własnych m.in. niewypłacone zyski z lat ubiegłych oraz kapitały z połączenia) w Spółkę Komandytową jest czynnością nie powodującą powstania u Wnioskodawcy dochodu (przychodu) z dywidend lub innych przychodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych ?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj