Interpretacje do przepisu
art. 5a pkt 22 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
219/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 5a pkt 22 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
2014.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1188/13-4/AG
∟Czy z tytułu przepływów środków pieniężnych pomiędzy Oddziałem a jednostką macierzystą, w opisanym powyżej stanie faktycznym wystąpią różnice kursowe, do których zastosowanie mają przepisy updof, stanowiące koszt uzyskania przychodu lub przychód podatkowy Oddziału przyporządkowany w odpowiedniej proporcji poszczególnym komandytariuszom?
2014.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1179/13-4/AG
∟Czy z tytułu przepływów środków pieniężnych pomiędzy Oddziałem a jednostką macierzystą, w opisanym powyżej stanie faktycznym wystąpią różnice kursowe, do których zastosowanie mają przepisy updof, stanowiące koszt uzyskania przychodu lub przychód podatkowy Oddziału przyporządkowany w odpowiedniej proporcji poszczególnym komandytariuszom?
2014.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1181/13-4/AG
∟Czy z tytułu przepływów środków pieniężnych pomiędzy Oddziałem a jednostką macierzystą, w opisanym powyżej stanie faktycznym wystąpią różnice kursowe, do których zastosowanie mają przepisy updof, stanowiące koszt uzyskania przychodu lub przychód podatkowy Oddziału przyporządkowany w odpowiedniej proporcji poszczególnym komandytariuszom?
2014.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1183/13-4/AG
∟Czy z tytułu przepływów środków pieniężnych pomiędzy Oddziałem a jednostką macierzystą, w opisanym powyżej stanie faktycznym wystąpią różnice kursowe, do których zastosowanie mają przepisy updof, stanowiące koszt uzyskania przychodu lub przychód podatkowy Oddziału przyporządkowany w odpowiedniej proporcji poszczególnym komandytariuszom?
2014.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1185/13-4/AG
∟Czy z tytułu przepływów środków pieniężnych pomiędzy Oddziałem a jednostką macierzystą, w opisanym powyżej stanie faktycznym wystąpią różnice kursowe, do których zastosowanie mają przepisy updof, stanowiące koszt uzyskania przychodu lub przychód podatkowy Oddziału przyporządkowany w odpowiedniej proporcji poszczególnym komandytariuszom?
2014.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1187/13-4/AG
∟Czy z tytułu przepływów środków pieniężnych pomiędzy Oddziałem a jednostką macierzystą, w opisanym powyżej stanie faktycznym wystąpią różnice kursowe, do których zastosowanie mają przepisy updof, stanowiące koszt uzyskania przychodu lub przychód podatkowy Oddziału przyporządkowany w odpowiedniej proporcji poszczególnym komandytariuszom?
2013.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-950/13-2/IF
∟w zakresie możliwości uznania działalności gospodarczej prowadzonej na terytorium Cypru w formie spółki osobowej za prowadzoną za pośrednictwem znajdującego się w tym kraju zakładu oraz sposobu opodatkowania osiągniętych tam dochodów
2013.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-870/13-2/TW
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości uznania działalności gospodarczej prowadzonej na terytorium Malty za prowadzoną za pośrednictwem zakładu oraz opodatkowania dochodów uzyskanych z tytułu uczestnictwa w spółce osobowej z siedzibą na Malcie.
2013.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-872/13-2/TW
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości uznania działalności gospodarczej prowadzonej na terytorium Malty za prowadzoną za pośrednictwem zakładu oraz opodatkowania dochodów uzyskanych z tytułu uczestnictwa w spółce osobowej z siedzibą na Malcie.
2013.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-871/13-2/TW
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości uznania działalności gospodarczej prowadzonej na terytorium Malty za prowadzoną za pośrednictwem zakładu oraz opodatkowania dochodów uzyskanych z tytułu uczestnictwa w spółce osobowej z siedzibą na Malcie.
2013.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-869/13-2/TW
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości uznania działalności gospodarczej prowadzonej na terytorium Malty za prowadzoną za pośrednictwem zakładu oraz opodatkowania dochodów uzyskanych z tytułu uczestnictwa w spółce osobowej z siedzibą na Malcie.
2013.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-801/13-2/AP
∟1. Czy prowadzenie przez Wnioskodawcę działalności w formie zagranicznego (cypryjskiego) odpowiednika spółki komandytowej, będzie traktowane jako „zakład” na gruncie Umowy, a w konsekwencji, czy dochody uzyskiwane przez Spółkę osobową i wypłacane Wnioskodawcy będą podlegały opodatkowaniu na Cyprze, a w Polsce znajdzie zastosowanie odpowiednia metoda unikania podwójnego opodatkowania? 2. W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, czy całość dochodów (przychodów) uzyskiwanych przez Wnioskodawcę traktowana będzie jako przychód z działalności gospodarczej na potrzeby podatku dochodowego od osób fizycznych w Polsce?
2013.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-773/13-2/AP
∟1. Czy prowadzenie przez Wnioskodawcę działalności w formie zagranicznego (cypryjskiego) odpowiednika spółki komandytowej, będzie traktowane jako „zakład” na gruncie Umowy, a w konsekwencji, czy dochody uzyskiwane przez Spółkę osobową i wypłacane Wnioskodawcy będą podlegały opodatkowaniu na Cyprze, a w Polsce znajdzie zastosowanie odpowiednia metoda unikania podwójnego opodatkowania? 2. W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, czy całość dochodów (przychodów) uzyskiwanych przez Wnioskodawcę traktowana będzie jako przychód z działalności gospodarczej na potrzeby podatku dochodowego od osób fizycznych w Polsce?
2013.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-722/13-2/MS
∟Czy działalność Spółki k.s. na terytorium Republiki Słowackiej należy uznać za działalność zakładu Wnioskodawcy tj. wspólnika Spółki k.s. o nieograniczonej odpowiedzialności w tej spółce będącego polskim rezydentem podatkowym?
2013.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-723/13-2/MT
∟Czy działalność Spółki k.s. na terytorium Republiki Słowackiej należy uznać za działalność zakładu Wnioskodawcy tj. wspólnika Spółki k.s. o nieograniczonej odpowiedzialności w tej spółce będącego polskim rezydentem podatkowym?
2013.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-371/13-2/MD
∟1) Czy prowadzenie przez Wnioskodawcę działalności za pośrednictwem Spółki Osobowej w Danii oznacza, że stanowi ona „zakład” Wnioskodawcy w Danii rozumieniu Umowy zawartej między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Danii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku („Umowa”), w związku z czym dochody uzyskane przez Spółkę Osobową, związane z tym „zakładem” i wypłacone Wnioskodawcy podlegają opodatkowaniu jedynie w Danii (i są jednocześnie zwolnione z opodatkowania w Polsce)?2) Czy w zakresie opodatkowania przychodów osiąganych przez Wnioskodawcę z tytułu udziału...
2013.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-374/13-2/MD
∟1) Czy prowadzenie przez Wnioskodawcę działalności za pośrednictwem Spółki Osobowej w Danii oznacza, że stanowi ona „zakład” Wnioskodawcy w Danii rozumieniu Umowy zawartej między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Danii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku („Umowa”), w związku z czym dochody uzyskane przez Spółkę Osobową, związane z tym „zakładem” i wypłacone Wnioskodawcy podlegają opodatkowaniu jedynie w Danii (i są jednocześnie zwolnione z opodatkowania w Polsce)?2) Czy w zakresie opodatkowania przychodów osiąganych przez Wnioskodawcę z tytułu udziału...
2013.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-373/13-2/MD
∟1) Czy prowadzenie przez Wnioskodawcę działalności za pośrednictwem Spółki Osobowej w Danii oznacza, że stanowi ona „zakład” Wnioskodawcy w Danii rozumieniu Umowy zawartej między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Danii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku („Umowa”), w związku z czym dochody uzyskane przez Spółkę Osobową, związane z tym „zakładem” i wypłacone Wnioskodawcy podlegają opodatkowaniu jedynie w Danii (i są jednocześnie zwolnione z opodatkowania w Polsce)?2) Czy w zakresie opodatkowania przychodów osiąganych przez Wnioskodawcę z tytułu udziału...
2013.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-372/13-2/MD
∟1) Czy prowadzenie przez Wnioskodawcę działalności za pośrednictwem Spółki Osobowej w Danii oznacza, że stanowi ona „zakład” Wnioskodawcy w Danii rozumieniu Umowy zawartej między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Danii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku („Umowa”), w związku z czym dochody uzyskane przez Spółkę Osobową, związane z tym „zakładem” i wypłacone Wnioskodawcy podlegają opodatkowaniu jedynie w Danii (i są jednocześnie zwolnione z opodatkowania w Polsce)?2) Czy w zakresie opodatkowania przychodów osiąganych przez Wnioskodawcę z tytułu udziału...
2013.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-455/13-4/AP
∟Czy prowadzenie przez Wnioskodawcę działalności w formie zagranicznego (cypryjskiego) odpowiednika spółki komandytowej, będzie traktowane jako „zakład” na gruncie Umowy, a w konsekwencji, czy dochody uzyskiwane przez Spółkę osobową i wypłacane Wnioskodawcy będą podlegały opodatkowaniu na Cyprze, a w Polsce znajdzie zastosowanie odpowiednia metoda unikania podwójnego opodatkowania?
2013.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-595/13-2/AP
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości uznania działalności gospodarczej prowadzonej na terytorium Republiki Słowackiej za prowadzoną za pośrednictwem zakładu możliwości opodatkowania dochodów uzyskanych przez wspólnika spółki osobowej z siedzibą w Republice Słowackiej ponoszącego nieograniczoną odpowiedzialność za zobowiązania tej spółki oraz opodatkowania transferu środków pochodzących z podziału zysku spółki mającej siedzibę na terytorium Republiki Słowackiej.
2013.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-477/13-2/IM
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości uznania działalności gospodarczej prowadzonej na terytorium Malty za prowadzoną za pośrednictwem zakładu oraz w zakresie opodatkowania dochodów uzyskanych z tytułu uczestnictwa w spółce osobowej z siedzibą na Malcie.
2013.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-482/13-2/IM
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości uznania działalności gospodarczej prowadzonej na terytorium Malty za prowadzoną za pośrednictwem zakładu oraz w zakresie opodatkowania dochodów uzyskanych z tytułu uczestnictwa w spółce osobowej z siedzibą na Malcie.
2013.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-456/13-2/AP
∟1. Czy prowadzenie przez Wnioskodawcę działalności w formie słowackiej spółki komandytowej będzie traktowane jako „zakład” Wnioskodawcy, zgodnie z postanowieniami Umowy?2. W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, czy dochód (przychód) Wnioskodawcy z tytułu dywidendy lub zaliczki na dywidendę otrzymanej przez Spółkę z tytułu udziału w zyskach zagranicznych spółek kapitałowych będzie stanowił dochód z prowadzonej przez Spółkę działalności gospodarczej i jako taki powinien zostać przypisany do zakładu Wnioskodawcy w Republice Słowackiej, a w konsekwencji czy dochody uzyskiwane przez Spółkę i wypłacane Wnioskodawcy będą podlegały opodatkowaniu ...
2013.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-507/13-2/KS
∟Zakres skutków podatkowych uczestnictwa w spółce osobowej mającej siedzibę na terytorium Królestwa Danii.
2013.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-506/13-2/KS
∟Zakres skutków podatkowych uczestnictwa w spółce osobowej mającej siedzibę na terytorium Królestwa Danii.
2013.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-399/13-2/AP
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych- w zakresie możliwości uznania działalności gospodarczej prowadzonej na terytorium Malty za prowadzoną za pośrednictwem zakładu - w zakresie opodatkowania dochodów uzyskanych z tytułu uczestnictwa w spółce osobowej z siedzibą na Malcie
2013.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-191/13-4/AP
∟Czy prowadzenie przez Wnioskodawcę działalności w formie zagranicznego (cypryjskiego) odpowiednika spółki komandytowej, będzie traktowane jako „zakład” na gruncie Umowy, a w konsekwencji, czy dochody uzyskiwane przez Spółkę osobową i wypłacane Wnioskodawcy będą podlegały opodatkowaniu na Cyprze, a w Polsce znajdzie zastosowanie odpowiednia metoda unikania podwójnego opodatkowania?
2013.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-193/13-4/AP
∟1. Czy prowadzenie przez Wnioskodawcę działalności w formie zagranicznego (cypryjskiego) odpowiednika spółki komandytowej, będzie traktowane jako „zakład” na gruncie Umowy, a w konsekwencji, czy dochody uzyskiwane przez Spółkę osobową i wypłacane Wnioskodawcy będą podlegały opodatkowaniu na Cyprze, a w Polsce znajdzie zastosowanie odpowiednia metoda unikania podwójnego opodatkowania? 2. W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, czy całość dochodów (przychodów) uzyskiwanych przez Wnioskodawcę traktowana będzie jako przychód z działalności gospodarczej na potrzeby podatku dochodowego od osób fizycznych w Polsce?
2013.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-486/13-3/IF
∟Zakresie uznania działalności gospodarczej prowadzonej na terytorium Cypru w formie spółki osobowej za prowadzoną za pośrednictwem znajdującego się w tym kraju zakładu oraz możliwości skorzystania z „ulgi abolicyjnej”.
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.